Смилла и ее чувство снега

Книга понравилась мне далеко не с первых страниц. Мне казалось, что автор какой-то бесчувственный снеговик и все время как-то отходит от основного действа сюжета в угоду рассказов про снег и морское дело. Ни в одном ни в другом я не шарю прям совсем. Потом добавляются многочисленные рассказы и рассуждения о тяжелых взаимоотношениях Дании и Гренландии. И тут я снова несведущая. Даже как-то злиться стала: "Зачем мне вся эта информация? Она правда как-то влияет на основной сюжет? Может просто пропускать это?". Иногда стоит напоминать тупой себе, что узнавать что-то новое - это хорошо. Посмотреть какую-то конкретную информацию в интернете не занимает пол жизни. И я начала читать и про эскимосов и про корабли и про лед со снегом. И тут меня стало просто не оторвать. Это оказался совсем новый…

В глазах – колодец бездонный, Внешние звуки все дальше, Слова звучат как помехи, Ненужные анахронизмы… (Здесь и далее я беспардонно раскочегарил на куски одну из своих любимейших песен у Е. Войнаровской)

Это детектив навыворот, с достойными героев Достоевского размышлениями персонажей, но на скандинавский лад. А именно: долго, но кратко, насыщенно смыслом, но ёмко, и многословность допускается лишь в метафорах, да и метафоры эти – сравнения, выраженные преимущественно в действиях, а отнюдь не изобилующие эпитетами описания.

А мы с тобой и не знали, Что у серого столько оттенков, Но глаза постепенно привыкли К монотонной мгле неизменной, Километры снега над нами, Воют белые волки метели, Засыпает серебряной пылью Дорогу из снежного плена…

Приготовьтесь: в этой книге много оттенков только у…

История довольно своеобразная. И героиня необычная, и страна не особенно изученная, и все странно и непривычно И не могу сказать, что мне все понравилось. Вроде бы повествование ведется от имени героини замкнутой, немногословной, скупой на слова и эмоции, но читать сложно. Словно бредешь по пояс на мелководье и водоросли обвивают ноги и не дают идти и приходится продираться сквозь них, и усилия, затраченные на борьбу с водорослями заставляют полностью терять нить повествования. О сопереживании героине речь вообще не идет. Она настолько отстранена от людей, они настолько чужие ей, что ощущаешь себя подглядывающей в щелочку. Поэтому сюжет у меня распался на кусочки и цельная картина не сложилась. Что сложилось – так это выловленные по всей книге мозаичные кусочки рассказа о Гренландии.…

Мне очень нравится название книги, но почему-то она вызывала у меня чувство тревоги. И да, постепенно по сюжету я утопала в ней, как в глубоком сугробе. Смилла со своим странным мышлением и манерой разговаривать завораживала. Эта женщина, которая добровольно выбрала одиночество, совершенно им не тяготясь. Знаете, есть одинокие люди, которых не жалко из-за их одиночества, потому что видишь, как им комфортно в этом состоянии. Они самодостаточны и твёрдо знают, чего хотят. Смилла из таких людей, она любит снег, математику и не любит людей, не доверяет им. И жила она себе потихонечку, пока у её квартиры не нарисовался мальчик Исайя. Смилла стала читать ему книги, связанные с математикой, а он её внимательно слушал. Так зародилась их дружба, а потом мальчика убили. Точнее так думает Смилла,…

Для меня время , потраченное на прочтение этой книги = потерянное время. Затянуто, сюжет очень запутанный. Много действующих лиц, появляющихся на пол-страницы и не понятно зачем. Плюс внезапные скачки от одного события к другому. Возможно, книга не так плоха в оригинале и проблема с качеством перевода. Так как не люблю бросать книги на середине, все-таки дочитала, и тадам! книга имеет непонятный, открытый финал... Если и есть продолжение, то читать его точно нет желания. Единственный плюс для меня был в описании природы Гренландии, традиций и быта ее коренного населения. Возникло желание узнать про это необычное место побольше.

Мое знакомство со скандинавской литературой не слишком обширно. И отсюда мои изначально неверные ожидания: если скандинавский детектив - то непременно экшен и максимально запутанная история. Ничего подобного. История Хёга - очень медленная, будто замерзающая в полярных льдах. Никакого экшена. Только бесконечные воспоминания. Есть факт - с крыши упал и погиб маленький мальчик, переселенец из Гренландии. Есть цель - узнать, кто виноват. А между ними - 500 страниц истории жизни одного человека и целого этноса. Никаких логических построений, детективных приемов и прочих необходимых атрибутов жанра. Вместо них - математика и история женщины, которая так и не смогла примириться с собой и всем миром. Сюжет развивается медленно и иногда настолько переплетается с отступлениями и абстрактными…

Очень разные эмоции возникали от книги: от скуки до любви, от непонимания до уюта. Но я так и не приспособилась к манере изложения автора: чередование происходящего в настоящем времени и воспоминаний Смиллы, без переходов, сплошняком; описания мельчайших действий от лица ГГ быстро стали утомлять и совсем не помогали её понять. Общее впечатление - душно, мрачно и странно.

С другой стороны были красивые описания, лёгкие мимолётные штрихи в истории, оттеняющие её, придающие глубины и меланхолии. Было интересно узнать, что же произошло, по ходу распутывания "загадки" сохранялся интерес к истории, даже не смотря на то, что приходилось продираться сквозь своеобразную подачу. Развязка показалась вялой и совершенно не понравилась.

Просто тихий ужас... Такая тягомотина, что даже любопытство, кто ж все-таки убил-то, не способно одолеть эту книгу. Думала, героиня по снегу будет, как следопыт, рыскать и преследовать кого-нибудь, а она только ноет о том, какие гренландцы угнетенные и вынуждены жить в Дании, где снег совсем не тот... Это выше моих сил...

Мой друг Лёха, будучи в сильном подпитии, однажды докопался до любителей скандинавского артхаусного кино. По его мысли, шведско-норвежско-датские режиссеры, а следом за ними и нордически-ориентированные киноманы, считают себя очень глубокими и высокодуховными, но на самом деле... таковыми, мягко говоря, не являются)

В принципе, доля истины в Лёхиных словах есть, и касается это не только кино, но и литературы. Помню, как меня в свое время обломала книжка “Наивно. Супер” норвежской литературной звезды Эрленда Лу. Да и мой любимый писатель-композитор Кетиль Бьёрнстад в конце своей прекрасной трилогии “Музыканты” наворотил такого, что хоть стой, хоть падай. Это мы еще про Лукаса Мудиссона не вспомнили)

Однако второй роман популярного датского писателя Питера Хёга в эту парадигму не…