Смилла и ее чувство снега

Книга связывала меня и персонажей цепью принуждения.

Меня не покидало ощущение непонимания, что я читаю? Нон-фикшн или художественная литература? Повествование наполнено сложными объяснениями, рассуждениями. Не всегда понятно, по –настоящему ли они нужны? От этого 550 страниц книги становятся своего рода испытание, где ветер ледяной ветер дует в лицо и мешает видеть полную картину. Ветер настолько сильный, что часто хочется бросить всё и не читать дальше. Слишком часто.

Стоит отдать должное автору. Работа над этой книгой проведена гигантская. Столько информации о снеге, Гренландии, Дании, математики, ориентировании в пространстве.

Кроме следов Исайи, других следов нет.

Характер героини и мир вокруг неё будто прогнил, но ещё стараются хвататься за своеобразные чувства любви и правды. Для…

Я не припомню, чтобы меня так разочаровывала скандинавская литература. Сквозь книжку эту продирался, держа в уме Стига Ларссона (тоже сначала бросил на первых же страницах, а потом вернулся и оказался уже без ума от "Девушки с татуировкой дракона"), но, даже оставив позади 12% содержания, совсем ничего интересного в ней не обнаружил (не тот случай).

Скучно. Неинтересно. Странным образом написано, как-то рвано что ли, ненасыщенно (то есть возвращаться вообще нет желания). Зацепиться лично мне оказалось не за что. Хороший детектив наверное должен быть немного другим.

Начну с главного: эта книга вызвала у меня недоумение своей негармоничностью.

С одной стороны, было интересно читать про снег и рассуждения героини романа, фрекен Смиллы, которая находится в очень интересной жизненной ситуации, будучи дочерью гренландки и очень богатого европейца, то есть и в Гренландии, и в Дании она находится на стыке классов и культур. Семья у Смиллы не из благополучных, и ее потребительское отношение к отцу отчасти этим объясняется, хотя только благодаря ему она не роется в мусорных баках в рваном дождевике и стоптанных башмаках, а каждый день моется, ест мясо и спит на кровати. Неудивительно, что такому человеку трудно устроиться в жизни, отсюда рассуждения на тему привязанности и ее желанного отсутствия, необходимости красивой одежды и внешнего вида, характеров…

Ничего не поняла, но было интересно. Атмосфера, описания природы Гренландии - плюс, непонятная концовка - минус. Но в формате аудиокниги данный роман "зашёл" просто на ура.

Очень необычная книга, в которой увязаешь, как в глубоком снегу, страниц примерно через двадцать. И выбираться нет никакого желания. Чем больше я читаю скандинавов, тем чаще ловлю себя на мысли, что мои гены родом оттуда. Чувствую нутром родной холодный сумрак :)

Смилла - наполовину датчанка, наполовину гренландка. Ее мать была охотницей, и детство Смиллы прошло среди льда и снега. Поэтому и еще потому, что она стала гляциологом, она знает про лед и снег все, включая конечно эскимосские названия разных их видов, а их десятки или даже сотни. И именно поэтому, когда маленький мальчик погибает, упав с крыши, ей достаточно увидеть его следы на снегу, чтобы понять, что это был не просто несчастный случай.

Сюжета этой книги с лихвой хватило бы книг на пять. Все начинается как детектив, местами…

Для меня время , потраченное на прочтение этой книги = потерянное время. Затянуто, сюжет очень запутанный. Много действующих лиц, появляющихся на пол-страницы и не понятно зачем. Плюс внезапные скачки от одного события к другому. Возможно, книга не так плоха в оригинале и проблема с качеством перевода. Так как не люблю бросать книги на середине, все-таки дочитала, и тадам! книга имеет непонятный, открытый финал... Если и есть продолжение, то читать его точно нет желания. Единственный плюс для меня был в описании природы Гренландии, традиций и быта ее коренного населения. Возникло желание узнать про это необычное место побольше.

В глазах – колодец бездонный, Внешние звуки все дальше, Слова звучат как помехи, Ненужные анахронизмы… (Здесь и далее я беспардонно раскочегарил на куски одну из своих любимейших песен у Е. Войнаровской)

Это детектив навыворот, с достойными героев Достоевского размышлениями персонажей, но на скандинавский лад. А именно: долго, но кратко, насыщенно смыслом, но ёмко, и многословность допускается лишь в метафорах, да и метафоры эти – сравнения, выраженные преимущественно в действиях, а отнюдь не изобилующие эпитетами описания.

А мы с тобой и не знали, Что у серого столько оттенков, Но глаза постепенно привыкли К монотонной мгле неизменной, Километры снега над нами, Воют белые волки метели, Засыпает серебряной пылью Дорогу из снежного плена…

Приготовьтесь: в этой книге много оттенков только у…

Книга понравилась мне далеко не с первых страниц. Мне казалось, что автор какой-то бесчувственный снеговик и все время как-то отходит от основного действа сюжета в угоду рассказов про снег и морское дело. Ни в одном ни в другом я не шарю прям совсем. Потом добавляются многочисленные рассказы и рассуждения о тяжелых взаимоотношениях Дании и Гренландии. И тут я снова несведущая. Даже как-то злиться стала: "Зачем мне вся эта информация? Она правда как-то влияет на основной сюжет? Может просто пропускать это?". Иногда стоит напоминать тупой себе, что узнавать что-то новое - это хорошо. Посмотреть какую-то конкретную информацию в интернете не занимает пол жизни. И я начала читать и про эскимосов и про корабли и про лед со снегом. И тут меня стало просто не оторвать. Это оказался совсем новый…

История довольно своеобразная. И героиня необычная, и страна не особенно изученная, и все странно и непривычно И не могу сказать, что мне все понравилось. Вроде бы повествование ведется от имени героини замкнутой, немногословной, скупой на слова и эмоции, но читать сложно. Словно бредешь по пояс на мелководье и водоросли обвивают ноги и не дают идти и приходится продираться сквозь них, и усилия, затраченные на борьбу с водорослями заставляют полностью терять нить повествования. О сопереживании героине речь вообще не идет. Она настолько отстранена от людей, они настолько чужие ей, что ощущаешь себя подглядывающей в щелочку. Поэтому сюжет у меня распался на кусочки и цельная картина не сложилась. Что сложилось – так это выловленные по всей книге мозаичные кусочки рассказа о Гренландии.…

Мне очень нравится название книги, но почему-то она вызывала у меня чувство тревоги. И да, постепенно по сюжету я утопала в ней, как в глубоком сугробе. Смилла со своим странным мышлением и манерой разговаривать завораживала. Эта женщина, которая добровольно выбрала одиночество, совершенно им не тяготясь. Знаете, есть одинокие люди, которых не жалко из-за их одиночества, потому что видишь, как им комфортно в этом состоянии. Они самодостаточны и твёрдо знают, чего хотят. Смилла из таких людей, она любит снег, математику и не любит людей, не доверяет им. И жила она себе потихонечку, пока у её квартиры не нарисовался мальчик Исайя. Смилла стала читать ему книги, связанные с математикой, а он её внимательно слушал. Так зародилась их дружба, а потом мальчика убили. Точнее так думает Смилла,…