Эроусмит

"Он полагал (возник международный спор, в котором к нему примкнули единицы, а сотни его осудили), что пять-шесть поколений, избавленных от эпидемий, создадут племя людей с крайне слабым естественным иммунитетом и в результате чумная или другая зараза, «почти исчезнувшая», может внезапно разрастись в грозовую тучу и пройти ураганом по всей земле, — так что те самые меры к спасению жизней, которым он отдает свой гений, могут в конечном счете привести к гибели всего человечества." Действие романа происходит в начале 20-го века, это было время большого числа научных открытий, в том числе и в бактериологии. Многие деревенские врачи еще по старинке лечили желтуху с помощью нашатыря, а от астмы и туберкулеза использовали лисьи легкие. Но такие методы постепенно уходили в прошлое, уже были…

Порою берясь за чтение Нобелевского лауреата в итоге пожимаешь плечами с мыслью: «И что тут такого нобелевского?» Но не в случае Синклера Льюиса. Его роман «Эроусмит» — прекрасное произведение. Других не читал, но смею предположить, что «Эроусмит» не единственный достойный роман писателя.

В чём же прелесть этой книги? Больше всего понравилось, с какой выразительностью Льюис рисует персонажей. В нескольких метких и лёгких фразах он изображает готовый типаж. И пусть местами типажи кажутся слишком стереотипными, но, помещённые в водоворот событий повествования, они оказываются очень даже живыми. Более того — существующими вне времени и пространства. Такие персонажи живуть среди нас.

«Эроусмит» — это вроде как типичная история становления героя. Герой местами непроходимо глуп и эмоционален,…

Всегда с опаской отношусь к классикам: их книги спустя время могут потерять актуальность, быть нудными и неинтересными. Примерно с этими мыслями я и откладывал до последнего эту книгу, посоветованную мне в рамках новогоднего флешмоба. Но, неожиданно, книга мне понравилась. Было весьма интересно следить за доктором Эроусмитом и его "поиском себя" (если можно так выразится). Если не вдаваться в научную составляющую (а я весьма далек от медицины), то все описанное выглядит весьма достоверно, и при этом не кажется перегруженным терминологией и непонятными описаниями. Книга читается легко. Не думаю, что сам когда либо сознательно выбрал "Эроусмита" для прочтения, но я рад, что мне посоветовали ее. Оценка весьма субъективна - все таки не мой жанр. Но потраченного времени абсолютно не жалко.

Роман-биография, который под верхним слоем жизнеописания врача, прячет зарождающийся конфликт современного общества - потребление или созерцание. 

Возможно у меня были завышенные ожидания. Вернее даже так, у меня были немного иные ожидания относительно самого наполнения книги. Поэтому я ощущаю себя обманутой и книга мне не понравилась. По мне так это могло быть что-то особенное и очень интересное. А получилось, что мне даже герои не смогли понравиться. И мне не нравится как автор выписывает женщину и её место. Удобная мебель, которая ещё и бутерброды делать умеет. Да, он пишет так не про всех. Но такое есть. И не надо мне говорить, что герой не плохой, что жена сама была не против такого обращения, она говорила, что счастлива... Я не героем недовольна, а автором. Ну и произведением. И не из-за этого, а в целом, а это так, пример, просто о нем мысли смогли четче сложиться. Но больше всего я тоскую, что не смогла погрузиться в мир…

Это роман об учёном, который пытается сохранить свою верность науке в мире, где в чести дельцы и болтуны. Это книга о живом человеке со своими слабостями и недостатками. Это история борьбы и поиска самого себя. Наверное, как-то так стоило бы начать этот отзыв, если бы я была профессиональным критиком и старалась подойти к оценке произведения максимально беспристрастно. Но я обыкновенный читатель, и роман мне не понравился. События происходят в начале 20 века. Мы видим главного героя, Мартина Эроусмита, сначала студентом медицинского факультета, потом - начинающим врачом, работником системы здравоохранения и, наконец, учёным. Ещё будучи студентом, Эроусмит отдал своё сердце лабораторной работе. Но обстоятельства складываются так, что ему не сразу представляется возможность заниматься…

Желание сопровождается успехом

Kажется Луи Пастер или Левенгук, но не важно кто именно, важно, что эти люди были вроде как одной крови с Мартином Эроусмитом. Так вот кто-то из известных бактериологов говорил, что желание – это хорошо. С него всё начинается. За такой великой вещью, как желание следует работа, а все старания неизменно завершаются успехом.

Юный Мартин Эроусмит поступает на медицинский факультет и сразу принимает решение стать бактериологом. Во многом этому способствовала фигура Макса Готлиба, который станет вдохновителем, наставником и другом главному герою. Так начинается долгая история. Автор прибегает к методу почти досконально перечислять всех героев, дав им более или менее полную характеристику с помощью пары строк. Сначала Мартина окружают однокашники и преподаватели,…

Роман об американском учёном-бактериологе, медике, враче, исследователе Мартине Эроусмите, чья карьера начинается в начале 20-го века. Эроусмит предстаёт на страницах романа как ученик доктора, студент, врач, бактериолог – исследователь, администратор от медицины, самоотверженный борец с эпидемией, модный в светских кругах человек-знаменитость, учёный-отшельник. Эроусмит до своих 40 лет попробовал себя в разных ипостасях, связанных со своим делом и призванием. Он не пафосно-героичен, он очень человечен, он сомневается, порой делает ошибки, терпит неудачи, снова и снова начинает свою жизнь с нуля, но остаётся честным перед собой и преданным делу, которому служит. Подчас он работает без сна и отдыха в стеснённых условиях, мерит своё отношение к делу по очень высокой мерке своего учителя и…

Я читала роман с удовольствием. Главный герой получился очень реальным, живым, настоящим. Он ошибается, принимает неверные решения, пытается исправить их еще более неверными, он совершенно неидеален и оттого в него веришь. Он только учится разбираться в людях, потому может обидеть хорошего человека и восхищаться лишь внешней оболочкой. Но он учится и растет и это хорошо видно. Ему исключительно повезло в жизни, когда ему встретилась Леора, удивительно обаятельный образ. Она тоже внешне неидеальная, но я давно не встречала в романах таких умных и настоящих героев. Вот правда, к месту будет детский критерий - "я бы с ней дружила"

Пожалуй, к недостаткам романа я бы отнесла некоторую затянутость и неровность стиля, когда неспешное повествование сменяется злым сарказом и ехидной критикой. В…

Льюис Синклер был выходцем из семьи врача и, вероятно, очень подробно консультировался у доктора Поля А. Де-Крюи. В результате медицина при всей её прозаичности выглядит в романе как очень интересная и романтичная сфера, в которой всегда есть место подвигу и всегда открыта дверь к познанию тайн мироздания. Конечно, для тех, кто идёт туда по призванию, а не только с целью заработка. И именно таким человеком является главный герой – Мартин Эроусмит. Автор не делает его идеальным. Более того: всё время подчёркивает, что Мартин неидеален. Хотя и злодеем его в этой истории назвать невозможно. Эроусмит напоминает юношу стоящего перед выбором жизненного пути. Даже тогда, когда ему за 40, и он – вполне себе состоявшийся и даже увенчанный славой специалист. Не потому, что он не утратил…