Рецензии — стр. 2

Знаете как бывает, ты читаешь действительно чудесный роман писателя и отчего-то начинаешь думать, что и остальное обязательно понравится. Я постоянно ударяюсь об эти треклятые грабли и после сильно жалею, но не прекращаю верить в лучшее. Когда-то давно, учась в средней школе, я приобрела потрёпанную книжечку с отвратительной обложкой и настолько прониклась прочитанным, что до сих пор помню некоторые детали: какое было время суток, чем я занималась попутно с чтением и как окончилась та ночь. Распинаюсь я о Участь Эшеров . Это было любовь с первой строчки и спустя года ничего не изменилось, поэтому сейчас я так разочарована.

Сюжет.
Трое не самых хороших людей, не дружащих с законом, решают похитить детей богатого и успешного мужчины. Они составляют план, прописывают себе роли и один из них отправляется на встречу с потенциальными жертвами, чтобы расположить их к себе и после незаметно умыкнуть малышей из семьи. Всё бы у них получилось, но тут в историю вмешивается молодой парень Кертис и идеальное похищение превращается в балаган. Оказывается, что он имеет ментальную связь со старшей дочерью мужчины и готов совершить любой подвиг, чтобы спасти её из лап похитителей.

У меня нет абсолютно никаких претензий к тому, что происходит в первой части романа. Своеобразное начало линии с похитителями. Я ради неё продолжала верить в лучшее и не бросила чтение на половине. Видно, как писатель старался создать настолько омерзительных персонажей, чтобы тебе стало боязно за жизнь детишек. У него получилось, хоть он и безжалостно слил всё, начиная с середины книги. И вот, после знакомства с будущими похитителями, писатель вводит наконец-то своего главного героя. К слову о нём, первые страниц пятьдесят постоянно сверялась с аннотацией, думая, что упустила настоящую личность героя. Как бы, столько страниц текста позади, а о нём ни слуху, ни духу. Честно, лучше б не появлялся и дальше.

Если похитители — неприятные личности, но при этом достаточно яркие, чтобы хотелось узнать, что с ними станется дальше, то второстепенные персонажи (дети, их родители и телохранитель) и непосредственно сам Кертис, блеклые до жути. Им, вроде как, нужно посочувствовать и проводить время постоянно в беспокойстве, но у меня не выходило. С появлением других персонажей история снизила градус напряжения и превратилась в медлительное описание серых будней. Ах, давайте пятьсот раз за главу поговорим о погибшем отце героя, ах, оставшееся время о его матери. Хватило бы одного раза — читатели вполне уяснили ещё вначале, какая там у него голова и какие проблемы у неё. Но нет, вспоминать о ненужном продолжим, ведь нужно откуда-то страницы брать.

Отец Кертиса пострадал на работе, ушёл из семьи и погиб (предположительно). Его мать заперлась в доме и притворяется больной. У самого героя проблемы из-за того, что он живёт в непростое время, где тёмная кожа=клейму слуги. Одним словом, печально. Прописано ли это настолько, чтобы я прониклась? Ага, мечтай. Я не понимаю, почему писатель уделил больше внимания похитителям и совершенно не заморочился со своим главным героем.

Этот роман обязан был стать криминальным, но писатель замешивает туда мистику и она не делает ничего, кроме того, что вводит в историю героя. Нет другого смысла в ментальной связи. И это не минус, это огромная дыра в сюжете.

Собачку жалко, деревья тоже. Оценка нейтральная просто потому, что текст написан приятным слогом и на это не закрыть глаза. Ну и первая часть достойна восхищения. Теперь как-то побаиваюсь знакомиться с писателем дальше.

Есть такие романы, где всё буквально держится на одной-единственной загадке, ответ на которую, разумеется, будет дан в самом конце. Вот и эта история на первый взгляд кажется именно такой. Есть славная американская семья, будто взятая с картинки: мама, папа и две очаровательные дочки. Есть роковая цепь событий, приведшая к трагедии (что именно произошло держится в тайне почти до финала, однако много нагнетания и всех этих шаблонных сцен в духе "в тот день я в последний раз видела его счастливым"), и несколько разноплановых скелетов в шкафах, которые делают семью не столь идеальной. Отец потерял работу, имеет проблемы с контролем гнева и обрёл несколько нездоровый интерес к религии. Мать страдает депрессией, выгоранием и устала нести на своих плечах все финансовые тяготы семьи. Старшая дочь, Марджори, в какой-то момент начинает вести себя достаточно странно, пугать младшую сестру и заниматься членовредительством. Лечение у психиатра особых улучшений не даёт, посему под давлением не в меру увлёкшегося отца  семья решается на обряд экзорцизма и попутно на участие в реалити-шоу, ибо когда дело пахнет деньгами, кому вообще интересна моральная сторона вопроса. И, конечно, сразу напрашивается очевидная загадка: будет ли трагедия, пока сокрытая туманом, реально связана с паранормальным или же с бедами с головой внутри сей дивной ячейки общества?

Первая проблема данной книги в том, что восемьдесят процентов — намёки, искусственно созданное напряжение, снова намёки, скримеры, отсылки к той самой трагедии. При этом в будущем выстрелила лишь история о "растущих существах", но так нелепо, на мой взгляд, что сделанный на неё акцент  кажется мне просто очередным реверансом в сторону тумана, в котором здесь тонет всё. Однако написано, в целом, недурно, некоторые моменты ощущались весьма тревожно. Правда, иногда возникало ощущение какого-то диссонанса между описываемыми событиями, разворачивающимися в условной современности, и реакциями действующих лиц. Почему-то все излишне быстро уверовали, что Марджори одержима, потому что знает несколько общедоступных историй да имена всякой хтони, которую описывал Лавкрафт. И версию, что она просто воспользовалась интернетом отметалась, потому что "ну не может четырнадцатилетний современный подросток нагуглить несколько фактов и название книжки на латыни да католические обряды, это слишком запредельный уровень знаний, доступный лишь избранным". При том, что это скорее всего заняло бы от силы полчаса и не требовало бы никаких специфических навыков, кроме, может быть, умения запоминать и анализировать полученную информацию.

Ну да ладно, написано в самом деле хорошо, увлекательно. И если бы автор выдал в конце ответы, пусть даже это были бы те два самых очевидных варианта, то я бы поставила положительную оценку. Но именно на последних двадцати процентах книга резко меняет направление, чтобы выплеснуться в максимально скомканный конец с претензией на таинственность. И проблема не столько в том, что я не люблю открытые финалы или недосказанность.  И то, и другое можно красиво реализовать. Мне не понравилось чувство, словно то единственное, что автор дал в завершении, брошено на откуп, будто ему стало лень дописывать книгу нормально, так что вот держите вместо ответов, если что-то не сложилось в цельную картину, то помните, что

Тут нет простора для интерпретации, ибо проблема всё в той же истории о "растущих существах", которая постоянно сопровождалась замечаниями Марджори о том, что это очень важный рассказ, обратите внимание. Зато есть ощущение обмана и нотка недоверия к миру, ибо финальный твист кажется слишком очевидным, чтобы никто не подумал о нём внутри самого романа.

Концепция.
Наверно, каждый хотя бы раз задумывался над тем, что хочет побывать в мире постапокалипсиса. В большинстве своем, конец мира выглядит так: заброшенные дома, свободные перемещения, кругом опасность, зомби, жрущие мозги бедолаг, толпы зомби, ЕЩЕ БОЛЬШЕ ЗОМБИ. Наверно по этой причине большинству нравятся истории про зомби, а киноделы штампуют фильмы и сериалы про них (Вспомнить хотя бы вселенную ходячих мертвецов, которых на данный момент уже 15 сезонов и там близко к концу не подходит). Ну и, конечно же, не нужно на работу.
Так вот, нашлась вселенная, от которой вас будет бросать в пот при одной мысли посетить ее. Потому что в этой вселенной зрячим людям не выжить. Всю жизнь придется ходить с повязкой на глазах, бояться любого шороха и быть абсолютно беспомощным, не понимая, что происходит вокруг тебя. Мне кажется, что ни один зрячий человек в здравом уме не захочет ослепнуть, либо посетить эту вселенную, где от одного мимолетного взгляда на нечто, ты в состоянии выбить себе мозги буквально зубочисткой. Концепция данного романа отличная, что-то свежее.

Реализация
Но вот реализация... Это просто какой-то тихий ужас. И без того маленькая книга (в 300 страниц) намерено раздута частыми повторами из разряда "пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста, пожалуйста" или "только не он, только не он, только не он, только не он, только не он, только не он", сумбурными мыслями
и
написанием
по несколько
слов в одну
строку.
Это относится ко второй половине романа. Такое чувство было, что автору надоело то, что он пишет и он больше не может ничего придумать про то, как скрываться в мире, где нельзя смотреть. Вроде бы сейчас за каждое слово отдельно не платят, и уж тем более не построчно. Да и Джош вроде бы не Маяковский. Зачем, не понятно.

А еще автор замечательно устроился. Зачем придумывать внешность существу, на которого нельзя посмотреть без самоубийства? Верно, оставим его за кадром, пусть персонажи и читатели напару с ними сами накручивают внешность этого непонятного нечто (или вообще, что это, не понятно). Книга оставила огромное количество вопросов без ответов. Как вообще все это работает? Почему существо не может попасть в дом, где окна затянуты покрывалами или картонками? Оно настолько невесомое или само по себе просто тупое? Откуда взялась эта пакость и почему из России?

Хотелось бы прочитать продолжение этой вселенной с другими персонажами о том, как все начало происходить или как решили эту ситуацию. Главное, чтобы не кто попало это писал фанфиком, а сам автор.

Там, вдали, водохранилище возлежало серебряным зеркалом, обрамленным туманом и горами, чистым листом бумаги, открытым для всякого, кто еще сохранил способность писать. И почему бы не доверить этому листу историю о женщине, чье не до конца мертвое и не вполне живое тело шаталось по трудовому лагерю в поисках своих детей, о языке, чьи могущественные слова изменяли реальность, о морском чудовище, о котором написано еще в Библии…

Все мы знаем о том, что как же плохо, когда книги попадают в руки не вовремя. Но бывают и ситуации прямо противоположные, когда история четко попадает в настроение. Именно к нему я все чаще стараюсь прислушиваться и идти на поводу, поэтому, собственно, максимально сократила количество игр без свободного выбора. Вот, например, эту книгу я в этом году читать особо-то и не планировала, но неожиданно поняла, что читать ту, что была у меня уж с месяц как отобрана на закрытие одного игрового пункта, настроения нет вообще. Осенний дождливый вечер настраивал на какую-то мрачнятинку, причем хотелось не той мистики, к которой я обычно склонна более всего, то есть зловещие дома, призраки, проклятия и все в таком духе, хотелось мне чего-нибудь хтонического, чего-то в духе Лавкрафта. И тут вспомнился мне «Рыбак», его обложка обещала мне как раз то, чего требовала душа. Странная безликая фигура, которая возможно когда-то и была человеческим существом, но было это очень давно, огромный едва различимый морской зверь на заднем плане, о котором мы явно не прочтем ни в одном учебнике по биологии, и темные воды океана. Я вообще люблю воду во всех ее проявлениях, но когда она сталкивается с другой моей страстью — ужасами, то это вообще бинго. Ведь, что может быть загадочнее океана, чьи глубины мы до сих пор толком не исследовали хоть и кичимся знаниями о Вселенной и далеких планетах? Какие твари бороздят просторы Марианской впадины? Каких максимальных размеров чудовищ могут таить в себе толщи воды? Не зря люди до сих пор ищут в них и Кракена, и Несси, и многих других мифических (мифических ли?) созданий...

Но тут речь пойдет даже не о земном океане, все окажется еще интересней, нам вместе с героями книги удастся поглазеть на бескрайний подземный океан, что существует на грани нашего мира, и в котором до сих пор живет самый древний морской обитатель, о котором говорилось и в мифах египтян, и в Библии, и в других стародавних источниках. Однако расплата за прикосновение к тайнам того мира может быть очень жестокой... Но, когда это останавливало тех, кто потерял близкого человека, без которого смысл жизни кажется потерянным? Тема эта не нова, обыгрывалась уже не раз, и, по-моему мнению, пока что переплюнуть Кинга здесь ни у кого даже и близко не вышло. Но, мне кажется, тут автор и не претендует на глубокий психологизм, скорее это напоминает мрачную байку, рассказанную возле ночного костра незнакомцем, попросившимся погреться у огонька и в благодарность решившего слегка пощекотать нервишки хозяевам... В книге по сути две истории, одна произошла в самом начале двадцатого века, вторая же уже ближе к его концу. И, думается мне, роман бы только выиграл воспользуйся автор столь популярным нынче приемом параллельного сюжета, но он предпочел поместить одну историю в середину другой, что ж итак получилось хорошо, но все же.

Так вот, небольшой городок рабочих, которые приехали на строительство водохранилища, загадочный особняк, стоящий в глубине леса и одна нелепая ранняя смерть женщины, чей муж теперь готов на все лишь бы снова вернуть ее к жизни, что оборвалась отчасти по его вине. Понятное дело, что ничем хорошим это не закончится, ведь мертвых не воскресить, а то, что вернется к вам в облике любимого человека, и человеком-то назвать нельзя... Рассказ о событиях произошедших тогда, должен был спустя почти век остановить, заставить задуматься молодого мужчину по имени Дэн, который случайно узнал, что в этих местах обитает нечто, способное возвращать людей с того света. Но кто и когда учился на чужих ошибках? Да и человек, переживающий страшное горе, слышит и видит только то, что сам хочет слышать и видеть. В его мозгу отложилась только часть о воскрешении, а от всего остального он с легкостью отмахнулся, мол насочиняли, чтоб запугать. Но он отправляется в зловещие места не один, он тащит с собой еще одного вдовца Эйба, чье горе за давностью лет уже немного поутихло, и соответственно чья голова соображает лучше. Поможет ли это хоть одному из них пережить встречу с таинственных Рыбаком, уже сотни лет пытающимся заарканить древнего монстра и получить власть, что еще никогда не была сосредоточена в руках человека?..

Мрачная, атмосферная история с ожившими мертвецами, загадочными тварями, способными принимать чужой облик, древним монстром, что плавал в океанских водах еще до сотворения мира, и сошедшим с ума венгерским некромантом. Есть удачные сцены и ходы, есть не очень, недостатков тоже хватает, например, герои прописаны так себе, на мой взгляд, но, повторюсь, книга попала мне в руки в очень подходящее настроение и я получила от нее именно то, чего и хотела.

Пятая часть серии понравилась мне намного больше, хотя после разочарования прошлого тома я не ждала ничего хорошего.

Главные герои обнаруживают еще один ключ и часы, которые могут перемещать во времени. Они узнают всю историю происхождения ключей, а также узнают, что произошло с их отцом в пещерах. Это знание точно поможет им справиться со злом, которое до сих пор находится рядом с ними.

Пятая часть напряженнее и интереснее предыдущей благодаря связности сюжета и логичных действий героев (практически всех). Авторы уже не экспериментируют с рисовкой и оформляют всё в привычной для читателя графике.

В конце дается очень жирный намек на последующие события, и я очень рада, что заключительный том выйдет в августе. Тянуть события явно больше не стоит, хотя расставаться с героями будет грустно, особенно с Боди. Сериал стопроцентно буду смотреть, хотя и знаю, что некоторые события там переврали. В общем-то ничего удивительного, комикс явно не рассчитан на читателей младше 18, а сериал постарались адаптировать под более молодую аудиторию.

Нет, нет, нет! Верните мне моего старого доброго Кинга, а этого заверните обратно в бумажку и отправьте туда, где взяли. Ах, Стиви, ну зачем ты взялся писать продолжение "Сияния"? Столько у тебя посредственных книжек, чтобы их опоганить дурными продолжениями, так и брался бы за них.

Начинается всё довольно бодро. Мальчик Дэнни вырос, но отель с привидениями его не отпускает, навеки поселившись у него в голове. И уже не мальчик каким-то непостижимым образом идёт по тропке своего батюшки, заглушая темнотой сияние в своей голове. Казалось бы — вот тебе и конфликт, бери его и хоть ложкой ешь, хоть лопатой грузи, хоть томаты на нём выращивай. Вместо этого Стиви сворачивает на кривую дорожку однолинейного квеста, запихивая в сюжет каких-то злых поедателей тех, кто сияет. И всё скатывается в примитивную погоню плохих ребят вслед за хорошими, а потом в драчку стенка на стенку. Вот уж чего не ожидалось! А как же все запрятанные в голове монстры? А как же внутренняя драма? Почему получился скверный слэшер с унылыми спецэффектами? Вроде как и проблемы какие-то поднимаются в романе, но у них нет глубины. А у главных героев нет ни сомнений, ни развития — да и какое развитие в компьютерной игре "Убей плохиша, спаси золотого ребёнка с чудо-силами"?

В послесловии Кинг проливается дождём яда на Стенли Кубрика, дескать тот загубил его "Сияние" своей экранизацией, сместив акценты. Нет уж. Из-за Кубрика сияние "Сияния" (ну что за дебильный каламбур) нисколько не померкло. Зато вот "Доктор Sleep" изрядно замарал и опошлил первоначальную идею. Второсортное чтиво при всей моей любви к Королю.

Довольно необычная и веселенькая, хотя и веселого в ней нет, однако и серьезно ее воспринимать тяжело, история. Понравился вампир, который обладал определенными знакомыми всем нам свойствами и в то же время он абсолютно не был похож ни на одного другого, мною когда-либо прочитанного или увиденного. Однако были и неприятные моменты. К примеру почему этот же вампир не избавился от мертвого тела и хранил его на чердаке несколько лет? Зачем? Сама же главная героиня говорит, что как только вампир узнает, что они нашли тело, то сразу же его отвезёт в лес и закопает так, что его не найдут. Так почему же он этого не сделал? Живет не одну сотню лет и так явно подставляется? Сам говорил, что его уже не раз пытались убить. Как-то тупо это и не логично получается. А ведь это ключевой момент истории. Выходит, что из-за этой нелогичной тупости вампир сам навлек на себя беду. Ещё финальная схватка выглядела как-то не совсем реалистично. Вампира били битой и молотком по голове, а ещё по ребрам и ничего, а нож воткнулся между позвонками. У него что только череп и ребра металлические? Да, он и после удара ножом восстанавливался, но почему тогда от удара битой и молотком никаких повреждений? Там мозг должен был тоже восстанавливаться какое-то время. В целом, книга неплохая и довольно интересная, но влиться в произведение и поверить в его реальность не удастся.
Оценка 8 из 10

Иногда мне хочется попроситься в голову к Нэвиллу пожить, потому что все задумки его романов кажутся мне просто потрясающими, и хочется не просто читать его книги, а рассматривать все его идеи, крутить в руках и обсуждать с ним (эх, мечты).

Для меня, как и для многих, сочетание "Англия" + "мифический народ" являются сигналом к тому, что книгу надо читать обязательно.
В графстве Девон совершенно случайно обнаружены древние захоронения людей. Кроме того, в пещерах находят странные статуэтки, следы каннибализма, а в самом графстве пропадают люди. И все это как-то связано с загадочным красным народом. Завязка у Нэвилла, как обычно, на 10 из 10. Конечно в "Багрянце" можно увидеть элементы и "Ритуала", и "Судных дней" , но это не выглядит как повторение или отсутствие новых идей, а скорее является просто авторским почерком.

Честно говоря, читая эту книгу, я сильно загрустила. Ну не хоррор это. Да, Нэвилл любит психологизм и моральные мучения, но у него всегда получалось найти баланс между мистическим страхом и вполне реальным психологическим давлением. А тут сижу, читаю как Адам Нэвилл изо всех сил старается показать мне древний ужас, раскрыть нюансы придуманной им мифологии, но его злой брат-близнец Нэдам Авилл упорно затыкает ему рот и пытается погрузить меня в мир реального отчаянья. Спасибо, бро, я и так живу в этом мире, можно мне, пожалуйста, страшных демонов для разгрузки мозга?

Если бы я не читала автора раньше, возможно, оценка была бы выше, потому что по сути роман хороший. Но Нэвилл меня слишком разбаловал Судными днями, после которых мне еще пару дней любая тень на стене казалась "старыми друзьями". Здесь мне не хватило мистики, и за редким исключением почти не было нэвилловских описаний всяких жутких штук, от которых кожа покрывалась мурашками. Было слишком много ментального давление, и роман даже немного, совсем чуть-чуть, окунул мизинец своей бумажной ноги в озеро гора.

Как итог, "Багрянец" меня не зацепил. Но Нэвилл все равно крут, буду читать другие его книги.

Совершенно не люблю состояние безразличия к прочитанным книгам, когда вроде как сказать нечего. Обычно тебя либо распирает от восторга, либо от негодования, поток мыслей и слов льются фонтаном, порой его с трудом получается остановить. А бывают работы, которые идут настолько ровно и спокойно, что ты закрываешь книгу и переходишь к следующей без задней мысли. Увы, но похоже «Доктор Сон» стал именно таким романом для меня.

«Сияние» - первая книга о мальчике с необычном даром - Дэнни Торрансе, произвела на меня огромное впечатление, ее было невозможно спокойно читать, а осмысление и послевкусие приходило постепенно. Можно сравнить с глотком вина хорошей выдержки. Сначала герои книги производили сплошной резонанс в моем сознании, но, когда пришло осмысление психологии их поступков, сидела с открытым ртом и аплодировала Кингу, гордо стоя на ногах.

У меня не сложилась крепкая дружба с автором, наши отношения похожи на горную реку с крутыми поворотами, либо на ролокостер со всеми его спусками и подъемами. Иногда романы попадают в самое сердце, иногда совсем не мой кусок пирога, а иногда выходит совсем нейтрально. Есть у меня список книг, ожидающих своей очереди к ознакомлению, не теряю надежды и не злоупотребляю частым прочтением его работ.

Пройти мимо продолжения истории просто не имела права, так как «Сияние» попал в любимые книги. Именно так в моих руках оказался «Доктор Сон». Малыш Дэнни уже совершенно другой, он вырос, и тягости «взрослого» человека захватили в свои лапы его разум. Он познакомился с лучшим другом его отца – алкоголем.

Многое доказывается научными исследованиями, над многим размышляют целые поколения людей. Следовательно, прослеживается не только генетическая составляющая, но и зависимость, некая порочность, передающаяся от родителя к ребенку. То ли ребенок впитывает в себя модель поведения своего покровителя, а потом ее проживает по-новому, то ли власть не в руках этого маленького человека. Поэтому без права выбора он должен пройти свой урок, прожить жизнь с меньшими потерями, чем его предок.

Дэн скатывается на самое дно человеческого существования, проводя невидимую параллель с судьбой своего отца. В его жизнь возвращается «сияние», которое он старался упрятать в глубь своего существа с помощью алкоголя, наркотиков. Они глушили его способности, делали боль пережитого не такой яркой, удушающей. Но разве это жизнь? Человек рано или поздно должен научиться проходить через боль, поэтому впереди его ждал сложный путь возвращения к себе. Мне не хватило того самого перехода от ребенка, с которым читатель попрощался в конце «Сияния», во взрослого человека, которого снова встретил в «Доктор Сон».

Да, мы знаем, что Дэнни вновь сталкивался с призраками отеля «Оверлук», его преследуют кошмары той зимы из детства. Старый друг помогает запрятать их в далекий ящик, где они покоятся с миром. Именно после этого эпизода мне не хватило психологии, которую так хорошо раскрывал Кинг в первом романе. Было недостаточно причинно-следственной связи, которая влияла на мотивацию Дэна, пойти по стопам отца.

Люди с сильным «сиянием» встречаются достаточно редко, обычно в них есть совсем немного дара, который помогает им в жизни. Ведь, идя по нашей реальной жизни, нам встречаются люди более чувствительные к погоде, с большой верой относящиеся к своим первым инстинктам, мыслям, приходящим в голову. Все они сияют внутри по предоставленной в романе интерпретации. Тем временем, пока мы погружаемся снова в жизнь главного героя, автор знакомит читателя с семьей из небольшого городка, в которой рождается на свет девочка – Абра, сияющая намного ярче, чем наш знакомый Дэнни. Мы наблюдаем за ее взрослением, развитием дара. Об отношениях в семье, о переживаниях родителей малышки, ведь без этого просто невозможно обойтись. Все это помогает погрузиться в историю намного глубже.

Интересно было наблюдать за переплетением жизней Абры и Дэнни. Но мне совсем смешно было узнать о вдруг открывшихся семейных узах между ними, не покидало чувство привязанности за уши. Легкость победы над Истинными этими двумя тоже не вязалась в картинку, все выглядело до банальности легко, неправдоподобно. Начиная от сражения в лесу, заканчивая сражением в окрестностях «Оверлук». Да, Роуз была излишне самоуверенной в себе, ее поведение было неуравновешенным и невзвешенным. Но я, от слова совсем, не поверила в такую развязку, на мой взгляд, очередной слитый финал.

В целом было приятно вернуться во вселенную «Сияния», но подлинной любви к роману не испытала. Если бы не состыковки, мне не пришлось бы относить роман к второсортным и слабым продолжениям. Ибо в непобедимость Абры я тоже не поверила, не смог король ужасов убедить меня окончательно и бесповоротно. Но провести несколько вечеров за чтением определённо можно, если вам запала в душу первая книга. К слову, смотрела экранизацию 2019 года, и финал фильма мне понравился намного больше, хотя он там был совсем не такой радужный, но более подходящий. Подбор актеров просто прекрасный!

Цитата:

"Ты способна оставлять глубокие шрамы на людях когда не следишь за своим языком"

Впечатление: Книгу дали мне почитать в бумажном варианте. И, скажу я вам так давно не изголялась на чтение: пришлось книгу обернуть в обложку и носить в чехле, на страницы просто не дышать, пока их переворачиваешь :) Возвращаюсь к своей электронке :)
Сам сюжет книги не затянул, первые 200+ страниц сюжет просто моторному тянулся, весь магический реализм сводился к антуражности дома, где происходят действия книги. И потом на последних 100 страницах все скомкнуто выкинули для читателя, и сам каждый должен понять, в чем магия и жесть в этом доме и семье.
Мне не хватило деталей в историях некоторых персонажей, больше описательной готики, как например у Руфоса и наверное можно было докрутить историю с внешним миром в городке.
Книга на мой взгляд на один раз и периодически напоминала мне фильм "Игра в прятки" и "ключ от всх дверей".

О чем книга: Молодая и перспективная Ноэми попадает в дом к своей кузине, так как есть подозрения, что с ее здоровьем твориться что-то неладное. Все семейство мужа мало говоря странное. Девушкам практически не дают видеться и через некоторое время Ноэми начинает видеть крайне странные сны и узнавать историю дома и семьи. Но не все знания одинаковы полезны. Далеко не все.

Читать\не читать: если читать в общем потоке

Дебютная книга Кармен Марии Мачадо представляет собой сборник рассказов, объединенных общей темой: женщины и современный мир. Каждый рассказ не похож на другой, каждый откровенно и подчас жестко говорит о страхах и мечтах, о трудностях и радостях девочек, девушек, женщин. Удивительное сочетание архетипических образов и сюжетов с злободневными вопросами порождает текст одновременно актуальный сегодняшнему дню и вечный. Материнство, сексуальность, насилие и порнография, воспитание детей, взросление, автономия тела, вопросы красоты, требования общества к якобы “правильному” женскому телу - Мачадо собирает весь список триггерных тем, которые в той или иной степени волнуют каждую из женщин.

Этот сборник - вызов и форме, и содержанию. Здесь есть сюжеты реалистические, переработки сказок, антиутопии, один из рассказов представляет собой что-то вроде синопсиса серий к сериалу “Закон и порядок” (и да, я в начале фыркнула, а потом не заметила, как втянулась и читала в лихорадочном внимании). Лично у меня сложные отношения с жанром рассказа, чаще всего мне скучно, я могу читать сборники буквально неделями, мне не хватает объема, чтобы погрузиться в историю... здесь эти ощущения не возникли ни разу. Проза Мачадо - живая и волнующая, шокирующая и чувственная, жутковатая и нежная, сумела меня поразить. И Мачадо не боится откровенно указать на корень проблемы - общество, которое закрывает глаза на существующие проблемы, поощряет насилие и самонасилие. Женщины Мачадо в первую очередь бесстрашные воительницы, которые раз за разом вступают в бой за право быть собой, отстаивать свои границы, за право быть в безопасности и быть счастливыми.

Не читать тем, кто боится экспериментальной прозы и не выносит ЛГБТ-тематику. В остальном - отличная книга на полке феминистской литературы.

Вообразите на минуту мир, где открыть глаза - значит умереть.
Не можете? Не беда - Джош Малерман сделал это за вас.
Все началось с, казалось бы, банальных (ох уж этот мир, где убийства и самоубийства - явления будничные) происшествий: где-то в далекой (от центра мироздания - Америки) России некий человек убил всю семью и покончил с собой. Никто не обратил на данный случай внимания, "благо" новости подобного содержания льются из сми в изобилии, но случай этот был первой костяшкой в огромном ряду домино. С этого момента во всем мире стали регулярно происходить подобные случаи убийств-самоубийств, но, как вскоре выяснилось, причина у них была одна - люди видели нечто, от чего мигом сходили с ума. Что именно (правильнее будет сказать кого именно) видели люди, никто не знает, ибо увидевший тварь уже ничего сказать не мог - разум покидал его в считанные минуты и жизнь его, как и жизнь окружающих, была сочтена. "Болезнь" быстро разрослась до глобальных масштабов и превратилась в эпидемию. Люди в панике баррикадируют дома и забивают одеялами окна в страхе перед тем неизвестным, один взгляд на которое гарантирует скорейшую смерть (очень изощренную притом, ибо "банально" вскрыть вены или наглотаться таблеток, по мнению зараженных, - удел слабаков, поэтому люди убивают и убиваются с фантазией). Некоторые более сообразительные сбиваются в кучки и баррикадируются группами по несколько человек: пусть твари и ведут себя неагрессивно, на людей не кидаются, в дом вломиться не пытаются, да и вообще физически себя никак не проявляют, но в окружении людей все же как-то спокойнее, да и помощь в случае чего есть от кого получить.
Именно в такую мини-комунну попадает Мэлори после самоубийства сестры. Девушка напуганна, растеряна, одинока, но положение ее усугубляется интересным положением (простите за тавтологию). Девять месяцев, которые по умолчанию должны быть для женщины самыми счастливыми в жизни, превращаются в сурвайвал хоррор: сводящие с ума твари бродят вокруг, запасы еды стремительно заканчиваются, единственный источник воды - колодец, до которого еще нужно добраться, разношерстная компания оставшихся в живых все чаще скандалит, да и стремительно растущий живот и предстоящие роды в спартанских условиях надежды на светлое будущее не прибавляют.
Вторая сюжетная линия рассказывает о событиях четыре года спустя. Мэлори и двое детей - Мальчик и Девочка (при каждом упоминании "Мальчика" и "Девочки" мне хотелось отвесить Мэлори подзатыльник: по всей видимости она руководствовалась той же логикой, что и некоторые заводчики собак - не буду давать им имена, чтобы не привязываться) вынуждены покинуть дом и отправиться на лодке по реке (куда - не скажу, ибо спойлер). У всех троих завязаны глаза, все трое напуганны и истощены, дети с самого рождения не выходили из дома, но мама воспитала их послушными и храбрыми (сразу оговорюсь, что яжмамкам читать книгу настоятельно не рекомендуется, так как Мэлори с детьми не сюсюкала, а выражение "он меня не послушался, и я его отшлепала" - лидер по частоте упоминания). Но маленькие солдатики и их навыки - единственная надежда на спасение, потому что вынужденные с самого рождения полагаться только на свои уши дети обладают тем, чего нет у взрослых - идеальным слухом.
Скажу еще, что книга написана очень простым языком и в настоящем времени. Предложения из нескольких слов преобладают, но менее интересной сама история от этого не стала. В книге есть нелогичности и несостыковки. Автор в угоду сюжету часто забывал о том, что зараженные должны сначала убивать окружающих и только потом сводить счеты с собственной жизнью. Жизнь Мэлори этот авторский приёмчик спасал много-много раз. К тому же я сильно-сильно-сиииииильнооооо сомневаюсь, что те условия, в которых ей пришлось рожать, оставили бы ей и детям хоть один шанс на выживание.

Но книгу стоило читать хотя бы ради сцены с колодцем, когда человек с завязанными глазами кидает и достает ведро с водой и прислушивается к странному шуму со стороны леса, и вдруг понимает, что тварь-то не из леса идет, а из колодца, и вылезла с его наполненным водой ведром, а теперь бродит вокруг, шлепая мокрыми босыми ступнями. Брррррр... Жуть...
Конечно, "Птичий короб" - это далеко не Best book ever (как заявлено в серии), но вполне себе не дурной хоррор. К тому же большая редкость, чтобы в книге подобного жанра все герои вели себя вполне разумно и не бесили.

Простой и увлекательный мистический триллер на тему заброшенного отеля. На первый взгляд, здесь все немного примитивно и клишировано, особенно с учетом смещения в сторону молодежной аудитории. Но углубляясь в чтение, погружаешься в атмосферу и буквально ощущаешь присутствие потустороннего. Мистика здесь самая что ни на есть "махровая", и относиться к ней приходится как к данности.

Главный фактор того, что произведение захватило, это чтение за один день не отрываясь. Позволила себе забросить дела и просто наслаждаться чтением. Со мной это случается не часто.

В центре событий маленький городок, в котором пропадают молодые девушки. Две линии повествования: 1982 год, когда Вивиан устроилась на работу ночным портье в мотель и однажды бесследно исчезает и 2017 год, когда ее племянница Карли не может продолжать спокойно жить, пока не раскроет тайну исчезновения тети, которая трагически сказалась на ее семье.

Люблю тему дилетантских расследований, когда переживаешь за чрезмерно любопытного и непоседливого персонажа, логика действий которого иногда сильно хромает, зато много эмоций. Интересны отсылки к произведениям Кинга. Вообще люблю встретить читающего персонажа и всегда обращаю внимание на книги, которые он читает.

Из минусов, на мой взгляд, слишком много повторов, когда перечисляются факты или события от персонажа к персонажу. По сюжету оправдано, но немного утомляет. Многим может не зайти мистическая составляющая, когда появляются призраки. Для меня, все зависит от настроя, в данном случае, было подходящее настроение, и мне понравилось.

Автор однозначно заинтересовал. Легкий приятный слог, увлекательные события с хорошей динамикой, интересные второстепенные персонажи.

Имея весьма дурную привычку читать рецензии перед прочтением или в процессе, на этот раз я тоже не воздержалась, но результат удивил меня саму. Обычно некоторые спойлеры и не самые восторженные отзывы, даже наряду с многочисленными восторженными, отпечатываются в подсознании и не дают оценить "картину" самолично. Но в данном случае, несмотря на не самые лицеприятные отзывы, мне понравилось куда больше, чем я рассчитывала.

Не являясь поклонницей жанра ужасов, время от времени "мучаю" себя очередными шедеврами в целях постичь всеобщий восторг. Но вот впервые мне удалось проникнуться атмосферой и чувствами персонажей!

Скорее всего, здесь заслуга не столько прекрасной и воодушевляющей атмосферы готического поместья, сколько характера главной героини! Наконец-то, меня не раздражает своей инфантильностью, а чаще просто-напросто тупостью главное женское лицо! Напротив! Ноэми поразительно умная, самодостаточная, но ни капли не тщеславная (конечно, с какой стороны посмотреть, но при близком знакомстве в ней этого совершенно нет. Опять же, все по-своему понимают термин "тщеславие". К примеру, желание выглядеть хорошо для себя или других, пусть и с долей некого фанатизма, для меня не является чертой тщеславия. А вот чрезмерное восхваление своих преимуществ и даже недостатков перед другими - еще как!). Девушка полна уважения, но не страха, перед могущественным отцом. Полна осторожности и инстинкта выживания, но, опять же, не страха, перед героями книгами, повстречавшимися ей в Доме-на-Горе. Старается следовать правилам, но не подчиняется и не забывает, кто она есть! Серьезно, Ноэми настолько сильно понравилась мне, что я могу продолжать... )))

И есть кое-что удивительное. Лишь, к 60-ой странице я поняла, что речь в книге идет далеко не о современной эпохе, а о 50-х гг. ХХ века. Ну надо же, как так получилось. Обычно автором этот "момент" обговаривается в начале, если не заранее - в аннотации! Предупреждать надо!

И как вы заметили, я не упомянула про самого центрального персонажа, или персонажей (?) - грибы.....

Четверо молодых индейцев пробираются на землю старейшин, решив поохотиться в запретном лесу. Но во время охоты случается что-то... чего никто из них не понимает, о чём они предпочитают не думать и не вспоминать. Прошло десять лет, для каждого из них жизнь пошла своей дорогой. Жены и подруги, судимости и подработки - кому-то повезло больше, кому-то меньше... Но вдруг всё в одночасье начинает разваливаться. Некоторые поступки не прощаются, сколько бы ни прошло лет.

Интересно, на кого рассчитана похвала Хендрикса на обложке? У него самого на русский переведена всего одна книга, и та далеко не хит продаж - так что, подозреваю, большинство даже не знает, кто это такой. Наверное, рассчитана она на меня - потому что меня-то как раз та самая единственная книга очень впечатлила. Добавляем индейские мотивы - и вуаля, книга мне продана. Я положил на неё глаз ещё с самых ранних анонсов. Это обещало стать таким интересным... Ну, уже понятно, что всё пошло не по плану, да?

Проблемы начинаются прямо с начала: автор то ли напрочь забивает на экспозицию, то ли не очень в неё умеет. Нас сразу же кидают в кучу имён, которые ни капли не запоминаются, и событий, которые особенно не объясняют. И в дальнейшем нам отмеряют полезную информацию, которая помогает структурировать в голове происходящее, также в час по чайной ложке. Вкупе с тем, что Джонс далеко не мастер слова и очень так себе создаёт к героям интерес - это утомляет. Если перевалить за первые сто страниц и худо-бедно разгрести в голове, кто тут зачем, становится лучше, но их ещё надо пережить.

Но самая большая проблема не в подаче и не в очень таком себе языке. Куда хуже то, что сюжет здесь - самая банальная история в жанре ужасов после, быть может, "нехорошего дома", и автор никак её не обыграл. Четыре придурка сделали что-то скверное и теперь за это их преследует некая мстительная сущность - под эту аннотацию можно подвести полсотни фильмов и книг, даже не напрягаясь. Джонс мне сам подогнал лучшее сравнение: в книге есть момент, где один из героев делает потельню (что-то вроде бани) из каркаса от старой палатки, древних спальников и выношенных курток. Вот примерно также выглядит сама история. Это древний, кое-как стоящий каркас, на который натянуто такое же ношенное старьё. И сверху ещё перо для индейскости присобачили.

Парадоксальным образом ничего особенно индейского я в истории-то и не почувствовал. Автор пытается, вроде как рассматривает тему отношений между белыми и коренными американцами, бедности и упадка резерваций, но очень редко когда ему это даётся. И речь не о том, что герои должны ходить в перьях и курить вместо сигарет трубку мира. Просто если заменить их на четырёх белых дебилов, которые влезли в индейский заповедник - совершенно ничего бы не поменялось. Всё, что автор добавляет в них индейского, не влияет на основную историю. Так какой в нём смысл?

Диалоги в истории просто наполовину бесполезны. Приличная их часть не раскрывает героев, не двигает никуда сюжет, не даёт никакой полезной информации, они вообще ни за чем не нужны. Это просто забивание места ради забивания места, что превращает книгу в ту ещё безвкусную жвачку. Более того - то ли это такой перевод "прекрасный", то ли автор пишет как бог на душу положит, но они же вдобавок по связности почти соответствуют пьяным беседам в три часа ночи. Отдельные реплики ещё состыковываются, но всё в целом - какая-то словесная каша.

Что самое обидное - в книге есть хорошие фрагменты. Первая часть, несмотря на высокий порог вхождения, была самой удачной, и если бы автор просто сделал из неё оборванную на полуслове повесть с открытым финалом - она была бы намного интереснее, чем вышедший в итоге роман. Да и вообще финалы всех трёх частей мне по-разному понравились. Но приходишь к ним через такой бессвязный, избыточный, слабый и попросту дурно написанный текст, что оно того не стоит.

Книга из разряда тех, которые читаются легко и быстро, и вроде бы интересная, а когда подходит финал, сидишь в недоумении, потому что понимаешь, что тебя обвели вокруг пальца, ну или проще говоря, угостили пирогом без начинки. Тесто может быть и вкусное, но всё же изюминки ему не хватает. В прямом смысле.
Джож Малерман не первый обратился к теме постапокалипсиса и слепого мира. Казалось бы, беспроигрышный вариант, но что-то наверняка пошло не так, и роман не особо зацепил. Как это однажды произошло, когда прочитала «Слепоту» Жозе Сарамаго , «Дорогу» Кормака Маккарти , «Алую чуму» Джека Лондона .
Вот я не знаю, не могу точно определить, чего ему не хватило. Ведь как и в вышеперечисленных книгах здесь описано обособленное общество, подробно расписан быт и условия жизни, и тоже нету ответов на многие вопросы.
Может у меня больше вопросов? Вряд ли дело в этом.
Я, например, постоянно ждала, что автор вот-вот покажет эту страшную тварь, при виде которой люди приходят в неистовство. Это правда, атмосфера была накалённая. Каждый раз, когда кто-то выходил на улицу, я ждала, что вот сейчас прикоснусь к тайне этой страшной эпидемии. Но, увы, Дж. Малерман умеет хранить секреты.
С животными тоже вышла непонятка. То им не вредило таинственное нечто, то вдруг в середине повествования милый и добрый пёс Виктор оказался сражён общим недугом.
А Мэлори мне понравилась. Она вроде бы и скупа на эмоции, и особо не располагает к себе, характер непростой, но это внешняя картинка. На самом деле она добрая, а главное - сильная. Выжить и спасти от безумия мира двоих детей - это даже подвигом можно назвать. А как она их вышколила, заставила подчиниться этой ложной слепоте.
Финал книги не слишком весёлый. Это не хеппи-энд. Мне кажется, испытания продолжаются.

P. S. У книги очень удачное название. Объясняется оно просто, и подсказка есть внутри.

KillWish
3/8

История, будто из того ночного кошмара, когда ты видишь истину, но твои слова звучат бредом, в который никто, даже самые близкие, не верит. И ты мечешься, пытаешься спасти, убедить, но тщетно. Именно это в книге для меня и есть самое страшное. Не вампиры/крысы/трупы и т.д., а бессилие.
Но вообще автор зажег: тут тебе и женские проблемы конца века, и психология, и элементы классического хоррора. Не классическое прочтение, но все равно круто. В стиле Стивена Кинга.
Атмосфера достойная, сюжет не банальный, а упоминаемая тру-крайм литература почти вся у меня собрана в бумаге - ну т.е. имеются определенные точки соприкосновения.
Оформление, опять же, после прочтения, обретает смысл и играет новыми красками.
Не могу сказать, что было супер-интересно, но и скучно тоже не было. Порой даже захватывало. Мне кажется, в виде кино вообще отпад будет! Эта книга из тех, что прямо-таки просится на экран.
А главное, обнадеживает посыл, что все это может случиться с каждым...

I книга — Сияние — — рецензия
Дополнения:
0.5 — Перед игрой — — рецензия
1.5 — Завершая действо — — рецензия

"УЖАС" расшифровывается как "Уматывай Живо, А не то Сцапают".

В целом этот роман наверняка понравится тем, кто ищет:

×} книгу Кинга, которая не разочарует.

×-× историю с закрученным сюжетом и легкими детективными и приключенческими линиями, где балом все же правят смерть и мистика.

Х @ Х отличный хоррор с призраками, сверхъестественными способностями и долгоживущими злодеями.

И вообще это было атмосферным (а начитка Олега Булдакова этому только способствовала, так что определенно советую ее, в ней ещё и музыка подобрана отличная) и увлекательным путешествием с занятными загадками, интересными героями и приятной скоростью повествования. От первой книги эта часть отличается по многим пунктам, но обе притягивают и очаровывают, чего не отнять.

В общем, определенно советую эту дилогию всем любителям мистики

В детстве я очень любила фильм «Сказка о потерянном времени». Смотрела его несметное количество раз. Мне было по большому счету наплевать на идею и поучительный посыл продукта советского кинематографа, мне очень нравились дети со свободным духом и престарелые волшебники-живчики. Недавно, я поймала себя на мысли: «Может быть, наши вкусы с Кингом совпадают? И он тоже любит эту сказку?»

Вопреки ожиданиям «Доктор Сон» напомнил мне не «Сияние», а именно её. Если отбросить мишуру, сюжет один-в-один.

Группа пенсионеров-экстрасенсов с недостатком временных ресурсов колесит по стране в поисках деток с гипнотическими способностями, у которых и экстрасенсорных и временных возможностей хоть отбавляй. А когда находят, отбирают у них силы, называя это причудливо - «вдыхать пар». Ну и за счет этой ингаляции старые мухоморы с молодым фасадом сохраняют свежесть и, собственно, жизнь.

Похоже, да? Конечно в СССР-версии всё проще: никто никого не убивает, и нет у обокраденных школьников спасителя-алкоголика с тёмным прошлым. Что с того? Фабула то одна – старческая ненасытность! И потом, та же детская непосредственность исполнения. Только если в идеологической сказке она уместна, то у Кинга смешна: этот – хороший, этот – плохой, эта – добрая маленькая феечка, а эта – стерва в цилиндре (поэтому в конце её нужно обязательно убить).

Отличительная черта - генная взаимосвязь героев, но она за гранью добра и зла, и только Болливуд в курсе, в чем здесь перец.

Не знаю, что побудило Стивена Кинга написать сиквел на рассказ Евгения Шварца и забыть о своем «Сиянии», однако получилась пластмассовая история, которая в 60х, возможно, и произвела бы фурор, но точно не сейчас ;)

Я смотрю на свои руки и не могу поверить, что они принадлежат мне. Безымянный палец, на котором раньше белел шрам от падения на уроке физкультуры, серебрится под лунным светом. Мельчайшие чешуйки покрывают мои кисти, предплечья. Нетронуты серебром лишь самые кончики пальцев: они почернели, словно забытый на комоде фрукт.

Так мы начинаем умирать.

Меня уже не передергивает от отвращения, когда я встречаюсь взглядом со своей соседкой по комнате. Ее правый глаз закрыт и под веком что-то растет. Лишь бы только не стать свидетелем того, как оно появится на свет. У другой соседки что-то вроде второго позвоночника из веток. Я стараюсь не заходить ей за спину.

Мы все заперты в этой чертовой школе. То, что должно было стать очередным заурядным учебным годом, превратилось в бесконечную череду трагедий, трансформаций, смертей. Еженедельно военные присылают нам по морю ящики с продовольствием и предметами первой необходимости, но этого не хватает на всех. У многих продуктов истек срок годности, но мы все равно с жадностью накидываемся на эти жалкие остатки еды. Добивает и холод в жилом корпусе: у нас не осталось топлива; мы жгли книги, но и они закончились.

Кто-то назвал то, что происходит с нами, коротким словом токс. Токс – четыре буквы, сантиметр на бумаге и многомногомного боли. Мы не просто трансформируемся: видоизменяемся, приспосабливаемся к новым условиям обитания. Но человеческий организм – штука хрупкая. Мы ломаемся, точно осинки в ураган.

Конечный результат один. Он всегда один. Это только вопрос времени.

Я смотрю на свои серебристые пальцы, которые блестят на лунном свету, и жду, когда это все прекратится.

С самого начала меня не покидало ощущение, что весь сюжет - это компиляция из "Дня Триффидов" Джона Уиндема, Сарамаговской "Слепоты" и "Дороги" Маккарти. Дочитав книгу, своего мнения я не изменила. Нет, это не плагиат, но аналогий с перечисленными выше произведениями можно провести немало.
В общем-то, как раз это я в вину автору не ставлю - в конце концов, уникальных сюжетов в мире постапа, наверное, родить уже никому не удастся, а это означает, что теперь на первый план выходит не то, что написано, а как это сделано. И вот здесь у автора, я бы сказала, огромные проблемы. Сюжет интригует, развиваясь в двух временнЫх плоскостях - сегодня и тогда, 4 года назад, когда все это началось.
Стоп. А что именно "это"? А ХЗ. Тут автор не додумала до конца, у меня, чесслово, совсем не хватило фантазии. И это первый сюжетный затык - когда несчастный читатель не может понять, чего ему бояться, страх не приходит. Впрочем, понимание тоже.
Я попробовала спросить у своих детей (9 и 15 лет), что могли видеть такого люди, после чего сходили с ума, убивали ближних своих и самоубивались следом. Младшая пыталась что-то нафантазировать, а сын, уточнив, где именно происходят столь скорбные события, предположил, что среднестатистического американца может напугать только лицо российского президента в окне ))) Ну что сказать... После этого читать стало веселее )))
Вторая беда книги - это авторские спойлеры. Если я какой-то литературный прием и ненавижу всей душой, так это оно - спойлерство от автора. Если к этому добавить абсолютно незатейливый сюжет, то становится совсем печально, потому что данная проблема автоматом перетекает в следующую.
Беда третья. Неправдоподобность. Бог с ними, сумасшедшими самоубийцами! Хотелось бы понять механизм "заражения". Вначале нам говорят о том, что увидевшие нечто спешат укокошить ближнего своего, а потом, с чувством выполненного долга, отправиться следом, как говорят, в лучший из миров. Это странно, потому что все "зараженные", оказавшиеся на пути ГГ-ни, отчаянно стремились самовыпилиться, при этом ни в малейшей степени не заморачиваясь с пунктом первым - "укокошь ближнего своего". Ну и совсем уж обидно, что линию невосприимчивости к "великому и ужасному" автор вообще безнадежно слила.
Я люблю постап. Я очень люблю постап! Честно, начиная читать новую книгу данного жанра, я всегда внутренне готова поверить почти во все. И уж точно рассматриваю данный жанр исключительно в качестве развлекательного чтива - не придираюсь к нестыковкам, роялям и клюкве, если все это гармонично уложено в сюжет и помогает держать читательский интерес на должном уровне.
Что мы видим здесь? Основные события развиваются в Детройте. Хочется верить, что это не тот город, что пытается не сдохнуть окончательно сейчас, а тот, в котором жизнь еще била ключом. То есть, речь идет о многомиллионном мегаполисе, в котором уцелела лишь жалкая кучка людей в количестве нескольких сотен человек. Не, ну ладно, "наш президент" - мужик серьезный, он и не на такое способен, но трупы, Карл!!! По авторской версии, они пованивают в своих домах, да и то, когда на них натыкаешься. В буквальном смысле. Какая, к черту, вода из колодца??? Да пусть даже с одного миллиона одновременно умерших человек должно было натечь туда столько всего, что концентрация всяких "палочек" делала бы каждый вдох потенциально смертельным!
И можно еще перечислять и перечислять подобного рода ляпы, но я не хочу. Во-первых, это проспойлерит и без того весьма незатейливый сюжет, а во-вторых, коммент приобретет все шансы на то, чтобы выйти отдельным, юбилейным, изданием )
Про скудный язык книги, картонных персонажей и сомнительный ХЭ, думаю, говорить даже не стоит. Книга получилась откровенно дурацкая. При этом, кстати, я вполне допускаю, что экранизация этого бреда вполне может оказаться очень даже достойной. Если сценаристы-режиссеры немного поработали над сюжетной линией, а не строго придерживались авторского видения событий, то все возможно. Проверять не стану. Для меня история с "тем, чего на белом свете вообщее не может быть" (с), закончена. Очень надеюсь, что забуду и ее.

«— Видно, мир изменился.
— Нет. Все как раньше. Слабым крышка»

Думаю, многие наслышаны о «Ходячих мертвецах», вот и я наконец-то познакомилась с постапокалиптическим миром, в котором группа выживших пытается спастись от «ходячих» и в то же время остаться людьми в этой сложной ситуации. Однако мое знакомство с этой историей началось не с сериала, как у многих, не с комиксов и не с книг, а с компьютерной игры. Если честно, не люблю все эти компьютерные игры, я в них, можно сказать, вообще не играю, так как они меня быстро утомляют и начинают раздражать - мне попросту не хватает терпения, чтобы доиграть их до конца. А вот с этой игрой получилось все иначе, я не могла от нее оторваться, чего я от себя не ожидала. Я погрузилась в этом мир с головой, переживала за героев так, как будто они реальны. А финал игры и вовсе разбил мое сердце.

И вот спустя некоторое время после игры, я стала скучать по этому зомби-апокалипсису, мне была очень интересна эта история, а потому я решила продолжить знакомство с этим миром и взялась за комиксы. Пока я еще не до конца их прочитала, но до финала осталось совсем чуть-чуть.

Комикс действительно очень жуткий. С каждой страницей интрига нарастает, находишься в напряжении, ожидая, что же случиться дальше. И даже то, что он черно-белый – это не минус, а скорее плюс. Будь он цветным, конечно, было бы красочно, но не так атмосферно. И вообще вся эта ситуация, произошедшая с героями, кажется такой реалистичной. И еще одно достоинство этой истории в том, что герои не пытаются узнать, с чего все началось, спасти весь мир от зомби и т.п. Они просто стараются спасти себя, свою семью и сделать свою жизнь чуть легче. Показана правдивая ситуация, как им приходиться выживать, чего они лишены, как они добывают пищу, находят укрытие. А еще одной проблемой являются не «ходячие» - а люди. Приходиться бояться окружающих, ожидать от них удара в спину. Хорошо показано то, как в этом хаосе человеку трудно оставаться самим собой, и то, что уже общепринятые законы не действуют.

Я не очень много фильмов посмотрела, не много книг прочитала о зомби, но история о «Ходячих» мне очень и очень понравилась. Конечно, ждать красивого языка, глубокой философии не следует. Тут, скорее, главное – экшен. Язык скорее дворовой, и достаточно ненормативной лексики. Сама история захватывающая, интересно узнать, чем все закончится. И конечно, тут потрясающие иллюстрации.

Читая про всяких зомби, инопланетян, или "купол Кинга" и т.п., радуешься тому, что такие вещи всего лишь выдумка автора. Но прочитав, страшно представить себя на месте героев. Хочется верить, что все-таки будущее у них есть.

Чувствую, что Симона Сент-Джеймс теперь станет одним из моих любимых авторов, потому что уже второй прочитанный её роман мне очень понравился. Она пишет в жанре триллеров с паранормальным аспектом, и лично я такое очень люблю, но не всегда нравится, как пишет в этом жанре тот или иной автор. У Симоны Сент-Джеймс мне нравится и атмосферность, и неспешность, и интрига до самого финала. Ну и, учитывая, что частенько по сюжету мелькают призраки, местами и страшненько. В общем, самое то.

Этот роман ну очень атмосферный, уже этим одним он меня зацепил. Всё происходит в маленьком американском городке Фелл в штате Нью-Йорк. Точнее, сам городок мы толком не увидим, а лишь одно в нём место. Это тот самый, фигурирующий в названии мотель "Sun Down" ("После заката"). Это совершенно невзрачный придорожный мотельчик, который владельцы открыли в надежде на поток туристов (в городе планировали открыть парк аттракционов, да не сложилось), но этого не произошло, и мотель фактически всё время пустует. Отель, совсем как у Кинга в Сиянии , далеко не такой обычный, как кажется. Сам факт того, что на его территории в разное время умерло несколько человек, настораживает. По ночам там порой творится нечто странное: хлопают двери номеров, гаснет свет, слышны шаги и голоса. Ладно, постояльцы не в курсе - они переночевали, да уехали, но персонал ведь там работает, причём и по ночам. И вот про ночного клерка и пойдёт речь.

Повествование идёт в двух временных плоскостях - 1982 и 2017 год. В 1982 году 20-летняя девушка по имени Вивиан едет в Нью-Йорк с большими планами, но что-то заставляет её задержаться в этом сонном городишке Фелл, где она устраивается ночным клерком в мотель "Sun Down". Со временем Вивиан, конечно, замечает, что в отеле творится что-то странное. Но кроме того она не может равнодушно относиться и к происходящему в городе. А там орудует маньяк, убивающий девушек. Вивиан, у которой формируются подозрения по поводу личности преступника, начинает своё расследование, которое не только связано с мотелем, но и в итоге приводит и к её собственному исчезновению.

35 лет спустя 20-летняя племянница Вивиан Карли приезжает в Фелл, чтобы расследовать таинственное исчезновение своей тёти. Она тоже устраивается в этот мотель, который за эти годы совсем не изменился, и начинает собирать информацию, которая в итоге приведёт её к самым неожиданным открытиям.

Видела много отзывов, в которых читатели жаловались на то, какое медленное и сонное повествование в романе. Согласна, для триллера тон очень спокойный и неспешный. Но лично я увидела в нём своё очарование. На мой взгляд это добавило сюжету атмосферность, чувства присутствия в этом крошечном городке, где годами ничего не меняется, где один день похож на предыдущий, где даже многочисленные убийства по сути ничего не изменили.

Мотель - место очень своеобразное, неуютное, не гостеприимное. Работать бы я туда ни за что не пошла. Девушки в романе, и Вив, и Карли, были очень смелыми - работа ночью, с тобой никакой охраны, а посетители могут быть самыми разными. Случиться может всё, что угодно, и никто не придёт на выручку, ведь рядом на километры ни одной живой души. И это не считая всей этой паранормальной активности в мотеле. Одним словом, жутко.

Но мне очень понравился этот роман и сюжет, он захватил меня с головой и держал в напряжении до самого финала. Такие же чувства я испытывала при прочтении Сломанных девочек Сент-Джеймс, и меня несказанно это радует. Обязательно буду читать другие романы автора, мне безумно интересны сюжеты других её романов.