Рецензии — стр. 6

“I will survive…”

Нет, господа, это не тот случай, когда книга увлекла меня с первых страниц - начало было совсем не интригующим. И не тот случай, когда в книгу втягиваешься постепенно и в конце концов начинаешь находить в ней реальные или выдуманные достоинства. И уж точно не тот случай, когда ты оказываешься впечатленным неожиданным финалом. Все было скучно, плоско и предсказуемо. Даже представлять и додумывать все то, что не сказал автор, не хотелось.

Без особых затей, не напрягая фантазию, он совмещает нам два плана – ретроспективный, рассказывающий предысторию Мэлори, и план настоящего времени, в котором она с детьми сплавляется по полной так и не возникших опасностей и неприятностей реке в кажущееся ей надежным новое убежище. И тот, и другой могут смело конкурировать за звание «История недосказанностей». Мы не знаем, да так и не узнаем, что же такое произошло в прошлом, откуда появились и чего добиваются те, кого называют тварями, каков механизм их воздействия на людей, почему не было предпринято никаких мер против их вторжения или борьбы с ними. Мы не понимаем, да так и не поймем реалий выстроенного автором постапокалипсического мира: что это был за человек, убеждающий Мэлори снять повязки с себя и детей, что за волки покусали ее и не тронули детей и т. д. Все вместе напоминает сниженную версию «Сталкера», слегка разбавленную «Слепотой», «Комнатой» и «Дорогой».

Содержание книги предсказуемо до оскомины: замкнутое сообщество спасшихся, его харизматический лидер, вторгшееся зло, разлагающее сообщество изнутри до погубившей всех истерии и паники, одиночество главной героини, ее мужественное путешествие из зоны зла в зону добра, дополненное невнятными намеками на что-то еще, что так и останется неизвестным. Обещанного саспенса я не почувствовала и ни на минуту не боялась за героиню, не сочувствовала ей. Читать было скучно и как-то даже лень, поскольку текст, лишенный выраженных художественных и семантических достоинств, казался схематичным и конспективным. В общем, «Птичий короб» - это очередная квазилитературная поделка-подделка-недоделка. Не тратьте время, лучше читайте другие книги, господа!

Мне приснилось, что я – бабочка, порхающая над луговыми цветами, и это было так прекрасно! Когда мне снилось, что я бабочка, я летал и не осознавал, что я Чжуан-цзы, который видит сон. Утром я проснулся, и первое, что подумал – «я вовсе не бабочка, а Чжуан-цзы». Но сейчас я сижу перед вами и не могу понять: я Чжуан-цзы, которому во сне казалось, что он бабочка, или, быть может, я мотылек, который сейчас спит и во сне видит, что он Чжуан-цзы?
Китайская притча

И смерть он не рассматривал как дверь, что закрывает вход, и поражение в жизни значения не имеет: смерть открывает путь в иной, более прекрасный, мир, а поражение дает возможность посмотреть на жизнь как на самоценность и благословить ее.
Уолтер де ла Мар

«Доктор Сон» - продолжение легендарного «Сияния» Стивена Кинга. Я часто задавалась вопросом, как же сложилась дальнейшая судьба маленького Дэнни. Что ж, я получила ответ на свой вопрос. Дэнни Торранс закончил школу с отличием, и «сияние» окружало его по-прежнему. Как и старые знакомцы-мертвецы из отеля «Оверлук», время от времени его навещавшие. Желая заглушить «сияние», Дэнни начинает пить, а затем подсаживается на наркотики.

Тем временем, клан «вампиров», питающихся «сиянием» и убивающим ради него детей, узнает о девочке с огромным потенциалом. Наладив ментальную связь, маленькая Абра обращается за помощью к Дэнни.
Дэнни Торранс работает в хосписе. А его дар помогает умирающим безболезненно перейти на другую сторону, «уснуть».

Те, кто читал «Сияние», помнят особую атмосферу, которая окружает этот роман. Красивый, но угрожающий отель, множество коридоров и комнат, навевающих ностальгию по ушедшим временам. Есть некое зловещее, но очарование в «Оверлуке».

От книги «Доктор Сон» разит свежей кровью, болезнью, смрадом разлагающихся тел и …старостью. В ней нет очарования старого отеля, она бьет прямо в лоб. В романе есть ужасная сцена, когда ребенка потрошат заживо. Для меня это был самый страшный момент, именно потому я не рекомендую роман чувствительным людям. Вообще, этот момент мне напомнил другой роман писателя – «Черный дом».

Меня порадовало, что Стивен Кинг не только мастерски воссоздает атмосферу ужаса, но и прекрасно показывает развитие своего персонажа –Дэнни Торранса. Его поведение логически и психологически мотивировано, учтены различные нюансы и наследственность.

Что характерно, мы видим Дэнни Торранса, Абру и клан вампиров с разных сторон. Этим писатель еще раз подчеркивает, что зло есть даже в хороших людях и наоборот. Именно сочетание темного и светлого делает персонажи такими живыми, такими реалистичными у Стивена Кинга.

Я обнаружила несколько «пасхалок» от «Темной Башни»: знаменитую фразу: «Есть и другие миры» и обмен разумами. Кроме того, писатель вновь повторяет мысль, что все возвращается на круги своя. Жизнь - это колесо, и закон кармы действует, неважно, веришь ты в него или нет.

Но –есть и ложка дегтя. Стивен Кинг, при всем своем мастерстве, делает сюжетный твист, желая свести концы с концами у парочки слабых мест в романе. К сожалению, этот твист нелогичен и неуместен. Пожалуй, это единственное, что подпортило впечатление от книги «Доктор Сон».

Рекомендую всем ценителям творчества писателя, а также тем, кто обожает «Сияние»!

Мир - это не хоспис под открытым небом; мир - это отель "Оверлук", где вечеринка никогда не заканчивается.

Прочесть «Доктора Сна» у меня руки чесались еще до выхода книги. Почему? Конечно, дело в «Сиянии» . Это один из моих самых любимых романов Стивена Кинга, а маленький Дэнни, его необычный друг Тони и старый добрый Дик – давным-давно полюбившиеся персонажи. И вот пожалуйста, неожиданное продолжение старой истории. Хотя, как всегда в подобных случаях, поневоле испытываешь опаску, а ну как вторая книга все испортит, все равно, как тут удержаться?
Сказать по справедливости, в данном случае опасения были не то чтобы напрасны, однако они, в общем и целом, не оправдались.

Поскольку «Сияние» я прочла после просмотра фильма Стэнли Кубрика, и образ Дэнни в моей голове прочно укоренился в виде милой мордашки Дэнни Ллойда, поначалу мне было сложно принять взрослого Дэнни, кутящего напропалую и, подобно своему отцу, опускающегося на самое дно под действием алкоголя, но разум взял верх. Суровая жизненная реальность: своего рода наследственность, травма детства, непрекращающиеся кошмары об «Оверлуке», а также неугасающее сияние, которое заставляет Дэнни мучиться видениями – вот и приходится накачиваться алкоголем в надежде хоть как-то приглушить то, что не хочется видеть.

Борьбой с алкоголизмом сюжет, понятно, не исчерпывается. Пока Дэнни пытается вновь твердо встать на ноги и служит на благо человечества, помогая умирающим в хосписе переправиться на ту сторону, на свет появляется Абра Стоун, обладающая очень сильным даром сияния. Не умея толком управлять своей силой, она случайно становится свидетелем жестокого убийства и таким образом вступает в борьбу с Узлом Верных, чьи члены живут тем, что убивают одаренных детишек и питаются их сиянием. Дело оборачивается так, что Абра становится необходима Верным, чтобы они могли продолжить свое существование, и испуганная, но и жаждущая остановить садистов девочка связывается с единственным другом, который может ей помочь. Даже с двумя друзьями. Тони и Дэнни.

Как я уже отметила, роман меня не разочаровал, но все-таки есть в нем несколько моментов, которые меня огорчили. Во-первых, крайне настойчивая пропаганда «Анонимных Алкоголиков», кою я после того, как эту тему обстебали все, кому не лень, просто не могу воспринимать серьезно. Во всяком случае, когда дело поставлено на такой поток. Хорошо это ли, плохо, вопрос здесь десятый, но вознесение «АА» до седьмого неба в романе порядком раздражает – Кинг сильно переборщил.

Во-вторых, начиная читать роман, я порадовалась началу интриги и без особой радости (жалко персонажей-то), но все-таки предвкушала обычную кинговскую жесть. Опасности, погони, переломанные кости – это еще в лучшем случае. Каково же было мое удивление, когда вместо этого мне предоставили хоть и бурное, но все-таки вполне безобидное развитие событий. В результате вышло как-то пресновато, почти никакого напряжения, периодически меня даже посещало ощущение, что я читаю роман для подростков. Не по-кинговски вышло, что меня немного расстроило.

Ну и, наконец, в-третьих, тайна рождения матери Абры, на мой взгляд, вообще лишняя и излишне розовомыльная. Не как мысль в целом, но так, как она представлена в романе.

Из-за этих не слишком значительных шероховатостей «Доктор Сон» не дотянул до пяти звезд, и «Сияние», безусловно, осталось для меня на первом месте, но все-таки чтение романа доставило мне немало удовольствия. Было очень приятно встретиться со знакомыми персонажами и вновь ощутить жуткое эхо бесконечной августовской ночи, царящей в «Оверлуке». Да и, не будь эта книга продолжением «Сияния», она сама по себе стала бы весьма неплохой историей.

Я понятия не имел, что Кинг задумал написать продолжение «Сияния». Наверное это хорошо, потому что я не успел воспитать слишком больших надежд. В моей голове все явно случилось бы по другому. Но повар здесь не я, и слава Богу.

Для тех, кто разочаровался в подросшем Дэнни Торрансе, мне есть сказать только одно – если бы Дэнни вырос другим, этой книги бы не было. Таким образом, вы могли ее просто не читать или (если уже совершили эту ошибку) забыть, что прочитали.

Конечно, никто не ожидал, что после бесконечной зимы в «Оверлуке» у героя этой истории нисколько не пострадает психика. И она, по-моему, еще тогда была не в порядке. Потеряв отца и средства к существованию, Венди и Дэнни начинают жить по-новому. Получается довольно грустно, к тому же призраки прошлого преследуют мальчика почти всю дорогу. Как очень к месту напоминает нам автор старая добрая генетика – триумф природы над воспитанием. А еще не самая лучшая жизнь, в итоге мы имеем повзрослевшего Дэна Т., который так же, как его отец Джек, не может вырваться из лап зеленого змия. Он не плохой человек, и все так же сияет – только эти способности не доставляют ему радости. Всеми силами он пытается заглушить, задушить их на корню – и лучшим (а может и единственным) пособником в этом нелегком деле является для него алкоголь. По привычке Дэн меняет дома, места работы, находясь в бесконечном побеге, и, конечно, забывая, что куда-либо уезжая, ты берешь себя с собой. Ему очень плохо и его состояние довольно быстро передается особо чувствительному читателю. Остальные видят очередную историю про алкаша и захлопывают книгу. Наконец алкаш останавливается, оглядывается, и делает то, чего его отец никогда бы не сделал. В этом я вижу интересный способ Кинга показать альтернативную историю семьи Торрансов из «Сияния», в которой, может, и не было бы никакого ужаса. Дэнни присоединяется к АА (Анонимные Алкоголики), заводит друзей, получает некое призвание, которое помогает ему выплескивать свой дар в мирное русло, он учится контролировать его и приходит в весьма шаткое, но все-таки согласие с собой. И тут появляется Абра, крошечный ребенок, который сияет сильнее всех ранее известных.

Книга, таким образом, обрастает гранями – здесь и почти криминальная история Узла Верных, которые слоняются по стране в поисках пищи (людей, излучающих Сияние), в надежде продлить свою молодость; и преодоление и ежедневная борьба с собой Дэна Торранса; достаточное количество окружающих героев персонажей со своими жизнями; и бесконечные, немного размытые и запыленные отсылки к зиме в «Оверлуке».

Конечно, это абсолютно разные книги. В «Сиянии» отдельная семья была заперта от мира наедине со страхами и ужасом, здесь же есть пространство, есть люди (хорошие и плохие), есть выбор. Автор сам утверждает, что переплюнуть свою историю или заработать на ремейке у него бы не получилось. А еще то, что тот человек, который писал «Сияние», очень непохож на того, из под чьих рук вышел «Доктор Сон».

Кстати, почему «Доктор Сон», вы тоже скоро узнаете.

О книге я узнала почти сразу как она вышла, но то, что она основана на реальных событиях я как-то из виду упустила, да и признаться о партии Доннера, ранее я ничего не слышала. А история то интересная и жуткая, можно сказать благодатная такая основа для всяких художественных вымыслов. И была уверена, что произведение мне зайдет, тут есть все, что я люблю, от изоляции и выживании в экстремальных условиях, до известной темы "человек человеку волк", плюс и мистическую нотку сверху насыпали для остроты, чтобы скучать местами не пришлось. К слову, тот же популярный когда-то "Террор" , по своей структуре похожий на "Голод", очень даже понравился. А тут, увы, впечатления вышли очень смазанными и неоднозначными.
Сама-то оригинальная история случившегося в далеком 1846 году, равнодушным конечно же не оставит. Американская группа переселенцев, состоящая из около ста человек, отправилась в долгий путь в Калифорнию, но из-за нового маршрута, якобы короткого, задержались в дороге и сильно ослабели вследствие тягот пути. Ко всему прочему рано выпавший снег запер людей в горах, исключая возможность куда-либо двигаться. Вот так вот люди шли навстречу лучшей жизни, а встретили ужас и смерть. Часть группы выжила, но какой ценой, даже страшно представить, и ведь им далее с таким жутким опытом пришлось существовать до конца своих дней. Автор взяла эту трагедию за фундамент к своему роману, добавив как острую приправу еще и мистику. Мало людям лишений и бед на своем маршруте, так их еще и преследует нечто сверхъестественное, злое и голодное. Поначалу все было вполне себе неплохо, и интерес к содержанию присутствовал, и интрига имелась, и налет загадочной и неуютной атмосферы был на месте с разлитом в воздухе ощущением надвигающейся беды. Но чем дальше по тексту, тем больше меня охватывало разочарование. Фокус с трудного путешествия сместился на внутренние переживания героев, в основном любовные, а потом еще и грязное белье подоставали, ну куда же без него. Динамика событий описана очень смазано и поверхностно, чтобы реконструировать в голове у себя более менее четкую картину происходящего надо лезть на сторонние источники за допинформацией. Зато дрязги, склоки и болтовня с надоедливыми флешбэками мне предоставили в полном объеме, но они не столько раскрывали своих персонажей, сколько больше отвлекали от сюжета. И когда стало совсем грустно и скучно, на сцену вылезли представители мистической стороны. Но и тут мимо, описаны они довольно мутно, рвано, не хватает более явных деталей, то ли это чисто мистика, то ли уж научная фантастика замелькала на горизонте, да и по сюжету подобная приблуда нужна примерно как пятое колесо. К чему это все, чтобы оправдать людей? Выглядит по крайней мере именно так. Но подобное не нуждается в оправдании, нужно просто принять как данность, как жестокий, грустный факт в истории человечества. Да, я наверное слишком прониклась реальной историей, и не отделяю настоящее от выдуманного, поэтому почти все в романе восприняла в штыки. Мне все здесь кажется "недо". Недоделанные, недоработанное. Финал так вообще слит, это просто "бу" из-за угла, напополам с надуманной трогательностью, оставляющее после себя недоумение и вопросы. По мне так совершенно проходная книга основанная на печально нашумевшем происшествии, с интересной идеей, но слабым воплощением. Статья на Википедии и ролики на ютубе куда больше пугают и впечатляют.

Тот неловкий момент, когда от книги ожидаешь жутковатый мистический триллер с тайными прошлого, вроде там всем известного "Сияния" или "Номера 1408", ну или хотя бы просто что-то близкого по атмосфере, а получаешь любительский трукрайм с уклоном в young adult или просто женский роман о секретах прошлого и настоящего, которые одно время были очень популярны. И нашумевших "Сломанных девочек" девочек у автора я не читала, чтобы хотя бы примерно понимать, как оно будет. Хотя не скажу, что тут все плохо, нет же, роман довольно увлекательный и легко усеваемый, а криминальный истории маленьких городов и бедных девушек, невольно оказавшись в это втянутыми, очень даже впечатляют и заставляют грустить о жестокости и несправедливости этого мира.

В книге будут две линии повествования, чередующие друг друга. Чуть более тридцати лет назад сумасбродная Вивиан бросает родной дом и отправляется в Нью-Йорк, конечно же за интересной и лучшей жизнью, но по собственной глупости до него не доезжает и оказывается в небольшом провинциальном городке Фелле, возле придорожного мотеля, куда впоследствии устраивается работать на должность ночного администратора. Нда, лучшую судьбу девушка конечно не нашла, но вот ее досуг скучным не будет, ведь в мотеле творится нечто странное и необъяснимое, а в городе были убиты несколько женщин... В настоящем времени, вторая главная героиня романа Карли, также решает бросить свою такую непримечательную жизнь и отправиться разгадывать старую тайну своей семьи, связанную с тетей Вив, та считается без вести пропавшей много лет назад. И вот девушка с четким намерением, что никто не смог, а она то точно должна едет в тот самый Фелл, и в "Вечернюю зарю". Сразу вот вопрос возникает, насколько же человеку скучна и не интересна собственная жизнь, чтобы броситься очертя голову непонятно куда, искать родственника которого в глаза никогда не видел, тем более если есть подозрения на криминал. "Не ходи туда, там тебя ждут неприятности. — .. Они меня ждут, эти неприятности? Я пошёл!"(с)

Я уже упоминала выше, что в принципе роман для отдыха очень даже неплох. Тут есть интрига по сюжету, городок с жестокими убийствами, удавшийся образ старого мотеля, где околачиваются всякие подозрительные личности, есть идея о проблемах женщин, что порой совершенно беззащитны против всяких недолюдей, просто потому что физически слабее, а значит автоматически уязвимы. Кроме того, не могла я не оценить и представление "ночных сотрудников" , которые как бы выпадают из общего течения мира, потому что словно существуют в другой реальности, и это не может не отразиться в какой-то мере на них самих, в частности на здоровье и психике, мне это близко, я сама так работаю уже около десяти лет, хоть и в более мягком режиме. Однако, тут собралось достаточное количество всяких "но", что сильно удешевили книгу в моих глазах. Увлекательное сочетание детектива-мистики и триллера уже подрывается смещением в сторону молодежной, и подчеркиваю, женской литературы. А дальше вниз по накатанной. Перечитав достаточно похожей литературы в свое время, становится понятно, что линия прошлого всегда более четкая и яркая по сравнению с линией настоящего, исключений почти нет. А здесь так вообще история Карли словно пришита грубыми стежками к главному сюжету о Вивиан. И проигрывает она во многом, начиная от характера девушек, целей, загадок и заканчивая слитым, с ноткой морализаторства и пафосом финалом. Хорошо когда все хорошо, и просто прекрасно, когда не сталкивался с темной стороной жизни, можно и белый плащ надеть, ну... По ходу повествования ловила себя на мысли, что автор хотела как-то по-другому все изобразить, уж больно много оборванных деталей, которые могли как-то интересно развиться, но нет. И так пойдет, вот и выглядит линия настоящего, словно написанная лишь для того, чтобы поведать о существовавшей некогда девушке Вивиан, в которой внезапно проснулся дух авантюриста и страсть к справедливости, отчего та и попала в неспокойное время, в неспокойное место. А как все любопытно начиналось. Но зачем вот это вот все, суета вокруг дивана, не упокоенные души, маньяки, пропавшие родственники, мотель исчезающий в закат, когда главное сверкнуть в конце тем самым пресловутым белым плащом и нужно же девушке потерять с кем-то девственность (дословно!). Еще одно личное разочарование, совершенное внезапные, учитывая мои предпочтения, это мистика в романе. Ее здесь очень мало и по сути она играет роль мебели или домашнего животного в мотеле, если убрать эту чертовщину, происходящее выглядело бы куда серьезнее и без роялей в кустах. А то смешались в кучу кони, люди.

Закругляясь, можно сказать, что пусть изначальный замысле сильно подсолили, хорошо провести время за книгой точно можно. Есть интрига, сюжет, правильные идеи, какая-никакая атмосфера мрачности и отчужденности, в линии восьмидесятых по крайней мере так уж точно. Определенному кругу лиц и под настроение вообще может отлично зайти. Для меня же пока большой вопрос, полезу ли я еще раз к госпоже Симоны Сент-Джеймс, но предупрежден значит вооружен. Девичьи триллеры они такие, со своим добрым очарованием.

Как говорится, если заранее не очаровываться, не придётся и разочаровываться) Хаяли роман знатно, поэтому начинала чтение я с настроем: "ух, сейчас я тут разнос устрою", но, к середине, запал мой иссяк.

Берусь утверждать, что у этого романа две проблемы - начало и конец) А середина весьма удобоварима - что-то окологотическое, псевдовикторианское, легкочитаемое, местами атмосферное, местами занимательное и абсолютно не напряженное. Впечатление испортила скомканная, торопливая завязка и скучный, предсказуемый конец. В контексте романа, было бы не плохо, если б автор, в начале получше "запрягала", а в конце пустилась вовсе тяжки в духе "кровь-кишки-мясо".

Незаслуженно обруганное, посредственное чтиво в красивой обложке и ужасной редакции... В конце концов, ну сколько еще вы знаете книг, о галлюциногенных грибах?)

Двое мужчин. Два вдовца. Эйб и Дэн. Их объединила потеря своих близких. Жена Эйба умерла через два года после свадьбы от рака. Жена и дети Дэна погибли в автокатастрофе. Их объединило желание как-то пережить страшную трагедию, они увлекаются рыбной ловлей и отправляются на рыбалку на Голландский ручей.
Один из местных жителей рассказывает им мистическую историю минувших дней про это место, про Рыбака, который поселился в этих краях в стародавние времена с целью поймать и подчинить библейское чудовище Левиафана, про темные воды ручья, являющимися входом в потусторонний мир мертвых.
Мужчины, не особо веря в эти истории, всё же отправляются на рыбалку. Там они сталкиваются с тем, что всё, что они услышали про Голландский ручей, является правдой.

Роман в романе. Интересная идея.
Но что-то не хватает в этой книге. Ужасы должны быть ужасными, однако не страшно. Легенды должны быть правдоподобными, но в эти не верится. Мир мертвых представлен сборищем монстров, человеко-рыб, в которых превращаются наши умершие близкие.

Одним словом, не С. Кинг, не Д. Кунц, не Г. Лавкрафт. Прочитать можно один раз и забыть.

Делюсь секретом успеха: если хотите, чтобы вам понравилась эта книга, не включайте мозг. Ни во время чтения, ни после. Особенно после.

Завязка словно взята из анекдота «Апокалипсис не придёт в Россию, он отсюда выйдет» (с). Всё началось в городе Санкт-Петербурге, северной столице мирового зла. Некий мужчина, уж не знаю, при каких обстоятельствах, оторвал другу губы, а потом пошёл и самоубился бензопилой. Этот случай, как и многие прочие, не удалось списать на деструктивные проявления загадочной русской души, ибо ареал безумия ширился и в итоге привычным миграционным путём - через Аляску, - достиг оплота демократии. Механизм заразы таков (сама придумала, бо от автора не дождёшься): некий визуальный раздражитель (НЁХ?) воздействует на миндалины мозга, отвечающие за агрессию, и заодно рикошетом бьёт в зоны, ответственные за фантазию и воображение, потому что и убийства, и самоубийства с изюминкой и не повторяются. Американские граждане как-то догадались, в чём причина разгула психоза, и стали спасаться, жмурясь и завешивая окна одеялками. Браво за находчивость.

Сама идея очередного Апокалипсиса интересная. Действительно, что может напугать больше, чем неведомая ерунда, которая топчется за твоим порогом и одним своим видом вгоняет в безумие? Правда, я надеялась, что автор хоть немного приоткроет одеяло и покажет, кто это там такой затейник, но нет, опять самим додумывать надо. Не помогло даже то, что это нечто прекрасно запечатлевалось на фото и видео, так что хоть какая-то информация об облике нечта (какая-то наша поп-звезда на гастролях?) должна была просочиться в средства массовой информации. А возможность была, нашёлся ж умник с пытливым нестандартным мышлением и видеокамерой. А вот кота у него явно не было, иначе он бы знал, что лучший способ безопасно зафиксировать живое существо - это обмотать его полотенцем. Или одеялом. Язык бы умник с видеокамерой себе отгрыз, конечно, но это малая жертва, зато, когда приступ психоза прошёл, дядька после небольшого хирургического вмешательства был бы пригоден для интервью. Но увы, увы, второго Одиссея из него не вышло.

Ладно пресса - где роль армии и правительства, почему американцы сами себе предоставлены в столь важном вопросе как выживание нации? Или начальство сделало одну жизненно необходимую вещь - погрузилось в бункер и успокоилось, назначив себя ноевым ковчегом? Как-то быстро всё закрутилось в хаосе, подумать даже времени не нашлось. Где броневики на улицах? Гле полезные научные разработки? Я, например, ими славлюсь, так что, уважаемые американцы, если на вас нападёт аналогичное описанному в книге нечто, можете попробовать смотреть на него через очки с... м-м-м... зернистыми такими стёклами типа тех, что в душевых кабинах ставят. Поскольку воздействие нёхов идёт исключительно через визуальный канал, т.е. посредством формы и цвета, это может помочь. Объект разобьётся на пятна и смутные контуры и утратит своё опасное воздействие, ну, и такие очки всяко лучше, чем полная слепота. В общем, попробуйте и отпишитесь.

А пока мы будем пристально следить за судьбой девушки Мэлори, к началу апокалипсиса успевшей своевременно забеременеть. Всё, что нам нужно о ней знать - она беременна и у неё недавно была сестра, неудачно посмотревшая в окно, лишённое спасительного одеяла. Осиротевшая беременная Мэлори некоторое время спасается в маленькой общине таких же выживших, а потом спасается уже в одиночестве, плывя с плотно завязанными глазами на лодке в компании двух малышей-четырёхлеток. История «сплава вслепую» перемежается флешбеками о том, что там такое интересное произошло с прочими обитателями общины. Лично меня очень волновала судьба трёх собак, и не напрасно - там всё плохо. В случае с собакой Виктором всё очень плохо и графично плохо, чувствительным людям поездку дуры Мэлори в бар советую пропустить.

Кстати, в отличие от собаки Виктора, дети носят редкие имена - Девочка и Мальчик, - но этот ход мне понятен. Мэлори за малышей переживает, считает, что они обречены, старается к ним не привязываться и сознательно не очеловечивает. Малышня за незнанием альтернатив вполне могла считать существительные своими именами, но тогда всё портит ерунда в конце, когда Мальчик не возражает против того, что его внезапно называют Томом. Но на фоне прочих ляпов это такая мелкая неувязка, что аж внимания не стоит.

Ну вот, например, такое: кровькишковая фигня упорно и неоднократно происходит вокруг Мэлори, но непосредственно её благополучно минует. В случае с нёхами понятно - пока ты их не видишь, их как бы нет, но ведь рядом неоднократно были поражённые безумием люди, и от них девушка спасалась, привычно зажмуривая глазки, типо «я в домике» - и помогало. Заговорённая, что ли? Избирательность безумия (кто-то ограничивался банальным самоубийством, а кто-то предварительно крошил близких и соседей в капустку) могу понять и простить, меня другое беспокоит: почему крышу несло не только у людей, но и у животных и птиц? У нас с ними и глазки по-разному устроены, и мозги, а с ума одинаково сходим. Да ладно, это неважно, может, эпидемия по принципу бешенства работает, но почему в новостях про случаи нападения животных друг на друга не говорили ничего? Хотя это тоже неважно, а вот почему за четыре года фауна сама себя не истребила, воробушки летают стаями несмотря на происки врагов, а птички ж не надевали на глаза повязки и не накрывали гнёзда одеялами.

Одеяла эти бесили, кстати. Ну кто от внешней неведомой угрозы занавесочками на окнах спасается? Наш ответ должен быть такой: кирпич и бетон. Замуровать окна нафиг, всё равно ж не используются. В общем, не доверяю я американцам в плане выживаемости. Тренируются-тренируются, то такой у них апокалипсис, то эдакий, а результат один: прячутся под одеяло и - «я в домике». Оптимизма-выживализма вообще мало: в одиночку спасаться неинтересно, в компании как бы лучшее, но среди братьев по несчастью может найтись экземпляр, который решит, что вы как-то неправильно спасаетесь и не спрашиваете его мнения, а он-то знает, как лучше, поэтому всё сделает сам. Безумие бывает разное, иное происходит без потусторонней помощи.

Самая эффектно-кульминационная сцена - спаренные роды (ну, и параллельный процесс этажом ниже). Вопрос у меня назрел к автору: почему он решил, что у беременных пуповина в животе многометражно намотана? Спрашиваю, потому что один из персонажей на этой самой пуповине, так кстати подвернувшейся, повесился. За окном. Длины пуповины ещё хватило, чтоб под воздействием ветра совершать амплитудные колебания и стучать трупом о стену. Кишечник бы ещё сгодился в качестве орудия самоубийства (насчёт прочности не уверена, но здесь длины б хватило точно), но пуповина длиной в среднем 50-60 см. Видимо, самоубийца очень старался.

Не, книга интересная, были жутковатые моменты (ага, тот, с колодцем), и вообще, я сама во всём виновата (см. первый абзац рецензии).

Ужасно, ужасно, просто ужасно было прочитать ЭТО сразу после перечитывания "Сияния". Огромная ошибка, фатальная ошибка, мои глаза кровоточат, мозг отказывается признавать, что это написал Стивен Кинг, руки трясутся от осознания того, что я пишу негативный отзыв на творчество одного из любимых авторов. В голове не укладывается один вопрос: КАК мог мой любимый автор докатиться до ЭТОГО бездарнейшего сиквела? Как этот бездарнейший сиквел мог докатиться до прилавков магазинов?.. Мне обидно, словно меня обманули, словно подсунули халтуру, вместо настоящей вещи.

По мере прочтения, я старалась абстрагироваться от того, кто написал эту книгу. Я представила себе, что это просто какой-то фанат на американском варианте Самиздата выложил свою версию будущего Дэнни Торренса. Если бы это действительно было бы так, то я могла бы сказать, неплохо, но слишком предсказуемо, герои не впечатляют, Дэнни неубедительный, злодеи вообще какие-то ватные, над многим нужно поработать. Но, когда знаешь, что это написал не какой-то анонимный фанат, а сам Стивен Кинг, в голове стучат сплошные вопросы: "Как? Почему? За что ты со мной так, автор, я ж тебя люблю?!"

В этой книге нет Стивена Кинга, ни малейшего его присутствия. Того Кинга, которого я люблю и уважаю. Здесь нет никакой психологичности, ни капли напряженности не испытываешь, прочитывая даже самые, вроде бы, "опасные" моменты книги, нет ничего того, благодаря чему мы знаем и так любим Кинга. На его месте я бы весь тираж изъяла из продажи и отдала купившим деньги назад, с письменным извинением за это убожество. Это просто халтура, попытка срубить бабла на книге, ставшей культовой, да только вот это больше напоминает плагиат или пародию, нежели достойное продолжение просто невероятно захватывающей книги. Сюжет оказался настолько примитивным, что это больше напоминает сказку какую-то. Тут вам и тринадцатилетняя Мэри Сью, и офигеть какие ужасные злодеи, пожирающие детишек, ай-яй-яй, Дэнни Торренс как-то со своей борьбой с алкоголизмом вообще выбивается из происходящего, а уж то, как все взрослые картонно себя вели, когда к ним пришел какой-то незнакомый мужик и начал городить нереальные истории о происходящей за их дочерью охотой, просто совершенно меня убило. Стивен Кинг меня сегодня убил, добил и, перед тем, как окончательно уйти со сцены, еще и пнул, чтоб уж наверняка.

Сейчас я чувствую себя, как маленький капризный и разочарованный ребенок. Хочется топать обеими ногами и рыдать, мол, ну что же это такое?! Все могло бы быть и не так плохо, пожалуй, если бы я, пару недель назад, не перечитала "Сияние" на свою голову, полностью освежив все происходившее там в памяти. Этим перечитыванием я помогла добить себя. Я буду отговаривать и отговаривать упорно, с пеной у рта, тех людей, которые хотят узнать, как же дальше жил замечательный мальчуган Дэнни Торренс из "Сияния" и потянутся за этим сиквелом. Лучше бы и я не знала этого убогого, жалкого продолжения, пародии на самого себя. Спалось бы мне явно лучше.

Забавно, что Стивен Кинг в послесловии как бы и сам оправдывается, понимая, какую халтуру он мне подсунул:

"Мне бы хотелось верить, что я по-прежнему умею хорошо делать свое дело, однако невозможно создать нечто более впечатляющее, чем произведение, оставшееся в чьей-то памяти, как самая жуткая история...
...но люди меняются. И человек, написавший роман "Доктор Сон", очень непохож на преисполненного благих намерений алкоголика, который создал "Сияние"."

А ты вообще пытался создать что-то впечатляющее? Что-то я этого не заметила. Обидно наверное, когда не можешь превзойти сам себя.

Я могла бы еще очень долго капать желчью на этот ср*ный сиквел, но, пожалуй, хватит уже выливать свой яд на окружающих, закруглюсь, пожалуй, на этом. Неужели мы больше не увидим ничего стоящего от Стивена Кинга?

“Со мной все в порядке, Мерри. Вот только кости мои хотят пронзить кожу, как растущие существа, и прорваться в этот мир.”

Довольно жуткая история об одной несчастной семье и девочке с «призраками» в голове.

Если вас привлекают такие темы, как психические заболевания, религиозный фанатизм и одержимость (вкупе с обрядами экзорцизма), то рекомендую познакомиться с трагической историей семьи Барретт. От нее буквально по всему телу разливается липкий страх…

То, что творится со старшей дочерью Барретт - Марджори - поистине заставляет волосы на затылке шевелиться. Она рассказывает своей младшей сестре пугающие истории, напевает странные песни и ведет себя вовсе не как 14-летний подросток.

Все члены семьи устали, напуганы и не понимают, что именно происходит с девочкой. Находясь на грани финансового краха, семья принимает предложение сняться в реалити-шоу и показать на телеэкранах «безумие»Марджори.

Эта история примечательна тем, что сюжет намного глубже и сложнее, чем кажется на первый взгляд. Благодаря вставкам из «блога» (которые, к слову, поначалу меня порядком раздражали) фокус читателя может неожиданно сместиться. Что, если не только Маджори нуждалась в спасении?

Это как раз тот случай, когда финал действительно обескуражива и заставляет еще долго размышлять о трагедии, произошедшей с семьей Барретт. Будьте готовы к открытому финалу, ведь только читатель решит, что на самом деле произошло с Маджори:

Одержимость демоном?
Искусное притворство?
Или острая шизофрения?

В общем, ОЧЕНЬ рекомендую!

До мурашек.

Как и в "Сломанных девочках", автор поднимает важный женский вопрос. В той книге речь шла о школе, куда ссылали неугодных и ненужных дочерей. А здесь говорится о жертвах маньяка. Любая девушка, не зависимо от возраста, семейного положения и даже нравственного поведения может стать жертвой маньяка. Пока его не поймают.

В книге поимкой маньяка в маленьком городочке занимается молодая девушка. Весь город только боится, а эта тихая приезжая девушка Вив решила бороться и искать. Но ей никто не верит. Даже представитель полиции, которая не хочет терять работу, если все истории Вив окажутся не правдой.

А в наши времена племянница Вив решила заняться поисками своей тёти. Всем родным было на её исчезновение плевать аж 35 лет. Но не Карли. Знать её не знает и в глаза не видела, но решила во чтобы то ни стало узнать, что с ней случилось. Попутно она узнает то, что в свое время узнала сама Вив, видит тех же призраков, и ещё быстрее, не смотря на давность лет, догадывается кто убийца. Если честно, то я порой путалась о ком речь идет в той или иной главе - настолько синхронно развивались события, дополняющие друг друга.

Эта книга мне понравилась больше, чем "девочки". Даже не смотря на присутствие призраков, проблема, поднятая авторкой, более реальна и актуальна. Атмосфера погружения в книгу присутствует по полной. Можно сколько угодно найти тут косяков и зацепок, но главное же что? Атмосфера и эмоции. Вот этого было предостаточно.
Единственное, мне остался не понятным вопрос про адвоката, который всех невинноосужденных смог вытащить. Зачем на нем акцентировать внимание в финале, если ответа нет.

В этой книге знатными чудовищами являются, прежде всего, не мифические персонажи, хотя, да, нечисть там есть, а люди. Ненормальный и эгоистичный отец, семейство, которое пускает в расход чужих детей, ради своего процветания - все это намного страшнее, нежели нечто из мифического бестиария.

Однако, не смотря на токсичность отношений в книге, элементы сверхъестественного, назвать эту книгу "ужасами" довольно сложно. Текст страха не вызвал, скорее это уж мистический роман, с элементами детектива, и то, все это ближе к концу появилось. До этого автор долго и нудно описывал историю одного семейства, много о будничном.

В центре повествования, Аполлон Кангва, чернокожий парень, который занимается перепродажей букинистики. С детства его мучает кошмар, где его отец снимает с себя лицо, а затем исчезает. Сам отец и правда пропал, когда Аполлону было четыре года, а его мать быстро с ним развелась. Далее, Аполлон вырос, встретил чернокожую Эмму, они поженились и у них родился сын Брайан. Аполлон был счастлив, он везде таскался с сыном, выкладывал его фото в соц сети, а затем его супруга заявила, что они воспитывают вовсе не их ребенка. Она получила совет от "мудрой женщины" , как поступить. Убила сына, перед этим оглушив мужа и нанеся ему пару ударов молотком по лицу, а затем скрылась.

Аполлон, после больницы, решил узнать у ее коллег, из библиотеки, где она скрывается. Заявился на ее работу с дробовиком, за это был арестован и провел в тюрьме два месяца. Выйдя на свободу он старается забыть весь ужас, но тот не забывается, ведь Эмма жива и где-то прячется.

Конечно, в тексте было много логических не состыковок - например, зачем было уродовать так сильно Аполлона, если он уже был обездвижен? Зачем брать с собой младенца на распродажи, в подвалы старых домов? Зачем на последней недели беременности тащиться в ресторан? В принципе, много "зачем" которое указывает на недальновидность персонажей.

Норвежская мифология, в реалиях этой книги, выглядела несколько дисгармонична. Но, что самое удивительное, чудовище не выполняло особо этот договор, заключенный с норвежцами. Семейство, которое его опекало, особо не процветало, так смысл всех этих жертв?

В принципе, можно сказать, что книга это некий середнячок, который уж точно не буду перечитывать снова.

Очень долго хотелось мне эту книгу прочесть и также долго я ее откладывала. Все-таки “Сияние” – любимая история, и узнать, что дальше стало с героями и хочется, и нет. И Кинг в этом смысле просто вышибает из читателя дух: Дэнни вырос и стал безвольным алкоголиком. Ну такое себе, читать подобное про милого чувствительного мальчика. Понятно, что все взрослые (хорошие, плохие) были милыми по большей части детьми, но блин.

Однако автор Дэнни не бросил, а придумал для него миссию в виде девочки Абры, у которой очень сильное сияние. Ей грозит опасность от тварей, которые питаются сиянием, убивая детей, продлевая свою жизнь. Читала с интересом и увлечением, героям сразу начинаешь сопереживать, и даже алкоголику-Дэнни тоже. И хотя мне не показалось, что все затянуто или что конец подкачал, у меня были вопросы.

Вопросы по поводу поворотов сюжета: 1) что за Санта-Барбара? 2) С чего бы какой-то кошмарной твари Дэнни помогать? Тот же твист, который позволил Дэнни и Абре выкрутиться с наименьшими потерями, был очень неплох. Непонятно, как Дэнни додумался до него, но автор заставил меня поволноваться с мухами своими. Ну и конечно: 1) как этот Узел скрывался раньше, когда на планете было гораздо меньше людей 2)не поняла, была ли у их долгожительства какая-то цель кроме найти сияние и сожрать. Зачем они жили?

О прочтении не жалею, теперь фильм что ли посмотреть?

Это трудно принять, но порой, если кто-то пропадает, то пропадает с концами.

1982 год. Городок Фелл на севере штата Нью-Йорк таит в себе зло. За последние несколько лет в здесь были убиты три женщины. А придорожный мотель Sun Down, куда ночным администратором устроилась 20-летняя Вив Дилейни, и вовсе странное место. Кажется, здесь водятся привидения...

В 103-м опять открывается дверь. Телефонные розыгрыши. Никого нет. Трейси Уотерс убита.

А в ночь с 29 на 30 ноября Вив бесследно исчезает. До этого момента она активно расследовала убийства и, кажется, смогла выйти на убийцу.
Увы, никакого ажиотажа в городке её пропажа не вызвала, даже тело не нашли.

35 лет спустя её племянница Карли — единственный человек, кого всё ещё волнует исчезновение тёти. Девушка устраивается в тот же мотель, который за это время совсем не изменился, на ту же должность. И тоже видит призраков.
Значит ли это, что она повторит судьбу Вив?

Мне было скучновато читать этот роман. Две временные линии очень похожи, и казалось, что я читаю бесконечные повторения. Если бы автор включила сюда немного больше детектива и убрала призраков, то было бы лучше. Но это лишь мой взгляд.
В целом же чтение примерно с середины уже затянуло (а был момент, когда я чуть не бросила), и мне стало интересно, чем же закончится расследование обеих героинь.

Ты не представляешь, сколько людей пропадает вот так вот, без следа.

Финал довольно грустный. Сломанные девочки понравились мне больше.
Но я всё равно планирую познакомиться и с третьим изданным у нас романом Симоны Сент-Джеймс.

На планету пришло Зло. В виде чего – непонятно. Но только человек, увидевший это Зло, теряет разум, зверски расправляется с окружающими, а затем и с самим собой. Само же по себе Зло на человека не нападает и урона ему не наносит. Не исключено, в частности, что это такие пришельцы и они по сути только на лицо ужасные, а внутри добрые и не понимают, почему местные жители сходят с ума от одного их вида.

Такова завязка истории. Сразу скажу, мне неинтересно, что это за Зло. И тем более неинтересны рассуждения на тему – как его победить. Не об этом разговор. Зло и Зло. Неизвестно откуда пришедшее и в облике кого. Подобно тому, как неинтересно, почему у Уиндема вся Земля ослепла от метеоритного дождя и неинтересно, откуда пришла эпидемия у Яны Вагнер . Просто таковы начальные данные – вот такая напасть. И дальше разговор о том, как человечество будет выживать в этих условиях.

Выживание на примере Мэлори, матери одиночки с четырехлетним ребенком. Сначала – о том, как группка людей смогла собраться в небольшом домике, завесила окна и начала выживать. Выработали нехитрые правила безопасности, прежде всего – носить плотные повязки и глаз на улице не открывать ни при каких условиях. Вроде все разумно, но… Как это часто бывает, самый страшный враг человека – сам человек. Небольшая, казалось бы группка людей, которым повезло уже в том, что они выжили и объединились, не смогла прожить вместе и года. Переругались, перессорились и в итоге погибли. Все, кроме Мэлори, которая как раз в это время рожала. И у нее были дела поважнее.

Как триллер роман весьма впечатляет, и ощущение людей, живущих в неизвестности переданы вполне убедительно. Вызывают сомнение некоторые моральные аспекты поведения. В частности мысль о том. что лучше заранее ослепить детей, чтобы не иметь рядом бомбу замедленного действия – а ну как откроют глазки, увидят Зло и сойдут с катушек.

Что мне показалось странным. Как ни печальна трагедия выживающих, почему они все забыли, что есть немало людей, на которых это нашествие зла не повлияло никак. Это люди, слепые от рождения, потерявшие зрение в катастрофе, по болезни. Для них это не Зло, для них это повседневная жизнь. Ну разве что раньше мир зрячих был куда снисходительнее к миру незрячих, а в остальном мало что изменилось. Но они же живут, работают, в том числе на компьютере, читают книги, слушают музыку, и совсем не чувствуют себя угнетенными. Автор вспоминает о них только в самом финале – новая, более успешная группа выживших основана именно незрячими.

Действие разворачивается в 1980 году. Убийца Трэвис страдает от психических травм детства, ПТСР, и его жизнь становится ещё хуже после встречи с таинственной девушкой. Это ещё помимо того, что за ним по пятам идёт рейнджер. Трэвис находит временное пристанище в мотеле матери-одиночки.

Здесь очень мало действия и целая тонна самокопаний, экзистенциальных размышлений и уныния. Как будто проваливаешься в обрывки сна под алкогольным опьянением. Некоторые из персонажей – жертвы обстоятельств, страдающие от одиночества, нехватки любви и внутренних демонов. Отдаёт некоторой нуарностью, но в пыльном Техасе и с вампирами. Вскользь поднята тема шоковых травм от участия в войне во Вьетнаме.

Автор пытался вызвать сочувствие к злодеям, что со мной не сработало. История поэтична и эмоциональна,
является удивительно грустным образцом ужасов, но трагичность судеб персонажей прошла мимо меня. Для меня герои не были настолько реальны, чтобы я за них переживала. Драма тут не излучает живость. История была полна потенциала, но ползла со скоростью улитки и в итоге ни к чему не привела, оказалась банальной.​

Страницы, посвященные ​ расследованию – лишние. Блёрб – ерунда.

Из плюсов: чувство тоски, путь саморазрушения здесь описано неплохо. И вампиры тут совсем не сексуальны – жуткие, измученные существа.

– На красной земле нельзя отдыхать, дорогой Финн. Ее нужно обрабатывать. – «Ею нельзя и владеть, но на время она пускает к себе управляющих». – Наше время прошло.

Прежде всего предупрежу о том, что эта книга явно не подойдёт для читателей, предпочитающие минимум жестокости в книгах, — здесь кровищи и разного рода чернухи чрезвычайно много (на мой взгляд, даже в сравнении с другими книгами этого же автора). Причём она просто есть, она зачастую кажется чрезмерной и неуместной в современном обществе. Ею пропитана едва ли не каждая глава с кучей деталей и практически без каких-то сглаживаний, кошмарными подробностями от не менее кошмарных действий. Так что очень советую отнестись к этому факту с подобающей осторожностью.

В целом уровень кошмарности героев и событий в целом подходит и истории, и её идее, и её реализации. Кстати, подобное можно увидеть и в Ритуале , причём в обеих частях, несмотря на то, что они разные (первая скорее про кошмар в лесу в виде страшного и древнего существа, а вторая в большей мере про фанатичных и жестоких людях), про который и сам автор вспоминает:

Так что эта история родилась из земли и моря, пока я двигался: таким образом, «Багрянец» – наименее оседлая из моих книг. Я придумал ее во время движения прочь от себе подобных и развитого мира, даже в большей степени, чем «Ритуал», являющийся ее ближайшим родственником с точки зрения обстоятельств, в которых эти романы родились.

Другой причиной прочесть эту книгу могу назвать то, что она связана с другими книгами автора: с Дом малых теней прямым упоминанием одного из героев, с Никто не уйдет живым косвенным упоминанием. Также идея подобных существ с другой стороны находит отражение в Кровавых друзьях ( Судные дни , Номер 16 , Под неусыпным надзором ).

Герои этой книги довольно разумные и приятные (речь, конечно, про протагонистов), так что их злоключения не вызывали раздражения или скуки из-за прописанных "как-то не так" образов. Здесь были не только причины поступков, но и явный конфликт и противостояние обстоятельствам.

Финал очень понравился, точнее говоря, очень понравилось то, что он довольно широк и охватывает исчерпывающее количество событий. Он дарит целых два направления, в которых могут развиваться события в этой вселенной,

при этом ставля точку в нынешней ситуации.

В общем, увлекательный сюжет, проработанные детали, много кровищи и чернухи, логичное поведение героев и класная реализация идеи. Подойдёт не каждому (см. первый абзац), но всем с крепкими нервами и устойчивому безразличию к жестокости и ужасам определённо советую

Эта сцена показалась ей искусственной, но ничего неправильного в ней не было.

Существуют книги, которые ощущаются как умозрительные.
Всё в них вроде бы на месте, сюжет начинает раскручиваться с увлекательной завязки, герои что-то там делают, даже идеи сложные могут присутствовать, но не хватает самого важного - подкупающей достоверности, эффекта погружения в книгу.
Текст не затягивает, так что смотришь на всё словно со стороны и, как следствие, с заведомо большим скепсисом.
И автор будто не старается: облегчает себе задачу, как только может. Пишет, например, в лоб, что герои испугались, вместо того чтобы нагнетать пугающую атмосферу. Или подсовывает прямолинейный манифест, вместо того чтобы позволить читателю самому вычленить из повествования важную тему и сформулировать собственное к ней отношение.

"Мексиканская готика" - как раз такая умозрительная книга.
Начинается всё довольно интригующе, с многочисленными подмигиваниями в адрес главных представителей готической прозы в диапазоне от "Грозового перевала" до "Дракулы".
Мексиканская мажорка 1950-х годов по имени Ноэми отправляется навестить кузину, после замужества поселившуюся в родовом доме Дойлов. Семейка, как и домишко, даром что британцы, сходу воспринимаются как опасные: десятилетиями ранее уморили кучу местного населения на серебряных рудниках, а теперь обветшали и догнивают свой век в наведенной жесткими правилами затхлой тишине плесневелого особняка, где явно водятся призраки (а то и что похуже). С первой же ночи Ноэми на новом месте начнут преследовать кошмары, Дойлы будут муторно скрывать свои грязные тайны, кузина Каталина то ли сходит с ума, то ли одурманена, патриарх семейства трясет евгеникой, а из всех углов на присутствующих пялятся жутковатые изображения змея Уробороса, топорно намекающие на разгадку всей этой трепетной мистической чухни.

Топорность тут вообще проявляется во всём.
События развиваются так неспешно и настолько следуют канону готики, не предлагая ничего нового, что чтение в целом кажется скучноватым.
Наигравшись с готическими аллюзиями, автор без всякого стеснения вопрет в текст культистов абсолютно в духе Лавкрафта и с той же примерно степенью обоснованности их существования (потому что должно же в мире существовать некое богомерзкое вечное зло).
Актуальные идеи будут вбрасываться много и часто, но слишком уж прямолинейно. Что у нас там на повестке дня? Феминизм и этническое разнообразие? Держите мексиканку в качестве главной героини, которая спасет всех! И не беда, что от Мексики в ней только помянутый несколько раз цвет кожи, а развития характера нет никакого. Галочка стоит, разнообразие достигнуто.
Что дальше? Нужна важная идея? Вот вам злодеи-британцы во всей красе колониализма зазнавшегося белого человека. Чтобы никто не упустил, на что тут намек, будем почаще поминать евгенику, а символом угнетения сделаем страдальцев-рабочих и женщин, которых хотят загнать в немодные рамки семейно-бытовой роли - храни очаг, рожай детей.
Не то что бы я против подобных тем и тенденций прозы как таковых, но здесь всё настолько грубо сработано, что вызывает глухое раздражение.

И, конечно, сам текст.
И без того, кажется, не блещущий изысками в оригинале, он окончательно убит переводом, использующим современный жаргон и прочие неуместные речевые обороты.
К тому же автор иногда забывает про фокал: долго отрисовывая картинку от лица Ноэми, Морено-Гарсиа вдруг мимоходом выдает мысли и чувства другого персонажа.
Всё это выбивает из колеи не меньше, чем насильно втянутая в сюжет убогая романтика с жалким типом и прокачанный грибами Уроборос.

Обложка хорошая, да.
Вот это действительно стильно и со вкусом сделано, спасибо.

В какой-то из историй Каталины врагов Кублай-хана душили бархатными подушками, чтобы не проливать кровь. Ноэми подумала, что этот дом со всеми его коврами, тканями и кисточками на занавесках мог задушить целую армию.

Приятного вам шелеста страниц!

Это был мой первый опыт чтения романа автора, поэтому мне не с чем сравнивать, и я могу ориентироваться лишь на эту возможность знакомства. Если говорить честно и откровенно, то это совершенно не мой круг интересов и не мой автор. Многие сравнивают этот роман с творчеством Кинга и Лавкрафта, но у Стивена Кинга я люблю далеко не всё, а последний – совершенно не мой автор. Не скажу, что роман ужасен, просто это лично не моё. Если вы любите псевдо – ужасы и магический реализм, тогда это для вас, но я эти жанры совершенно не перевариваю, поэтому и советовать никому не смогу.

Про то что мне не понравилось я уже рассказала, теперь поговорим про то, что здесь мне понравилось. Мне пришлась по душе история Эйба и Дэна, раскрывающая их как живых и реальных людей со своими душевными проблемами. Оба они потеряли своих жён и у обоих есть свои внутренние душевные травмы, и это их ещё больше объединяет. И вот они вместе решаются поехать на рыбалку, нормальное занятие для мужчин, тем более в состоянии непроходимой депрессии. Только вот местечко это отнюдь не весёлое и не замечательное, а наполненное самыми мрачными легендами и ужасами.

На мой честный взгляд, лучше бы это был просто психологический роман, без вот этих всех примесей, потому что истории героев действительно цепляют. На самом деле, все самые страшные вещи кроются в человеческой голове и душе, а не в лесах/полях/водоёмах.

- Ты чего в слезах? Болит что-то или нервничаешь?
- Да нет, у книжки конец очень уж сентиментальный.
- Любовный роман?
- Стивен Кинг

Да уж, не думала, что любимый автор спустя столько лет может еще удивить. Однако...
Что мы имеем? Продолжение "Сияния", жизнь Дэнни Торренса после Оверлука. И это действительно продолжение, а не "просто герой оттуда". Слишком много флэшбеков, Дик, Вэнди, Джек, сам Отель и его монстры. Все это снова предстанет перед нашим глазами. Дэнни вырос, успел спиться, натворить делов, завязать и остепениться. Только его сияние никуда не делось.
Параллельно с его историей Кинг знакомит нас с девочкой Аброй, обладающей таким же даром. Дэни придется ей помочь.
И вот честно, сама идея сияния мне еще в одноименной книге не нравилась, но его там было так мало, что я не парилась. Здесь же оно везде. Поэтому особо удовольствия от чтения глав про них я не получила. Да, как обычно, захватывает, заставляет строить догадки, но все же всплывало желание поставить низкую оценку или вообще бросить книгу, если бы не третья линия...
Узел Верных - вот это уже что-то новенькое и очень крутое! Мммм такая гаденькая компашка, но как-то я прониклась даже. Удивила еще и L-линия. Старый развратник!)) Вроде раньше у Кинга не было однополых отношений, в таком количестве так точно не припомню. Дань дочери, что ли?
И вот читала я, чередуя удовольствие и гнев, а потом пришла развзяка. Челюсть в пол. Под конец уже сижу вся в слезах. А потом еще и эти пятнадцатилетия. Ааааааа дикое желание швырнуть в автора тапком, а потом сказать "спасибо". В общем, как бы я не бузила первые 75%, книга мне все равно понравилась.

Он пытается отравить меня. Ты должна приехать ради меня, Ноэми. Ты должна спасти меня.

1950 год.​ Ноэми Табоада, молодая и своенравная девушка из высшего общества

Ты способна оставлять глубокие шрамы на людях, когда не следишь за своим языком.​

современных взглядов, получает письмо от кузины Каталины. (Хотя строго говоря, письмо получил отец и он же велел срочно ехать к кузине, так как Ноэми ещё раздумывала - ну, моооожет, через несколько недеееель...)

Каталина недавно вышла замуж за Вирджиля Дойла и поселилась в поместье мужа, где в данный момент и​ происходит что-то странное и непонятное.
Ноэми прибывает в городок Эль-Триунфо, а потом добирается и до дома кузины.

Стены дома хранят грехи и злые секреты.

Девушка сразу понимает, что обстановка здесь царит крайне​ неблагоприятная, а члены семьи -​ все как один странные и недружелюбные, за исключением, пожалуй, Фрэнсиса, самого молодого из них. От Вирджиля девушка чувствует угрозу, а глава семейства Говард Дойл, прикованный к постели, так и вовсе пугает.

Каталина кажется больной, отсутствующей, безвольной.
А Ноэми​ постепенно замечает у себя​ спутанность сознания, не может отличить явь от сна. Да и сами сны стали пугающими, непонятными.​ А​ услышанная от других страшная история этого семейства, связанные с Дойлами несчастья, гнетущая атмосфера вокруг —​ всё призывает к побегу. Но Ноэми уже не в силах сделать это.

Приступала к роману с удовольствием, хотя и начиталась средненьких отзывов. Начало, да и первая половина книги мне вполне нравились, хотя не сказать, что​ было очень уж увлекательно —​ скучновато для меня.

Но потом…​

Что, простите? Что за бред?? Автору явно хотелось оригинальности, но она вышла​ нелепой. Пережёвывание нелепого​ сюжета, прогулки героини то по кладбищу, то в город явно призваны нагнать объём и не несут особой смысловой нагрузки. Хочется влепить книге​ двойку, но буду великодушной.

Сборник рассказов «Ее тело и другие» - одна из самых необычных книг этого года. К этой работе сложно подступиться: говорить о сюжете, стиле или посыле? Или о том, что каждый из нас делает со своей жизнью?
⠀
Мачадо играет с метафорами; в описаниях мелькают разрезанные внутренности и члены, изъеденные проказой. Основной упор автор делает на хоррор и физиологию. Пугающий мир рассказов, несмотря на фантастичность и мистику, отражает нашу реальность.
⠀
* шов для мужа - о ленточке как символе главной женской тайны. Как жена жертвует всем ради мужчины, лишается личного пространства и полностью зависит от партнера. Лучший рассказ сборника!
⠀
* инвентаризация - список любовников на фоне апокалипсиса. Сложно наблюдать, как эпидемия меняет жизнь главной героини, превращая ее в ничто.
⠀
* матери - абьюз в семье лесбиянок. Впервые встретила подобную тему. Рассказ про любовь и жестокость к близким, а ещё здесь мелькают известные леди - Вирджиния Вулф и Фрида Кало.
⠀
* вопиющие преступления - сериал о детективах и призраках. Короткие заметки-серии о двойниках, изнасилованиях и преследовании.
⠀
* у настоящих женщин есть тело - метафора смерти через медленное, плавное угасание человеческого облика. Мир моды, манекенов и женщин, цепляющихся за последние средства спасения.
⠀
* восемь укусов - женщина избавляется от внутренних органов, чтобы есть меньше и стать красивой. рассказ о том, как злобно мы относится к своему телу, как ненавидим и стараемся его переделать.
⠀
* постоялица - героиня пишет роман и вспоминает о том, как впервые поцеловала девочку в летнем лагере, получив насмешки и психологическую травму.
⠀
* трудно с другими - рассказчица не может разобраться в чувствах, зато регулярно слышит чужие мысли порноактеров.

По большей части рассказы написаны от первого лица. Мачадо акцентирует внимание на странных, отталкивающих вещах. Случайные персонажи врезаются в память благодаря деталям: гною из прыщей, голосу, истерическому смеху.
Текст можно назвать поэтическим, настолько лихо автор описывает пейзажи. Медовый свет, фиолетовые блики фонаря, - можно смело составлять цветовую палитру сборника.

Рассказы - крик души. Женщины подчиняются любимым, сходят с ума, пишут романы, теряют близких. Они готовы расстаться с телом ради одобрения окружающих.
Тема сексуальных отношений обыграна в каждом тексте: подчинение, свобода, зависимость. Сборник отражает женский опыт взросления, самоисследования, смерти.

Книга идеально подходит для обсуждения в читательском клубе - настолько разные истории здесь собраны.

Всегда любила истории про выживание, экстремальные ситуации и прочее, а все это в постапокалиптическом мире, так вообще красота. Но восторга не случилось, претензий к книге у меня достаточно. Люблю в подобных историях детальное описание мира, или хотя бы внятное. Люблю психологизм, четкие и меняющиеся из-за страшных обстоятельств характеры главных героев, люблю атмосферу страха, обреченности и в тоже время надежды. Здесь от всего перечисленного имеется, пожалуй, только атмосфера, а идея и замах романа были изначально очень многообещающими. На деле же вышла мутненькая и недоработанная история. Да что говорить, я вообще обломалась с сюжетом. Думала передо мной будет жесткая вещь как мать с двумя детьми путешествует в лодке и отчаянно борется за жизнь в изменившимся мире. И тогда бы я закрыла глаза на зыбкость всего остального, раз автор выбрал именно камерность сюжета. А тут этого где-то пять процентов от общего повествования. Основу же составляют флешбеки про то, что было До, и о том как все вообще начиналось и куда собственно направляются персонажи.

"Птичий короб" это именно, что коробочная история. Мы видим мир только вокруг девушки Мэлори, все остальное очень расплывчато и непонятно. Где-то в России начинают происходить жуткие и странные вещи, отдельные взятые люди сходят с ума, становятся агрессивными по отношению к окружающим и к себе. Короче пошли убийства изощренными способами, позже эта "зараза" распространилась по всему миру, опять вроде как эпизодическим характером. Как выяснилось, причина поголовного сумасшествие является то, что люди видели НЕЧТО, позже названное просто "тварь". Какие они из себя эти твари читателю не объяснили, ибо никто не знает, все кто наблюдал данное явление - мертвы. Воздействуют существа визуальным способом, т.е. если не смотреть, то останешься нетронутым. Так что люди запираются в домах, собираются в общества и вылезают за пределы своего убежища по необходимых нуждам только с завязанными глазами. Мир за небольшой промежуток времени повергнут в хаос, а как этот хаос разросся тоже не сказано. Такое ощущение, что вот страшные случаи вспыхивали там и тут, а потом вдруг почти все население вымерло, и остались только горстки выживших, ничего нигде не работает, а люди сами себя изолировали от всего мира. Про массовые вспышки убийств ничего не известно, про действие властей тоже. Все кто открывают глаза на "воле" встречают тварь. Отсюда вывод, что вся планета ими уже кишит, но почему-то про масштабность трагедий ничего не сказано. Что они на площадях, на рынках не появлялись? Вообще никаких официальных заявлений нет, просто слухи, просто истерия. Бред? По-моему да. Если честно как-то стремно осознавать, что вот наступит такой тихий апокалипсис и всем пофиг.

Мэлори будучи беременной попадает в одну из групп людей в забаррикадированном доме. Основную часть романа составляет описание жизни главной героини в этом обществе, так нас плавно подводят к тому, зачем же все-таки спустя четыре года она решилась путешествовать по реке вслепую и куда делись все сотоварищи. Финал кстати никакие точки над "I" не расставит, а повергнет читателя еще больше в море вопросов. И как итог, фантастика из романа никакая, лавкрафтовские ужасы тоже под вопросом. Были ли вообще там эти твари? Может быть, это вообще какая-нибудь человеческая разработка вышедшая из под контроля. Ну а что? Не пойман не вор.
Вот если перечитать все, что выше сказано, то напрашивается вопрос, почему стоит оценка четыре, а не два? А потому что мне все-таки понравилось, читается книга влет и довольно увлекательно. И атмосфера книги на отличном уровне. Полная слепота и неизвестность, родной мир стал чужим, абсолютно никакой помощи, люди брошены на произвол судьбы. Тоска и обреченность преобладают в повествовании. За Мэлори и ее товарищами по несчастью было довольно интересно наблюдать(хотя их характеры раскрыты так себе, но не раздражали тупостью и на том спасибо), особенно за самой девушкой. Каково вот женщине в интересном положении жить в таком хаосе, как пройдут роды в антисанитарных условиях, есть ли смысл оставлять ребенка в живых, если будущее весьма печально и зыбко? Такими вот страшными вопросами приходится задаваться. Ну разве это все не крипота? А отдельные жуткие эпизоды, как например вылезшее существо из колодца, человек, сходящий с ума и привязанные к стулу, а все из-за того, что просто посмотрел видеозапись с тварью. Люди в панике выкалывающие себе глаза, только чтобы выжить в новом мире. Или бойня птиц в небесах, их безумные крики, бесчисленные трупы падающие в реку... Настоящая психоделика! И как же это страшно когда не по собственной воле лишают красок нашей планеты. "Не смотри!" - теперь девиз человечества. Еще бы автор все это воплотил более качественно, думаю получилась бы конфетка.

P.S. А все-таки интересно, что же это были за твари, и почему они физически себя никак не проявляли и будет ли продолжение? А то оно очень напрашивается.

Дальше...