Слова погасли, словно тени
От свечки робкой, на заре.
Я обнимал твои колени:
Они.. как солнце, в янтаре.
Мой поцелуй - комарик алый:
Бездомный, ласковый вампир,
В янтарном блеске, вновь распятый
Как в невесомости, парит.
Как невесомо, боже, боже..
Комарик в воздухе завис,
Он на груди твоей, на коже -
Сияет ночь, из под ресниц.
Созвездье трепетных мурашек..
Он так на ангела похож.
И в темноте он тем лишь страшен -
Не знаешь, где вонзит свой 'нож'.
Мой поцелуй, мой купидончик,
С ножом.. нет, шпагой, у груди..
В раю наверно, тайный сонник,
Такие бредни, говорит.
Мой поцелуй завис в пространстве,
Как Нео в Матрице - распят,
Но как-то нежно-нежно, странно:
Зарафаэлен, кроткий взгляд.
На шею сел комарик нежный,
Всё так классически.. как сон.
Ты шепчешь ласково: мой грешный..
Ручной.. ножной мой, Купидон.
Одно из немногих воспоминаний (спасибо плохой памяти) - это как мама вечером смотрит фильм. Помню лишь пару сцен: как девочка сидит на подоконнике и читает и она же на разрушенной улице. Не знаю, смотрела ли я фильм, но сюжет не помнила. Зато название не забылось спустя несколько лет. Когда я спросила что же она такое смотрит, она ответила "Книжный вор" и посоветовала прочесть книгу.
И вот сегодня она прочтена.
Начать возвращаться с Лавкрафта было не самой лучшей идеей. Но поставить Воровку книг среди первых пунктов однозначно было для меня правильно.
Столько страниц знакомить нас с персонажами, заставить нас проникнуться ими, запомнить их сложные фамилии, а потом так закончить. Даже зная примерный конец не только со спойлеров рассказчика, я прониклась произведением. Оно дало мне новый стимул продолжать идти по моему списку литературы.
Для меня история получилась абсолютно не сказочная.
Лучшие моменты, их несколько:
1. Когда Зола несмотря на инстиктивный страх обняла Пиону. Тогда она может быть разумом боялась заболеть, но всё же. Она хотела заразиться чтобы быть рядом с перепуганой младший сестрой
2. Когда Зола пришла в карантин и принесла одеяло для Пионы. Тот огонь надежды Пионы, что Зола будет рядом, на соседний кровати, разрывал моё сердце.
3. Когда Зола отказала принцу в кабинете доктора Эрланда. Так хотелось кричать, что! Это было мило и неловко.
4. Когда Зола просит принца потанцевать на балу с Пионой. Мне было так тепло от её заботы.
5. Смерть Пионы, это не лучший момент, но он так сильно врезался мне в голову. Зола ведь пришла с лекарством, и обидно что оно бы подействовало если бы у Пионы было больше времени! Почему болезнь так быстро забрала её?
6. Так же душораздерающий момент, когда Зола вернулась с лаборатории, её отпустили, а мачеха оставила на ее постели запчасти от Ико! Она сделала на манер, мне больно, я и тебе сделаю больно.
7. История доктора-лунатика,Доктора Эрланда. О его дочери пустышки и о том как он её решился. Я прониклась доктором, и когда он пришел в темницу. Это было так по-отечески .
макс обожал читать книги. он был готов скупать их тоннами, если бы предоставлялась возможность. он будто окунался в совершенно другой мир, открывая новую книгу. вчера он мог сражаться за эльфийский трон, сегодня – подумать о том, кто бы мог быть его днк-парой, а завтра – попытаться разгадать, кто является серийным убийцей.
бельфлёр не любил обсуждать книги или писать на них отзывы. ему всегда казалось, что стоит ему выложить перед человеком всё то, что его зацепило, человек обязательно найдёт к чему бы придраться. он не любил рассказывать о том, что ему понравилось или нет, не любил квалифицировать книги по каким-то направлениям. любая поставленная или произнесённая вслух граница обязательно заключала книгу в строгие рамки. рамки субъективного суждения. невозможно оценить что-то объективно, если это что-то изначально нацелено на то, чтобы задевать за живое. книги были спасением для макса.
спасением для человека, у которого толком не было друзей. после новости, который о нём опубликовал саймон, макс лишился всех друзей. даже самые преданные исчезли со временем. по правде говоря, максимильен был рад, что саймон был мёртв. теперь никто не мог бы навредить людям. ему нравилось, как перед натиском всеобщего осуждения выстояла «бэйвьюская четверка». он завидовал им. но даже тогда, когда все узнали о грязных делах саймона, никто не поспешил повернуться к максу лицом. видимо, каждый считал, что его опубликованный секрет куда страшнее, чем секрет любого другого.
юноша давно смирился с этим. и сейчас, глядя на свои полки с книгами, он вдруг понял, чем может занять себя. недолго думая, он схватил телефон и поспешил зарегистрировать новый аккаунт в инстаграмме. all_your_book – именно так было решено назвать страницу. шапку аккаунта он решил оставить на потом. аккаунт будет анонимным, ровно как и аккаунт саймона.
он схватил последнюю дочитанную книгу. фотография обложки была сделана достаточно быстро, поспешно обработана в lightroom`е. дело оставалось за малым – текст. макс принялся вводить текст:
«повествование от третьего лица. но там 5 действующих героев. каждая глава – один герой. до 90ой главы они чередуются по одной последовательности, под конец – могут сбоить.
мне понравилось, что главы маленькие. на 410 страниц 104 главы. а значит – легко и быстро читается. но каждая глава заканчивается на «вау» моменте, из-за чего ты бегом читать дальше до этого же персонажа. поэтому у меня есть закладки на каждого персонажа. на случай, если я захочу перечитать историю каждого персонажа отдельно.
у каждой пары среди предложенных какой-то секрет, но какой – ты узнаешь далеко не сразу. интересно наблюдать за развитиями каждой пары. причём истории пар разные, нет ни грамма схожести.
прочитал быстро. потому что шрифт средний. это удобно. не такой мелкий, как в других книгах, но не такой крупный и не с таким интервалом, как в "тени между нами", например. и если "тени между нами" я прочитал за полтора дня, то эту читал дня 3.
но в конце всё равно присутствовало ощущение, будто нам показали только части жизни героев, оставив недосказанным финал. но такое не во всех парах, а у половины. но опять таки, это моё мнение. возможно, оставляют такой ход, чтобы в случае чего написать вторую часть.
однако у этого автора вышла вторая книга, совершенно про другое. пассажиры. там опять каждая глава – персонаж. не знаю, сколько их. и тд. но в этой книге есть отсылка к единственному. но я ещё не читал и не заказывал. мне пока есть что прочитать.»
макс закончил печатать отзыв о книге, которую только-только прочитал. но одними книгами он ограничиваться не собирался. ведь если люди не готовы принимать чужие секреты, которые не были столь ужасными, как казалось, значит, люди с лёгкостью примут и свои.
и если сейчас саймон был мёртв, значит, ничто не мешало максу завести что-то похожее. он продолжил писать ниже.
«как вы думаете, будь у вас днк-пара она бы смогла простить вам ваши тайны? л.х. и э.в. вместе уже сколько? три года? как вы думаете, сможет ли л.х. простить своему возлюбленному его страшную тайну? если вы думаете, что саймон унёс с собой в могилу все ваши секреты, то вы глубоко ошибаетесь. л.х., у тебя есть два дня, чтобы рассказать э.в. правду. если это не сделаешь ты, то этим займусь я.»
осталось немного – несколько тегов, отметка профиля девушки в инстаграмме, анонимная рассылка на номера всей школы.
если саймон келлехер чему и смог научить макса, так это тому, что любой человек хранит секреты. и любой секрет можно раскопать. главное – знать где.
макс был очень популярен после перевода из одной школы в другую. однако саймон сделал всё, чтобы избавить француза от этой популярности. теперь же макс задался целью лишить всех того, чего его лишил недавно погибший парень.
парень взглянул на экран ноутбука, на котором красовался новый пост, и нажал на кнопку «опубликовать».
на его лице расплылась улыбка гринча. если кто и мог похитить удивительный выпускной год школы, так это бельфлёр. отвергнутый всеми юноша встал на тропу вражды.
подростки – самые жестокие обидчики. об этом никогда нельзя забывать.
через некоторое время комментарии под постом начали заполнять пост, число подписчиков росли. и если это были не подростки из школы макса, то, вероятнее всего, подростки из других школ или маленьких соседних городков.
на очереди у макса мелькала новенькая девушка. девушка, чья популярность дошла быстрее, чем хотелось бы. девушка, которую преследовал призрак её мертвого брата. «поехавшая», как могли бы сказать её одноклассники. она переехала совсем недавно. никто бы ни за что не догадался бы о её прошлом, если бы не одно маленькое «но». макс имел неосторожность познакомиться с девушкой, которая теперь жила у него по соседству.
но её секрет он напишет под отзывом совсем другой книги. и книга была уже выбрана. макс взглянул на полку, где красовалось произведение вульфа дорна «моё злое сердце».
игра, где нет победителей, началась.
Раньше я боялся умереть. Теперь боюсь не жить. Разница есть. Все мы непрерывно строим планы на будущее, но иногда это будущее так и не настает. Я сейчас о будущем одного человека. Конкретно - о своем.
Иногда я представляю себе, как через десять лет мои знакомые вспомнят прошлое и скажут что-то вроде: "У него был такой потенциал!" или: "И все коту под хвост!".
Я думаю о том, что мог бы сделать и кем хотел бы стать. Культовым художником. Успешным предпринимателем. Прославленным разработчиком игр. "Ах, у него был такой потенциал!" - стенают призраки будущего, качая головами.
Страх не пожить - это глубокий, всепоглощающий ужас перед необходимостью наблюдать, как твой потенциал неизбежно растворяется в разочаровании, когда то, что должно быть, погибает, раздавленное тем, что есть. Иногда мне кажется, что лучше умереть, чем дожить до такого, потому что "могло бы случиться" ценится выше, чем "должно было случиться".
Итак.
Первой книгой, которую я купила себе сама, и, с которой впоследствии и началась моя любовь к чтению - была первая книга из цикла о Перси Джексоне; "Перси Джексон и похититель молний" Рик Риордан.
Книга была куплена спонтанно, то был конец дня, у меня оставались деньги, а мы с подругой зашли в книжный, и я решила потратить их хоть на что-нибудь.
Почему выбор пал именно на эту книгу?
Это все обложка и не раз просмотренный мною фильм.
Книгу я открыла лишь спустя два месяца, в июне. Я изнывала от скуки, и, отдыхая под кондиционером, решила хоть как-то разнообразить повторяющиеся дни.
Я открыла книгу.... И мусолила ее три недели, итая по две страницы за три дня! На книги даже смотреть больше не хотелось. Соответсвенно, книгу я забросила, и она пылилась на полке до прошлого года.
Я начала читать... и "проглотила" книгу буквально за два дня. После, я купила вторую книгу цикла и "Коралину" Нила Геймана. Вскоре я докупила оставшиеся книги из цикла и еще пару книг жанра фэнтези. Но особой любви к чтению так и не появлялось, лишь интерес.
Это продолжалось, пока однажды я не наткнулась книгу Мишеля Бюсси, потом все как в тумане...
Я не могу точно сказать, когда началась эта история. Возможно, ещё в далёком 2014ом году, когда вышел фильм по книге Маркуса Зусака с изменённым названием "Воровка книг". Увидев рекламные ролики и просмотрев анонсы в интернете, я тогда подумала: наверное, стоящие внимания книга и экранизация, нужно уделить время. Ну о войне – и что такого, уж сколько всего о войне мной прочитано, не страшно. Я скупой на эмоции читатель и зритель, меня не потревожит новая история. Но с кино не сложилось (то финансы поют романсы, то времени нет), с книгой тоже, и на время я забыла об этой идее.
Получила продолжение история лишь в 2016ом. Мы разговаривали с подругой на перемене между парами, и она призналась, что хотела бы прочитать "Книжного вора", но не может найти книгу в электронном варианте. Я поддержала поиски, однако они не увенчались успехом. Что-то, вероятно, всё же отложилось в моей памяти, но я переключилась на другие книги.
И, наконец, уже в 2017ом я искала подарок на день рождения той самой подруге. Я ходила по книжному магазину (лучший подарок филологу, конечно же, книга) и вспомнила об её желании. И я стала искать "Книжного вора" по стеллажам. Это была простая книга с мягкой обложкой из серии "100 лучших книг". Подарок я купила, естественно, заранее, и я мучилась от желания заглянуть внутрь. Такой ажиотаж сейчас вокруг этой книги, в том числе и на этом сайте, я не могла её найти - и вот же она! Но я не смогла открыть чужой подарок, а вторую такую же книгу себе покупать... Я не захотела рисковать и тратить деньги на кота в мешке. Может быть, я правильно сделала, но об этом позже.
Казалось бы, какое отношение к этой истории имеет "Тотальный диктант"? Самое прямое. Я попала на это мероприятие случайно и не планировала написать диктант как можно лучше – просто строчила текст, на автомате расставляя знаки препинания. Каково же было моё удивление, когда я написала на "отлично"! Но эта история не к хвастовству, а к тому, что в подарок всем отличникам организаторы предложили скачать с одного небезызвестного сайта (это не реклама, чтобы сайт указывать) двадцать книг. И что же я увидела первой строчкой списка? "Книжного вора"! Таких совпадений просто не бывает, думала я раньше, однако свершилось, и я получила свой заветный легальный электронный экземпляр на планшет.
Казалось бы, вот оно, счастье!..
...Которое продлилось пять минут. Или меньше. Я не могла понять: меня что, надули? Где книга из рейтинга "Топ-100" (на этом сайте у неё 22 место)? Где то, что всем так нравится? Я пыталась разрешить эти вопросы, посовещавшись с людьми в твиттере – это меня не обнадёжило. Подруга, кстати, и книгу оценила, и фильм посмотрела, и даже поплакала в конце. Я стала копаться в себе, продолжая медленно читать, и искать проблему. Озарение накрыло меня на очередной паре истории русской поэзии. Наша преподавательница рассуждала о том, что Некрасов практически изменил себе, решив писать для заработка, а не для души.
Наверное, уже все запутались – и Некрасов, и подруга, и твиттер... Объясню.
"Книжный вор" стал главным моим книжным разочарованием с начала 2017го года. Учитывая то, как я искала и долго думала об этой книге, можете оценить масштаб бедствия. Я вынуждена даже согласиться с самой популярной рецензией, на которую так набрасываются остальные рецензенты. Перевод (или это оригинал такой?) написан коряво. Ошибки резали глаз чуть ли не на каждой странице.
Книга выглядит так, будто она написана... для продажи. Набор штампов о войне, Германии, России. Фразы в большинстве своем такие, чтобы их удобно было брать потом как афоризмы. Ситуацию должен был спасти рассказчик, а он здесь, на минуточку, посредник между мирами, чуть ли не сама Смерть во плоти. Не спас. Понимаете, когда людей убивают тысячами, жалобы Смерти на усталость выглядят как минимум цинично. Я должна была пожалеть его? Нет.
Так вот, набор штампов. Что там, говорите, было? Гитлерюгенд? Есть Гитлерюгенд. Евреи в подвалах? Есть евреи. История несостоявшейся любви? Получите любовь. Что должно быть ещё? Обязательно любовь к чтению у героини? Сделано. А украсим мы этот набор, который обязательно купят, нереалистичнейшим финалом – и главное таким непредсказуемым, что если бы у меня была бумажная книга, боюсь, я бы швырнула её куда-нибудь. Мне не то что заплакать – мне только смеяться захотелось. Ведь сам рассказчик нам, мягко говоря, в середине книги поведал весь конец с таким "оправданием":
Ну да, я грубый. Испортил концовку – не только всей истории, но и этой вот ее части. Преподнес вам два события заранее, потому что нет особого интереса нагнетать загадочность. Загадочность скучная. И утомляет.
Что, простите? А банальность и продажность захватывающие? Мне расхотелось читать после этой фразы. И даже ставить нейтральную оценку. Нет, это не могло мне понравиться. Если бы это была первая книга о войне, которую я читала, я была бы в восторге. Но это уже если не сотая, так пятидесятая – точно. У меня сложилось впечатление, что автор вообще не понимает, о чём он пишет. Персонажи абсолютно картонные, блеклые, мёртвые, они нужны для чего-то определённого. Повествование были призваны спасти и фразы из немецкого, вероятно, внесённые с расчётом на то, что не немцы будут кивать и говорить, как это здорово и придаёт колорит. Не здорово, не придаёт. Я учила немецкий, и перевод местами грубый и неправильный. К тому же сочетание немецких и русских слов выглядит так, будто персонажи в Германии говорят на русском, а потом – раз! – и переходят на немецкий. Особенно эта смесь французского с нижегородским видна в эпизоде с разбившимся английским лётчиком, который говорит, естественно, по-английски. Ещё коробили всю книгу "Езус, Мария и Йозеф". Да, это просторечные варианты, но когда их говорят абсолютно все персонажи, будто у них пластинку заело... Ужас.
В общем, я потратила несколько часов своей жизни абсолютно зря. А в совокупности я потратила ещё больше на поиски этой книги. Лучше бы меня утомила загадочность, чем набор штампов и чужое желание заработать.
Вы, конечно, прочитав эту книгу, скажите "Книжный вор о войне". И я соглашусь с Вами, только добавлю - это еще и произведение, где очень много любви. Любви разной - родительской, к животным, любви обыкновенной и любви к чтению.
Может быть, в начале истории Лизель была лишена родительской любви. Но Хуберманы не только приютили её, они еще и полюбили. Ганс Хуберман сделал одно из самых важный открытий для Книжкой воришки - он научил её читать, тратя последнее свободное от дел время - ночь, и не мог не получить ответного чувства от девочки. Может, любовь Розы была не так открыта, но беспокоилась о Лизель куда больше, чем хотела показать. Вот и первая любовь книги - любовь детей и родителей.
Роха Хуберман, о которой речь шла выше, любила свернословить, ох как. Но каждый человек в той книжной Германии, вне зависимости от воспитания всегда имел при себе одно оскорбление, которое в конце-концов не такое и оскорбление -СВИНЮХА. И знайте, Маркус Зусак даже нашел ответ почему -
вот, что я понял, немцы, похоже, без ума от свиней
Вот такая необычная любовь - но тоже она.
А еще Лизель полюбила чтение. Так сильно, что ради него добывала книги как могла. Именно эта любовь к чтению повлияла на нее в некотором роде больше всех - она стала писательницей. Прекрасная любовь к книге и слову.
Любовь смерти? Да, да! Смерть тоже полюбила эту девочку. Смерть так часто сопровожадала её, унося жэизни близких, что не могла не заметить её. Смерть, сама смерть преклонилась перед ней.
Но все это было блекло на фоне одной любви
*** Хуже мальчишки, который
тебя ненавидит, только одно -
мальчишка, который тебя любит***
И полюбил сразу
Руди стал ей помогать с самого начала, он будет помогать и потом, когда её тоска перельется через крайю Но он будет это делать не бескорыстно.
Ему нужно будет лишь одно - поцелуй Лизель. Но наверное, все то, что он делал для девочки - спасал из Ампера книгу, спасал саму Лизель, было не ради простого поцелуя - он делал это просто так, хотя поцелуя он действительно хотел.
Ох, как печальна концовка этой любви. Хотя концовка здесь - не то слово, Лизель никода не перестанет его любить, как и книги, как и Розу с Гансом. И пусть, он получил заветный поцелуй после смерти - это было самый искренний поцелуй из всех.
Лизель склонилась и посмотрела в его безжизненное лицо и поцеловола своего лучшего друга Руди Штайнера в губы, мягко и верно.На вкус он был пыльный и сладкий. Она целовала Руди долго и мягко, а когда оторвалась от его губ, еще раз коснулась пальцами.
Эта книга тоже о любви - о большой и самой настощей любви.
Так случилось, что мы с другом смотрели фильм по этой книге, а в этот момент у меня были (они и есть) чувства к... ну, не стану говорить к кому, ибо в нашей стране это незаконно и всё такое. Думаю, вы догадались.
Итак, этого человека я безумно ревновал ко всему, что движется и для меня, можно сказать, жизнь для меня перестала существовать. А при просмотре фильма, а смотрели мы его вместе, я понимал, что в жизни всё не так уж и плохо. Боже, это было незабываемо. Знаете, когда вы с любимым человеком испытываете те же эмоциональные чувства одновременно, это сближает...
Начало фильма - подшучиваем над некоторыми вещами
Середина фильма - я всех в соплях со слезами, а мой человек держится, наверное
Концовка фильма - оба в сопляшках и слезах.
Вот, честно, не знаю, но этот фильм открыл мне глаза на то, что у меня всё неплохо, а даже отлично. С человеком этим у меня всё наладилось. Теперь я счастлив, как и он.
Если ты читаешь это, то знай, я люблю тебя.
Вот только не спрашивайте меня, откуда у меня время читать есть.
Нет его у меня.
Я подозреваю ,что домашние считают меня слегка того, но если я занырнула в книгу, то можете бить в колокола, даже на пожар я побегу с ведром в правой руке, а с книжкой в левом кармане, а вдруг там найдется минутка в суматохе почитать?
Вы знаете, я виртуозно научилась чистить картошку и пальцем ноги перелистывать странички. Представьте ,сижу такая на полу в позе лотоса, спина буквой сэ, в руках нож и картофелина, между ног кастрюля, рядом - миска для очистков, глаза в кучку через всю эту конструкцию в книжку, главное не перепутать, что куда бросать.
А еще, а еще я умею мыть посуду и читать. Внимание! Номер для истинных каскадеров, не повторять без многолетней тренировки и поехавшей крыши! Ставите на сушилку электронную книгу -этому моменту уделите особое внимание, при небрежности вы рискуете захватившую вас историю вообще не дочитать. Больше никогда. Так вот, ставите.. медленно, теперь открываете кран, выдавили жидкость на губку, моем, моем, да не халтурим! Что, страница закончилась? А вы подбородком, подбородком, аккуратненько так.
Еще есть собака. Это такое замечательное существо, которое хочет на улицу два раза в день. Смотрите. Берете в левую руку поводок, в правую... ну вы поняли, да. Главное, чтоб маршрут был проверенным и на нем точно не предвиделось никаких фонарных столбов.
Сейчас во всем виновата Оля. Говорит, ты тут рецептами литературными интересуешься, так вот тут кофе больше, чем у Ремарка. И цитату мне скинула. Я цитату прочитала, хмыкнула, полезла искать книгу, скачала - все, нет человека. Янг-эдалт, янг-эдалт, ничто не затягивает меня сильнее, чем классный янг-эдалт. Такой, когда все герои живые, объемные, встали и рядом с тобой, ты видишь каждого, ты можешь быть каждым. Только не говорите мне про депрессию, и прочий рок-н-ролл. В конце концов ,я же не предлагаю ее читать вашим детям. Сами читайте. И прячьте ее от своих детей, прячьте! Да понадежнее, вот ну ту верхнюю полку под стопкой белья, мамочка...))
Всех соблазнила?
Это хорошо.
Пойду дочитаю, чем там дело кончилось, пятьдесят страниц всего осталось)
Эта история началась несколько лет назад. Тогда, в первый раз у меня появилось желание прочитать книгу в оригинале. Все твердили, и на нашем любимом сайте, что это так здорово читать в оригинале, удобно, не нужно ждать перевода, искать хороший перевод и прямо «с огня» получать мысли автора.
Также изучив список рекомендуемых книг. Решила начать с моего любимого Гарри Поттера. Сколько раз я его перечитывала на русском не счесть, даже цитировать смогу. Ну и в рекомендациях он везде на первых местах.
И тут меня ждал сокрушительный облом. Я даже не подозревала, что это будет так трудно, что я буду спотыкаться буквально на каждом слове. Это была печаль. И всё было заброшено.
Вторая попытка была предпринята с «более лёгкой» на мой взгляд, книги «Ирландские сказки», конечно же, дело обстояло, ничуть ни лучше. А всё почему? Потому что в мою голову просто не пришло, что перед тем как читать на каком-то языке, нужно выучить этот самый язык. Почему-то 5 в аттестате автоматически не гарантирует знание языка, 4 в дипломе никак не способствует его улучшению. Странно, не правда ли?
Шли годы, книжки лежали, английский не изучался.
Но лучше поздно, чем никогда. До меня дошло, почему я не могу прочитать эти книги. И чуть больше года назад я сдвинулась с этой точки и просто начала его учить. Вот так оказывается всё просто на самом деле, что нужно было сделать. Расширить словарный запас, разобраться с особенностями грамматики и просто начать хотя бы с маленького шага.
И вот, третья попытка! Теперь я решила, что время пришло. Но теперь я уже выбирала книгу, максимально приближенную к жизни в плане текста, также чтобы мне было приятно читать эту книгу и конечно лёгкую и в самой грамматике. Да Сумерки я люблю. Просто потому, что считаю их одной из лучших сказок нашего столетия, ну и отношусь намного проще к этой книге, без заморочек.
Наверное, каждый поймёт это потрясающее чувство, прочитать книгу на другом языке и всё понимать. По началу, было немного трудно. Но, ни в какое сравнение не пойдёт, то, как я пыталась это делать раньше, без изучения от балды. А под конец и вовсе даже не замечаешь, какой это язык, главное, что всё понятно.
Конечно, это всего лишь маленький шаг к цели, но для меня это большая победа над самой собой! Ну и конечно, если у вас нет негатива к Сумеркам, то это действительно подходящая книга для первого чтения в оригинале. Тогда как Гарри Поттер и классические сказки полны выдуманных, сложно переводимых слов, особенно новичку в этом деле.
Всем успехов и замечательных книг!
Такой тис, наверное, приходил ко всем, кто терял кого-то близкого. У меня умер отец. И я была зла на себя. На весь свет. На него. Что случилось так рано (будто вообще есть уместное для этого время), я безумно ярилась, я спрашивала у Бога, почему именно он, когда столько бесполезных людей вокруг. Почему у меня отняли его. Когда болезнь долгая, ты учишься жить с ней. Она встречает тебя из института и работы. Она звонит тебе по телефону. Она ходит за тобой по пятам. А ты мал. Слишком мал, чтобы понять все и отпустить. Даже тогда, когда поздно. И ты учишься жить с прошедшим временем и горем утраты. Такой пустотой, которая всегда где-то рядом. Эта сказка о правильных вещах для тех, кто пока мал это понять. И да, говорить себе правду помогает, потому что ты принимаешь. И учишься идти дальше.
Начну свою историю с того, что сейчас я учусь в магистратуре в Китае. Как-то во время обеденного перерыва (а он длится целых два часа, чтобы китайцы успели и поесть, и поспать перед парами) мы сидели и ждали пары, я читала Гарри Поттера на английском, одногруппница тоже читала что-то, и тут она сказала, что хочет прочитать "Голодные игры". Я много слышала о них, но к своему стыду, ни разу не смотрела, не говоря уже о том, что и не читала, хотя электронный вариант уже был давно скачен. На следущий день выдалась пара эконометрики, сам по себе предмет непрнятный, да и акцент у препода сильный, что он говорит непонятное вообще. Я решила, что полезнее будет сделать что-то для себя, и принялась за "Голодные игры". Я сразу окунулась в эту книгу, давно мне не попадлось действительно интересных, захватывающих книг, и так быстро я не читала уже давно. я не знаю, может по сравнению с парой эконометрики все книги покажутся увлекательными)) но все же, две пары и один вечер допоздна - и книга прочитана, теперь ищу другие части и ставлю на закачку кино)
Не знаю, принято ли так, но в истории к этой книге хочется написать свое небольшое мнение об экранизации. Ведь создание фильма можно причислить к одному из важных событий в истории данного произведения.
...
Небольшое лирическое отступление:
Из-за того, что я обучаюсь по очно-заочной форме, порой я чувствую себя странно. Знаете, как будто я школьник, который болеет, поэтому никуда не ходит и целыми днями сидит дома. Либо как школьник, который прогуливает уроки, во время занятий где-то гуляя. Сегодня же я побывала школьником-прогульщиком. Сеанс выбрала ранний, ибо билет самый дешевый, да и, что тянуть? Все равно не спится мне по утрам. И вот, я в зале. Совсем одна. Зал просто огромен, до начала меня окружает тишина, которая не дает мне почитать (взяла с собой книгу, дочитывая ее перед фильмом). Эта тишина заставляет меня задуматься. Слишком о многом задуматься. У меня было пятнадцать минут до начала, и за эти пятнадцать минут я прокрутила в голове последний год своей жизни. Наверное, самый изнурительный, тяжелый и гадкий год. Перед фильмом, который должен был открыть что-то новое для моего сознания, я уже открыла это «что-то новое», благодаря тишине и одиночеству. У всех есть какие-то дела, а у меня нет ничего.
...
Вот такое бессмысленное отступление, теперь к самому фильму. Да, как я и написала выше, «Виноваты звезды» я смотрела совсем одна. И это прекрасно. Весь зал принадлежит лишь тебе. Можно шуршать, потягиваться, рыдать или смеяться и никому при этом не помешать. Обстановка, конечно, прекрасна, но сам фильм вызвал у меня достаточно странные и противоречивые чувства. Как и всегда, когда читаешь книгу прежде, чем смотришь фильм, я не ожидала от фильма чего-то сверх прекрасного. Обязательно должен быть урезан сюжет, обязательно должны быть какие-то неприятные, слишком отдаляющие моменты, обязательно какой-то актер да не нравится. Так вот, что касается сюжета, так киноделы умудрились вставить в фильм ВСЮ книгу. Всю, за исключением каких-то мелких моментов, вроде ссоры Огастуса с матерью перед отъездом в Амстердам, вроде просмотра «V for Vendetta» (и тут вполне понятно, почему этого делать не стали), вроде того, как Хейзел вкладывает в кармашек Огастуса на похоронах пачку сигарет, но о концовке я поговорю позже. Фильм передал книгу почти что один в один, должно быть, именно поэтому мне просмотр показался скучным. Там даже было цитирование книги слово в слово. Это, конечно, очень круто. Редко можно увидеть экранизацию, которая так хорошо передает содержимое книги, но, черт возьми, половину фильма смотреть было очень скучно, за счет столь многих книжных диалогов. Но вот ближе к концу стало намного интереснее, фильм, наконец-то, начал затягивать в себя и вызывать переживания, которые книга вызывала без малейших проблем. Тут-то и еще одна проблема – это Огастус. Книжный Гас очень сильно полюбился мне и не смог не стать любимым персонажем, когда Гас из фильма как-то отталкивал. Это не только из-за внешности актера, которая очень далека от внешности персонажа книги, но и из-за игры. Не спорю, актер эмоционален. Он во время смеется, во время плачет, но, все же, не передает всего того характера книжного Гаса. Нет той силы, того мужества, нет того вечно позитивного настроя. Да, в конце, из-за болезни, и Джон Грин показывает, что Огастус ломается, теряет все свои качества, опухоль забирает их, но при просмотре фильма мне казалось, что опухоль забрала их с самого начала. Не знаю, может подобное заметила лишь я, и только мне так не понравился герой в фильме, но как мне, так это испортило картину. Мне не было его так жалко, как жалко было книжного Огастуса Уотерса. Читая книгу, я плакала над гибелью молодого юноши, а в фильме я не всплакнула ни разу, разве что сильную грусть вызвали эмоции Хейзел. К слову, Хейзел вышла прекрасная. Мне очень понравилась актриса, пусть она и далеко не Натали Портман, она – стопроцентная Хейзел Грейс. И характер передала верно, и внешность достаточно милая, и игра ее очень нравится. Так же понравился Айзек, пусть он, что, опять же, касается внешности, оборвал мое видение героев. Вот она, огромная проблема читателей: представляешь во время чтения одних людей, а в фильме показывают совсем других. Так вот, концовка меня таки порадовала, и вышла я из зала в достаточно хорошем настроении. Меня порадовало то, что похороны показали не такими страшными и тяжелыми, какие они были в книге, тогда фильм стал бы совсем уж мрачным. Одно дело, как это выглядит в книге, а другое – как в фильме. Не показали момента, который вызывал у меня истеричный рев: момент, когда Хейзел склоняется над лежащим в Гробу Огастусом, отдает ему сигареты и шепчет их собственное «Okay?» . В фильме она просто прикладывает пачку сигарет в цветы на гробу. Нам не показывают, как после похорон она заходит к нему на кладбище. Не показывают, как она читает письма с сочувствиями на странице в соц.сети Гаса. В конце она читает то самое письмо, что оставил Гас перед смертью, и этим все заканчивается.
Так вот, общее впечатление очень странное. С одной стороны неприязнь вызывают Огастус и огромное количество книжных диалогов, но с другой стороны, в фильме таки сохраняется настрой книги, он сохраняется благодаря Хейзел Грейс, романтике, которую Гас почти не запортачил, и даже стилю съемки. Думаю, этот фильм приятнее смотреть с кем-то, а не в одиночестве, как это делала я, быть может тогда впечатления останутся совсем другие. Семь из десяти.
...
После сеанса работник кинотеатра, который открыл мне дверь в зал (должно быть думал, что на сеансе никого не будет вообще), спросил меня о том, понравилось ли мне. Кратенько я ему рассказала о своих впечатлениях, тогда они были более бурными, чем сейчас. Он и не подозревал, что фильм снят по книге, был немного удивлен, когда я показала ему ту самую книгу, которую пыталась читать в тишине огромного зала. Ту самую книгу, которая, действительно, оставила в моей душе какую-то отметину, отпечаток. Книгу, которой проникнется каждый.
Будучи еще не зарегистрированной на сайте LiveLib, но тем не менее часто посещав его, мне на глаза часто, буквально через книгу, попадались рецензии на роман "Голодные игры". Пресловутая обложка разожгла во мне интерес и я взялась за книгу. Дело было в январе и так как свободного времени на тот момент у меня было предостаточно, я "проглотила" ее всего за один день! Книга произвела на меня большое впечатление и я могла только мечтать о его экранизации, хотя у себя в голове по ходу чтения уже четко предствавляла себе каждую картину, но тут ... в марте состоится мировая премьера фильма "Голодные игры", снятого по роману! Совпадение!
Книги о храброй Сойке входят в десятку моих любимых, как и сама Китнисс Эвердин. Она один из немногих так крепко полюбившихся мне персонажей. Это тот случай, когда я очень хорошо чувствую, как много нас объединяет (конечно, я имею в виду черты характера, охотник из меня так себе, а как трибут я скорее похожа на Мегз).
Как-то раз одним ноябрьским утром я готовилась к очередной сдаче экзамена на водительские права (четвёртой по счету). Нет-нет, я не совсем безнадёжный случай не пугайтесь. Теорию и задания на «площадке» я сдавала блестяще, а вот поездка по городу в компании инспектора ГАИ почему-то приводила меня просто в ужас. Меня охватывала такая паника, что я совершала кучу мелких ошибок, и каждый раз заваливала сдачу. Мне уже стало казаться, что ситуация моя безнадежная, что я безнадежная и вообще ни на что не годная. В общем, отчаялась я.
И вот, мне предстоит очередная попытка. Экзамен назначен на 12 часов дня. Утро, я себя накрутила. И что бы хотя бы как-то отвлечься скачала первый попавшийся бестселлер в онлайн-магазине, заварила чаю, обложилась мешком конфет. Приступила к чтению и всё. Любовь с первой строчки. Прямо в сердце. Я конечно поревела ещё пока читала, а потом Китнисс отправилась на арену, а я на экзамен.
Домой я уже вернулась с маленькой карточкой удостоверяющей окружающих в том, что мне позволено управлять транспортным средством. А ещё у меня появился добрый книжный друг в лице девушки-подростка, волею судеб ставшей символом восстания, борьбы и силы духа.
Сегодня у меня нечитай. Читать не получается, а размышлять о прочитанном - сколько угодно! Я опять мысленно вернулась к "Тени и кости" и вспомнила момент, не упомянутый в уже написанною мною рецензии на эту книгу. (ну не писать же ещё одну)
Ежели в первом действии появилось ружьё, то в третьем оно должно всенепременно выстрелить
В начале повествования нам рассказывают о том, что ГГ - картограф (хоть и неважный), описывают процесс и суть её работы. Налицо - "ружьё", которое, в лучших традициях Чехова должно "выстрелить" - то есть далее сыграть хоть какую-то роль в сюжете.
Но фишка в том, что дальше эту деталь никак(!) не вплетают в повествование. Это не помогало ей лучше ориентироваться на местности, в книге не было карт, которые нужно прочесть... Я и забыла, что девчушка-то и своего рода "профессию" имела, с тем же успехом она могла и простой сиротой без особых талантов быть. Зачем мне вообще нужно было знать, что она горы с реками рисовала?
В общем, здесь, вместо ружья Чеховского мы имеем "Ружьё Бондарчука" - то, которое никогда не стреляет. Деталь, которую придумали "чтобы было".
Так получилось, что работаю в книжном магазине. И после очередного рабочего дня было плохое настроение (сам себе испортил)
Прохлдя мимо стилажей зарубежной литературы случайно увидел книгу Виноваты звезды (с кинообложкой). Да, довольно много слышал по поводу фильма, но смотреть не довелось как то. И специально посмотрел в нашей базе нет ли книги этой же с обычной обложкой. Виноваты звезды видимо! Одна книга оставалась в наличии! Не задумываясь купил. Придя домой, уладил все дела и сел на кухне за эту (теперь могу сказать ВЕЛИКОЛЛЕПНУЮ) книгу. и... И читал её очень долго, дадеко за полночь, потому что просто не мог оторваться. Перелистывал каждую страницу, и провереял не перелистнул ли срузу две (как это бывает). Отличная книга, завораживает своим повествованием. Конечно же трогательным сюжетом и....
Я долго стояла в книжном напротив с полками фэнтези и все никак не могла найти Эрагона. Отчаявшись, я спросила продавщицу и она повела меня в отдел детской литературы...
Ну что я могу сказать, во время чтения я не могла отогнать мысль, что читаю десткую книжку! Нет, не потому что язык мне показался очень простым, а герои наивными и какими-то чересчур хорошими. Совсем не поэтому! А только потому, что я увидела, что эта книга физически стоит на одной полке с Незнайкой на луне... В общем, этот образ изрядно подпортил удовольствие от прочтения.
Все, я перестаю ходить в книжный, и отныне читаю только в электронном варианте. Пичалька.
Решила, что мне просто необходимо прочесть эти книги, чтобы понять, от чего народ с ума сходит, что в этих книгах заставляет девочек-подростков ссать кипятком. Не нашла. В процессе чтения много ржала и фэйспалмила. Могу сказать, что первая книга была верхом бездарности, очень мне не понравилась, плевалась на все лады, а вот последняя показалась даже интересной, проследживается развитие автора.. Хотя, конечно, "Рассвет" шикарен только по сравнению с "Сумерками". В целом серия не выдерживает конкуренции. Но я посмеялась, на том спасибо.
В свою первую книгу Джон Грин втиснул многое из своего реального опыта жизни в школе-пансионе: и пруд с кусачим лебедем и жилые комнаты без кондиционеров. Их устанавливали только тем студентам, у которых была справка о наличии астмы, поэтому все школьники мечтали об астме, как о манне небесной. У Джона действительно был приятель, который надевал лисью шапку, отправляясь на «подвиги»:
Because no one can catch the motherfucking fox.
В их классе действительно была девочка, которая погибла, и ее смерть не забылась даже сейчас, двадцать лет спустя. И они действительно устраивали всевозможные розыгрыши, так что хохма со стиптизером произошла на самом деле (в реальности была стриптизерша, но это уже технические детали). Вот здесь можно послушать, как сам Джон рассказывает эту историю.
Эта книга оставила большое количество эмоций. Она вместила в себя радостные, счастливые и теплые моменты. Но в то же время, в ней я почувствовала горечь. Книга описывает времена Фашистской Германии и 2 мировой войны. Эта книга так же задевает тему немцев и евреев. Но описывается все это на основе жизни маленькой девочки. Советую прочитать всем тем, кто пе решается.
Эта книга оставила большое количество эмоций. Она вместила в себя радостные, счастливые и теплые моменты. Но в то же время, в ней я почувствовала горечь. Книга описывает времена Фашистской Германии и 2 мировой войны. Эта книга так же задевает тему немцев и евреев. Но описывается все это на основе жизни маленькой девочки. Советую прочитать всем тем, кто пе решается.
Как-то раз я увидела обзор на Ютубе на эту книгу от блогера Bookspase и мне захотелось. Меня заворожил обложки и сама концепция истории. Я поняла мне надо прочитать. Долгое время я хотела купить весь цикл в бумаге, но не получалось. И вот спустя год после просмотра ролика я подумала "А почему бы не почитать в электронке". И правда, а почему? Наконец я решилась и начала. И я не пожалела. Это отличная версия старых сказок на новый лад. Интересные герои и вселенная. Мне очень понравилось. И теперь я читаю цикл дальше. Я благодарна что увидела этот обзор и решила прочитать. ❤️
