Удалить эту запись?
Лариса Романовская
Лучшая рецензия на книгу
4 сентября 2023 г. 11:04
112
5 Самая искренняя и нежная
Читаю рецензии на роман Романовской и думаю, что на хорошие книжки обрушивается почему-то больше всего критики. Безграмотно, нелитературно, профессию уборщицы обесценили, девятиклассница тянет на третьеклассницу, гормоны у нее, видите ли, в штанах не играют. Бла-бла-бла.
Тьфу, пропасть. Хочется заорать: вы старшеклассников вживую хоть раз видели? А фик на фикбуке? А дискуссию в ВК в комментах? Все еще нелитературно, непедагогично? Идите в пень, замшелые снобы. Читайте нравоучительного Диккенса и не прикапывайтесь к детским книжкам, они хорошие и написаны не для вас.
Всем остальным книжку очень советую. Она про девочку Веру, которая ходит в школу, готовится к ГИА, читает фики и не любит английский. А еще она ведет дневник на дайри.ру, и если этот сайт занимает в вашем сердце особое место,…
Дата написания: 2016
Кураторы
Рецензии
Всего 174 сентября 2023 г. 11:04
112
5 Самая искренняя и нежная
Читаю рецензии на роман Романовской и думаю, что на хорошие книжки обрушивается почему-то больше всего критики. Безграмотно, нелитературно, профессию уборщицы обесценили, девятиклассница тянет на третьеклассницу, гормоны у нее, видите ли, в штанах не играют. Бла-бла-бла.
Тьфу, пропасть. Хочется заорать: вы старшеклассников вживую хоть раз видели? А фик на фикбуке? А дискуссию в ВК в комментах? Все еще нелитературно, непедагогично? Идите в пень, замшелые снобы. Читайте нравоучительного Диккенса и не прикапывайтесь к детским книжкам, они хорошие и написаны не для вас.
Всем остальным книжку очень советую. Она про девочку Веру, которая ходит в школу, готовится к ГИА, читает фики и не любит английский. А еще она ведет дневник на дайри.ру, и если этот сайт занимает в вашем сердце особое место,…
2 февраля 2023 г. 21:35
472
4
Взял эту книгу в библиотеке (пробежавшись глазами где-то посередине, идентифицировав: годится), и только потом, дома обнаружил, что она, оказывается для "среднего и старшего школьного возраста".. Но всё-таки начал читать (не зря же "идентифицировал-то") и причем, читал долго (3-5 дней, а это уже "серьезно"), между прочим, правда и времени особо не было, справедливости ради, но, тем не менее. Так вот: книжка хорошая, авторша правильная. Почему? Тот, кто меня знает, знает почему. Потому что: 1. текст от первого лица и текст вполне аутентичный (заявленному персонажу) 2. нет авторских оценок героини (что само по себе уже ценно), читателю предлагается самому составить представление о героине, и оно (пунктирно, а не "железобетонно") составляется. Ибо ни одного человека, на самом деле, никогда…