Обзор профиля Chagrin

В молчании — слово,
А свет — лишь во тьме;
И Жизнь после смерти
Проносится быстро,
Как ястреб, что мчится
По сини небесной,
Пустынной, бескрайней…

Сесть читать книгу и осознать, что читал ее когда-то в детстве — это про меня. Общий сюжет практически растворился в памяти, но осталось общее чувство жути при каждом столкновении волшебника с Тенью. Сейчас ощущение было совсем другим, зло не так пугает, как прежде.

Произведение Ле Гуин более напоминает притчу, нежели фэнтезийный роман в привычном для нас виде. Тут нет долгих диалогов и подробных описаний сюжета, намечены лишь самые важные вехи в развитии главного героя.
О чем же эта притча? О борьбе человека со своей темной стороной: гордыня, ненависть, злость.

В первый раз Гед знакомится с Тенью при первых попытках кому-то что-то доказать. Гордыня не позволила ему признаться в своем невежестве, в нем самом появилось недовольство учителем и сомнения в том, что тот может его чему-то научить. В стремлении к славе, герой бежит на остров великих волшебников и начинает учиться в школе. Но и там он не признает авторитета учителей, постоянно сомневается в методах их преподавания. Его гордость не позволяет ему закрывать глаза на насмешки другого учителя, подгоняемый злобой и ненавистью, он пытается применить заклинание, которому не был обучен и в итоге выпускает наружу свое Зло. В итоге Гед меняется — он становится спокойным, менее уверенным в себе, он учится принимать свои ошибки. Он осознает, что Тень будет преследовать его всю жизнь, пытаясь завладеть им, волшебник принимает решение вступить в борьбу с ней. Несколько раз на своем пути у него появлялась возможность поступиться своими принципами и совестью и завладеть секретом Тени, но он не сдавался, не принимал сомнительной помощи. В конце концов, осознав природу врага, Гед побеждает его.

Если отложить в сторону сказочность сюжета, вот что мы видим: если человек будет пускать зло в свое сердце, оно попробует овладеть им. Нет смысла бороться с тьмой тьмой, тьму можно разогнать только светом. Только ты сам сможешь справиться со своей темной стороной (при помощи поддержки близких — друзей, наставников и тд), в первую очередь тебе необходимо признать, принять и перестать убегать от проблемы.

Ле Гуин не в первый раз обращается к теме дальность, в противопоставлении света тьме, словам — молчанию. Несколько раз говорится в романе о тишине и о молчании. «Чтобы слово прозвучало, должна быть тишина. До слова и после него» и «Чтобы слышать других, самому нужно молчать», а имя учителя Геда — Огион Молчаливый. Молчание особенно ценно для волшебника, потому что главная его сила — в словах. Но иногда молчание может уберечь от очень больших проблем))

Когда-то я читала Левую руку тьмы и писала рецензию. Сейчас я ее перечитала и скопирую сюда последний абзац, потому что, на мой взгляд, тут он так же актуален.

«Я уже была знакома с какими-то произведениями Ле Гуин раньше, но то было еще в школьное время, я как-то быстро пробежалась, пожала плечами, забыла. Сейчас я понимаю, почему. Ле Гуин довольно серьезна и скупа на слова, подростку, которым я была тогда, хотелось чего-то живого, искрометного. Но сейчас я в восторге. Так просто и так человечно, без зауми и занудства, без лишнего нагромождения фантастичности, мир проработан до мелочей и реален, настоящая работа талантливого автора».

Не так давно нас на курсе учили писать новеллы. Преподавательница обращала особое внимание на то, как мы преподносим различные события. Она говорила: «Не объясняйте ничего! Если было холодно, не пишите об этом, опишите, КАК герой чувствует холод. Если ему страшно, не пишите про страх, опишите, как ведет себя его тело, ощущающее страх!» Адамек явно придерживается политики не объяснять ничего. Обрывки мыслей, намеков и зыбких предположений — на них зиждется завораживающая повесть «Хозяин черных садов». При этом при всем, автор — мастер создания атмосферы и ярких образов, читать текст — сплошное удовольствие.

Место действия — деревушка, затерянная в нигде. В прошлом на деревню обрушилось проклятье в виде чумы, в настоящем — промозглая сырость, разъедающая дома, да полчища гадюк за холмом.

Герои — раз, два и обчелся, но их взаимодействие является наглядным примером человеческой предубежденности, а так же того, как глубоко и тесно могут переплестись судьбы случайных людей. Люди, смотрящие на мир через замочную скважину, вросшие корнями в землю, видят только то, что хотят видеть, их зашторенным мозгам сложно выбраться за пределы собственных микромирков, в своих мирах они — боги, хозяева вселенных, а потому: 1) они знают все лучше всех, 2) они способны разобраться в любых материях, обнаружить первопричины любых событий и 3) они обожают игры.

Рассказ ведется от лица 2 персонажей и ничто так хорошо не показывает пропасть между ними, как различные взгляды на одни и те же события. Повесть начинается in medias res: некто приезжает в старый обветшалый дом. Мы не знаем предыстории этих людей и нас, так же как и наблюдающего за ними старика, начинает снедать любопытство. Но автор не торопится раскрывать все карты, подробности всплывают одна за другой постепенно, подогревая наше любопытство все больше и больше.
Но вот концовка… Что это было? Честно, чем больше размышляю над развязкой, тем меньше понимаю как, что и зачем произошло в конце. Наверное это и охладило немного общее впечатление от произведения.