Не пропусти хорошую книгу
  • 15 000 000оценок книг
  • 940 000рецензий на книги
  • 58 000 000книг в коллекциях
Зарегистрируйтесь или войдите
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно

Рецензии на книгу «Слепота»

ISBN: 978-5-699-37427-4
Год издания: 2009
Издательство: Эксмо, Домино
Серия: Pocket Book
Язык: Русский

Жозе Сарамаго - крупнейший писатель современной Португалии, лауреат Нобелевской премии по литературе (1998). "Слепота" - один из наиболее известных его романов, своего рода визитная карточка автора наряду с "Евангелием от Иисуса" и "Воспоминаниями о монастыре".
Жителей безымянного города безымянной страны поражает загадочная эпидемия слепоты. В попытке сдержать ее распространение власти вводят строжайший карантин и принимаются переселять всех заболевших в пустующую загородную больницу под присмотр армии. Главные герои романа - не уберегшийся от болезни врач-окулист и его жена, имитирующая слепоту, чтобы остаться с мужем, - ищут крупицы порядка в мире, который неудержимо скатывается в хаос...
В 2008 году вышла одноименная экранизация романа режиссером Фернаиду Меиреллешем ("Город Бога", "Преданный садовник") с Джулнанной Мур и Гаалем Гарсия Берналем в главных ролях.

Развернуть

Лучшая рецензия на книгу

Рецензия экспертачитательские чувства-мысли
Дополнительные действия
Оценка EvA13K:   4  /  4.1
Белый Грязный Мир

Я не смогла поверить в реалистичность данного ужаса, что правительство могло так бросить ослепших людей без возможности обратной связи, без нормальной поставки необходимого. Я верю, что солдат со страху может дать очередь, и во многое другое, но в описанное в начале книги отношение к находящимся в карантине людям - нет. В конце концов ослепло достаточно много людей, их родные и близкие, не попавшие в карантин должны были поднять шум, в конце концов где телевиденье? Не могло все происходить в полной тайне, а значит было общественное обсуждение случившегося и даже посторонние, но сознательные люди не могли не возмутиться такому обращению с гражданами. Так что происходящее описано страшно, но недостоверно, и я не смогла проникнуться. Хотя обычно я довольно сильно верю написанному и поэтому… Развернуть 

Поделитесь своим мнением об этой книге, напишите рецензию!

Текст вашей рецензии
Оценка Bagrova:  3.5  
"Слепой всё равно, что мёртвый."
Воистину, хуже слепца тот, кто видеть не хочет.

Как говорится: ничего не предвещало беды. Обычная дорожная пробка на светофоре образовалась из-за водителя, который неожиданно ослеп. Один добрый человек помог добраться этому ослепшему бедолаге до дому. Затем этого слепца жена отвела к врачу и цепочка запустилась.
Врач тоже неожиданно ослеп и сообщал куда следует. Его вместе с другими бедолагами решили изолировать. Казалось бы, стандартная ситуация перед вирусными заболеваниями - карантин. Но слепота настигает каждого, кто общается с уже потерявшими зрение людьми, поэтому уход и забота за слепцами поручена им самим. Повезло лишь жене этого самого врача - зрение еще при ней.

С одной стороны, сюжет книги захватывает. Герои изолированы и подвергаются бесчеловечным отношением со стороны… Развернуть 

Оценка sireniti:  5  

Самая противоречива книга из всех, которые прочитала до этого времени. Гадкая, страшная, противная, пронзительная. И при всём при этом - ты не можешь её отложить, не можешь читать параллельно что-то ещё, потому что она завораживает. Не отпускает. Как искусный детектив, страница за страницей, ждёшь, чем же закончится эта странная загадка - всеобщая слепота.
Белая всеобъемлющая слепота, которая поразила каждого человека, настигла внезапно, словно какая-то страшная эпидемия. Каждого, кроме одной женщины. И непонятно, то ли она спасена, то ли наказана.
Она видит, но это нельзя назвать спасением. Она видит ад, который настиг её соотечественников. Она видит то, что превращает человека в зверя: страх и беспомощность. И стремление выжить любой ценой.
Мир ослеп, даже боги с завязанными… Развернуть 

Оценка MikhailMelnikov:  2  

Мда. Не дочитал....
Я люблю антиутопии. Люблю и «повелителя мух», люблю и «закинем людей в сложное положение и понаблюдаем».

В Слепоте очень интересная завязка: все слепнут. И реакция ослепших, и ещё не ослепших, и армии, и правительства - все это супер-интересно. Сюжет отлично развивается, персонажи разные, их поступки не картонные. Окулист ослеп. Ну круто же? Это должна была быть одна из моих любимых книг, но.....

Но все сгубил «авторский стиль».

Я понимаю, что это «фишка», но, блин, невозможно читать слитные огромные абзацы, где вообще никак не выделена прямая речь. Она идёт как обычный текст, без кавычек, без тире, не «он сказал». Просто текст. Вместо того, чтобы думать над мыслями автора, почувствовать обстановку, нарисовать картину, я пытался распутать абзацы. А ведь я быстро… Развернуть 

Оценка ovechka_ira:  5  
Соц. притча без прикрас и красных строк

Этот автор и его жанр социальной антиутопии в апокалиптических условиях - еще одно открытие моего января.
Внезапно посреди бела дня ослеп мужчина. И всем было бы пофиг, если бы только это не оказалось странным вирусом, а мужчина - пациентом зеро. Вирусы, как известно, любят метод рукопожатий, так что потребуется совсем немного времени, чтобы привычный нам цивилизованный мир сорвал с себя маску гуманизма и почти буквально утоп в дерьме со всеми вытекающими особенностями.
Роман тоже притчевый, но уже в духе Льосы. Потеря зрения - излюбленная метафора для описания того, насколько мы не замечаем грехов как своих, так и общественных. Но символизм Сарамаго не впадает в эстетство. Автор досконально физиологичен в описании той гуманистической катастрофы, в которой оказываются изолированные… Развернуть 

Оценка sapiyatttt:  4  
Слепота..

Тяжелый, жуткий роман. Когда прочитала аннотацию к книге, что антиутопия о внезапно ослепших людях, об эпидемии слепоты, никак не думала, что окажется история такой драматичной.
Начинается книга с описания того, как однажды человек теряет зрение. Быстро и неожиданно. Ему любезно помогли добраться до дома, а вот ключи от машины не отдали. Через некоторое время ослеп и вор. Так начинается цепная реакция загадочного заболевания. Объяснений никаких нет. Эвакуация всех слепцов и карантин. Условий для существования нет, их как животных посадили просто в клетки. И что бы выжить, придется перенести много ужасов.
Очень мрачная, дикая книга. Как же легко человек превращается в скотину. Как быстро цивилизованный мир может стать отвратительно грязным. Некоторые моменты в книге омерзительны. Нормы… Развернуть 

Оценка fs_anna:  4  
А видим ли мы происходящее?

Это очень тяжелая книга - вопросами, которые она ставит перед читателем, описаниями насилия и жестокости, в которые погружается неизвестная страна, в которой люди слепнут один за другим, авторской стилистикой (к которой поначалу очень сложно привыкнуть (я, правда, была уже подготовлена к невыделенным диалогам и отсутствию некоторых знаков препинания, благодаря чтению ещё одной книги Сарамаго «Перебои в смерти» ), и которая потом начинает необъяснимо нравится и заставляет ещё напряженнее всматриваться в книгу).
Мне роман понравился, но не уверена, что смогу его советовать другим. Развернуть 

Оценка ChiLi377:  4  
Моделирование реальности

Антиутопия в духе Голдинга" Повелитель мух", Кормака Маккарти "Дорога", отчасти "Тошнота" Сартра.
Для полного понимания мне потребуется время. Однозначно, роман не такой простой, как мне показался вначале. Авторский стиль понравился, как бы его не критиковали.

Оценка KsenyaFedosenko:  3.5  

Сложная книга. Стиль написания вводил меня в какое-то апатично-медитативное состояние, впору было садиться на пол и качаться в стиле сумасшедших. При всём при этом (а атмосферность книг для меня большой плюс) где-то за гранью сознания остался смысл написания этой книги. Если про ужасы выживания - то у нас есть много военных книг, которые в целом не сильно отличаются по происходящим ужасам, но более приближены к реальности. Да и в какой-то момент для меня стало слишком много кошмаров - и я начала читать как бы сквозь пальцы.
Довольно предсказуемый исход - в лучших традициях фильмов ужасов почти всех выживших можно узнать с первых десятков страниц книги. И намёк на хэппи энд традиционный... Хоть и большими потерями

Оценка SlivaArt:  4  
До омерзительности реальная метафора «духовной слепоты»

Книга «Слепота» португальского писателя Жозе Сарамаго стала для меня сущим кошмаром – в том смысле, что я пережила очень яркое погружение в сюжетную линию, а не потому что я с трудом пробивалась через строчки. Пока я читала книгу, я была в состоянии омерзения, шока, я слышала все тленные запахи, чувствовала убогость слепого бытия.

Книга читается «как по маслу», сюжет увлекает, разворачивается быстро, уносит на волне событий. Хотя сам язык немного тягучий: читатель вязнет в длинных предложениях, накрученных, закрученных и перекрученных так, что порой теряешься в калейдоскопе описаний. Писательский стиль Сарамаго напоминает мне Кортасаровские предложения-монстры, столь длинные, что на протяжении одного предложения автор может пошутить, поскорбить, а потом еще раз пошутить. Мысли сбиты так… Развернуть 

1 2 3 4 5 ...

У вас есть ссылка на рецензию критика?

Регистрация по электронной почте
Пароль будет создан автоматически и отправлен вам на почту, или ввести пароль самостоятельно
Регистрация через соц. сеть
После регистрации Вы сможете:
Стать книжным экспертом
Участвовать в обсуждении книг
Быть в курсе всех книжных событий и новинок