Солнце мертвых

О чём эта книга?

О страхе.

Поток сознания героя. Если начать вслушиваться в каждое слово, если не спешить и обдумывать картинки, то начинаешь утопать в болоте страха.

Без истерик, осуждений, только с недоумением и кротостью повествует человек о том безумие, на которое способен человек.

И всё бы ничего, если перед нами было фэнтези-ужастик.

Автор же повествует о том, что видел и пережил. То, что сломило его.

Здесь нет никакой интриги, сюжетной линии.

Лишь сознание наружу.

Смотрите и не забывайте.

Невозможно помнить то, чему не был очевидцем. Благодаря таким книгам, мы получаем возможность вспомнить за тех, кого уж нет.

Самая страшная книга когда-либо изданная на русском языке. Так её назвал критик Амфитеатров.

Как же было трудно читать это произведение Шмелева. Эпопея «Солнце мертвых» в своей основе документальная. В ней автор рассказывает о реальных событиях, которые имели место быть в Крыму в 1921-1923 годах: о голоде, репрессиях и красном терроре. С первых же строк ощущается чувство пустоты, безысходности и одиночества. Люди физически истощены и внутренне надломлены, но находят в себе силы начинать новый день. Судьбы разных людей описаны Шмелевым с разной детализацией. О ком-то он пишет подробно, о ком-то только упоминает, но все его персонажи воплощают в себе христианские начала: доброту, взаимопонимание, чувство любви к Родине. И этим людям он противопоставляет иной мир людей, в которых давно уже убита душа и их поступки с позиций элементарной морали не имеют никакого оправдания. Но не…

Хоть книга и является сборником рассказов, на деле каждый рассказ это продолжение мысли предыдущего. И на самом деле это просто главы одной истории. Печальной истории, истощенной и уставшей. Октябрьская революция обещала изменения жизни населения к лучшему. И у кого-то так и было. Но не у всех. Вот и смотрим мы на жизнь неподалёку от Ялты, солнечный Крым и полная нищета. И люди. Какие люди. Девочка, голодная, с младшим братом, но стесняющаяся брать у соседа и корочку хлеба. А взявши благодарит миллион раз и бежит разделить эти крохи с родными. Мужчины пытающиеся пристроить коня тому, кто сможет прокормить за кусок хлеба. Но и не помышляющие пустить животное на мясо. Сколько в этих людях воли, человечности и безысходности. Иной раз им невыносимо слушать друг друга, но как не выслушать?…

В книге рассказывается о судьбах людей искалеченных в результате классовой борьбы, проводимой большевиками на полуострове Крым. Период так называемого "Красного террора", переустройства страны, переустройства жизни и последовавшего за этим жесточайшего голода, забиравшего жизни людей.
Время когда всенародное право для многих оказалось правом на голодную смерть. И те, кто вчера ещё кричал "вся власть народу" сегодня жестоко страдают от голода и смотрят на своих угасаюших детей.
Именно так, барахтаясь в смерти, рождалась новая народная страна.

"А ещё недавно она ждала, что всем раздадут и дачи, и виноградники, всем, как она, "трудящим", и будут они жить, как господа жили. Наше будет!.. Так что не жись, а едрена мать"
Не все находят в себе силы сохранить человеческое достоинство, не все…

Сразу хотелось бы сказать, что я произведение не рассматривал как документальное. В самом начале эпопеи я уже определил для себя некую аскезу: Солнце мëртвых рассматривать как отдельный роман, как антиутопию... Примерно год назад начал читать Бабий Яр Кузнецова, и спустя сотню страниц бросил еë на полку. Проблема была в том, что книга Кузнецова позиционировалась как документ. Именно это в процессе чтения стало меня сильно тяготить. Именно этого я решил впредь избегать.

Увидел здесь рецензию, в которой говорится о том, что Шмелëв смотрит на все однобоко, виноваты во всем большевики и другой стороны монеты нет. Конечно, это мнение автора, а не его персонажей. Но, я выбрал довольно удачный способ прочтения, о котором говорил выше. А почему такого не может быть? Люди потеряли все, голодают,…

Мне не понравился стиль написания данного произведения, недосказанность в каждой фразе, обрывочные мысли, бессюжетность. А тема интересная. Правда, написано однобоко, очень субъективно. С позиции обиженного человека. Такая точка зрения, конечно, имеет место в литературе, она любопытна. Но изложение скучное. Взять хотя бы Викентия Вересаева, писавшего о том же, но насколько интереснее его читать! Эта книга о сплошном голоде. Вот его автор описал очень подробно. Здесь все хотят есть, а есть нечего. И люди даже своей скотине и домашней птице отдают последнее, находят какие-то крошки, чтобы прокормить. Зачем? Самим есть нечего, дети голодные. И вся книга об одном и том же, вокруг да около. И в конце все умерли. Первое знакомство со Шмелёвым. Не моё.

А вам бывает совестно ставить низкие оценки классическим произведениям? Мне, обнаружь я свое неприятие при чтении знаменитой и всеми расхваленной книги, становится как-то не по себе. Возможно, я не понимаю что-то. Вполне может статься, ума или чувства внутреннего не хватает, чтобы проникнуться. Писатель, классик признанный, старался, душу себе рвал, а я зеваю, ничего мне не хочется.

Но нынче мне не совестно, вот нисколько. Писатель Иван Шмелев неприятен мне, более того – я чувствую, что он враждебен мне, и мне хочется от него заслониться. Начиная читать «Солнце мертвых», я ничего о нем не знала. И вот черт меня дернул после трех-четырех глав книги лезть в интернет с интересом, как же прожил жизнь сей Иван Шмелев. Прочитай я его биографию раньше, книгу бы его в руки не взяла – уж больно я…

А я не дочитал... Честно, хотел вот, да запропастились куда-то книжечка, не могу найти. Да и не хочу! Не очень этот роман, совсем не очень. Как бы вам сказать, вот иногда, когда совсем херово, люди начинают вести дневник, в который записывают честно и прямо весь свой мрак. А потом идут, разводят здоровый костер и сжигают эту писанину к херам собачьим. Так и Шмелев, потерявший единственного сына, должен был всю муть из себя изрыгнуть, чтобы выжить, чтобы не поехать кукушкой. Вот и получилось такое Солнце мертвых, совсем не Шмелевское, ну, может капельку только. Его бы сжечь, как ту письменную практику, но нет...Хотя и у такого рода книг есть любители. Кстати, его мне один чувак крайне советовал прочесть - типа ураган, круть! Я не понял. Да куда после Лета Господня, да Богомолья…

Период Гражданской войны — один из самых смутных на полуострове. Сотни тысяч людей погибли буквально ни за что, были разрушены семьи и судьбы. Могилы большинства жертв большевистского террора не найдены до сих пор. Печально и то, что бытовую обстановку тех времён современникам можно представить с большим трудом. Вся советская литература пропитана пропагандой, в эмигрантской мало деталей, а научная, например «Последняя обитель. КРЫМ. 1920-1921 гг» Абраменко Леонид », излагает сухие факты. Ценность произведения «Солнце мёртвых» именно в раскрытии бытовых деталей жизни того времени. Пускай местами жутких, но именно деталей.

Странно, как это я до недавнего времени не знал об этой книге. Я родился и всю жизнь прожил в Крыму, интересуюсь и сам немного пишу о полуострове, поэтому чтение «Солнца…

Больше месяца не могла собраться с духом и что-то написать об этом произведении. И все это время оно продолжало жить внутри, мучить, стоять перед внутренним взором, как призраки, которых повествователь видит во сне.

Такие произведения ломают и очищают — больно, но необходимо. При этом безусловно "Солнце мертвых" — это шедевр словесности, сплошная поэзия. Грандиозность пейзажей, крымских балок, солнца, моря, гор, и на фоне этой беспощадно-равнодушной в своем величии природы — замирающая жизнь духа и повальная смерть.

Тысячу лет тому... — многие тысячи лет — здесь та же была пустыня, и ночь, и снег, и море, черная пустота, прогромыхивало так же глухо. И человек водился в пустыне, не знал огня. Руками душил зверье, подшибал камнем, глушил дубиной, прятался по пещерам... На Чатырдаге и под…