Красный Марс

История о том, как Первая сотня людей с Земли высадилась на Марсе для его колонизации, и что из этого вышло.

Условно книгу можно разделить на следующие части: 1. Марсианская политика и чисто марсианское убийство. 2. Майя и её мужики. И политика. 3. Надя и её трудоголизм. И немного политики. 4. Мишель и его психологические проблемы. 5. Джон и цыгане, маскирующиеся по швейцарцев. И политика. 6. Фрэнк и его галлюцинации. И политика. 7. Революция!!! 8. Наша песня хороша - начинай сначала.

Это первая художественная книга, где так часто приводятся формулы и рисуются схемы. Какую именно смысловую нагрузку для сюжета они несут - мне непонятно.

История очень длинная и насыщенная разными событиями. И очень растянутая во времени. Вот только первые колонисты высадились на поверхность Марса - бац, и…

Во время чтения (так уж вышло, что книга прочитана в два марш-броска, между которыми была уйма времени и даже целая книга) у меня в голове крутились слова Станиславского. Ну не верю я в позитивный пафос покорения отдельно взятых планет! Не верил в «Марсианине», не верил и тут. Да, написано живо, увлекательно, так, что не оторваться. Но стоит отстраниться от чтения, по новой в голове обдумать происходящее и на ум приходят как раз те слова. Именно поэтому книга и оказалась поделена чтением на две части.

Причём первая, «допрактическая» часть книги как раз самая интересная. То, чем люди живут и надеются и вообще чего они ждут от Марса. Правда и тут меня грыз червь сомнения — ну зачем брать соотнощение полов 1:1, когда любой, даже далёкий от биологии человек знает, что для устойчивого роста…

Наконец-то в Долгой прогулке - фантастика. Правда, начинается очень политически (что мило - первые колонисты Марса поровну из США и России, а в два раза меньше из еще неких стран). Характеры персонажей мутны, сюжет медленный, закрутится все лишь к середине. Что приятно - куча реминесценций и аллюзий, от Кларка до Стругацких (ну вот Майя Тойтовна только так мною прочитывается). В общем, добротное начало саги от 1992 года. Интересно, как закрутят потом.

Когда говорят о Марсианских хрониках, то, прежде всего, всплывает в голове Рей Брэдберри. Но немного о другом цикле Артур Кларк сказал, что это «лучший когда либо написанный роман о колонизации Марса… обязательный для прочтения колонистам будущих веков". Речь идет о трилогии Кима Робинсона. Автора, которого Википедия характеризует как "одного из величайших фантастов", но который был совершенно мне неизвестен до недавнего времени. И дело тут не только в моей некоторой литературной безграмотности. На прошедшей не так давно в Петербурге на «Фантастической ассамблеи" ( фантасты всех стран объединяйтесь, вот это все) произошло несколько громких скандалов. Это, конечно,удивительно само по себе. Но любопытство вызывает еще тот факт, что одним из "камней преткновения" стала мысль высказанная…

Эталонная в своей офигительности научная фантастика. Из тех, которые можно смело ставить на полку рядом с непреходящей классикой жанра. Правда, у этого типа литературы есть существенный недостаток - ее не особо почитаешь в дороге или перерыве между работой. Красный Марс требует сосредоточения и присутствия стабильного интернета под рукой. Без гугла и википедии как минимум там не всегда разберешься без спецобразования. Во всяком случае, в части сюжетных линий. Другой вопрос где чья часть: биологическая и геологическая, физическая, генетическая, политическая или социокультурная. И это нас подводит к стилю раскрытия сюжета. Это необычная фишка, когда повествование стартует с очень яркого, напряженного эпизода. Настолько напряженного, что он воспринимается кульминацией. И примерно половину…

Взялась за книгу по рекомендации, обещали историю, которая заставит переосмыслить взгляд на вопрос терраформирования. Я давала очень много авансов фантастически занудному повествованию именно поэтому – все ждала обещанного просветления. Вопрос сложный, думала я, за триста страниц нельзя серьезно сдвинуть чью-то точку зрения, думала я. К концу книги я уже ничего, кроме бешенства не испытывала, дочитывала просто чтобы не оставлять такой гигантский хвост на читательской карме. Самое удивительное в этой книге было то, как мастерски она саботирует собственные задачи. Полагаю, что я должна была задуматься о том, так ли однозначен вопрос терраформирования и может даже погоревать о судьбе умирающей красоты Красного Марса, но уже к середине ничего, кроме жгучей ненависти к Марсу Робинсона я…

Красота — это власть и изящество, верное действие, облегающая тело функция, разум, обоснованность. И очень часто — она выражается в форме кривых.

Данная цитата из диалога Аркадия и Нади, по моему мнению, отлично подходит для того, чтобы описать всё произведение. Пытаясь провести некие словесные параллели, придать Красному Марсу ёмкое словесное обличье, - именно эти эпитеты и прилагательные пришли мне на ум в первую очередь.

С творчеством Кима Стэнли Робинсона до этого я знаком не был, поэтому прежде всего меня привлекла космическая тематика и интригующий сюжет. Не могу сказать, что книга читалась взахлёб, некоторые моменты было сложно осознавать, возможно благодаря переводу, который местами казался немного угловатым, нерасторопным. Скорее это было похоже на океан, волны желания которого…

Читал на английском (собсна, не в курсе - есть ли вообще перевод). С одной стороны, прокачать знания языка - всегда полезно. С другой - из-за кучи специфических терминов и некоторой сухости языка чтение книги затянулось чуть ли не на полгода.

В общем-то, это даже не то, чтоб по-настоящему художественная литература. Это несколько разбавленный эмоциями и литературным сюжетом концепт-план по колонизации Марса. Или, например, великолепное описание сеттинга для (настольной) игры. Хмм... а это, к слову, идея... То-есть, научная часть - на 5+. Футурологическая - где-то рядом. Но художественная составляющая - 3. Я даже затрудняюсь указать на что-то конкретное... Персонажи не двухмерные НПС с алгоритмом на полторы строчки - они живут и переживают - но описание этой жизни и этих эмоций как-будто…

По большей части книга рассказывает о взаимоотношениях. Начиная с взаимоотношений отдельных людей (друзья, враги, любовники) и взаимоотношения групп людей - сначала - "первой сотни" колонистов, затем - последующих поселенцев, рабочих, чиновников с Земли - заканчивая взаимоотношениями различных группировок (революционеры и силовики, марсиане и земляне, транснациональные корпорации, государства Земли). Их "мощность" и сложность постепенно растут по мере того, как по сюжету увеличивается население Марса. Сюжет начинается примерно посередине, затем откатывается к началу, неторопливо добирается обратно. Но постепенно ускоряется, накаляется, уплотняется. И взрывается. До этого момента книга был просто хорошей, на четвёрку. После - твёрдая пятёрка. Драматизм и трагизм, тихо тлевшие,…

Я рад что наконец-то нашел кого-то, кто находится в одном ряду с Дэвидом Вебером и Лоис Макмастер Буджолд. Очень долго искал такого писателя. 1. Вопреки расхожему мнению, это не производственный роман. Тут нет описания процесса строительства как такового. Разве что в самых общих чертах (Типа «Надо проложить трубы там» и воаля, на следующей строке они уже проложены) Нет, детальных заунывных описаний всякого рода процессов. Этого просто нет. 2. Вместо этого автор повнимательнее обратил взор на людей, которые осваивают красную планету. Повествование ведется от лица этих людей. В связи с чем, персонажи получились яркими, запоминающимися и очень реалистичными. Особенно понимаешь это, когда читаешь про Майю. Когда прочитаете, поймете о чем я говорю. К сожалению, подобного рода люди, «очень…