The End of Eternity

Время притягательно для человека хотя бы из-за того, что является самым могущественным его творением. Однажды, мы создали невидимого кумира, возвели ему тысячи храмов и приклонили колени перед циферблатом. А потом, по версии Азимова, мы начили путешествовать в венах нашего бога, менять судьбы его рабов-создателей ради их же блага.Но...

Любая система, которая ... позволяет кучке людей принимать решения за всё человечество, выбирать за человечество его будущее, неизбежно приводит к тому, что высшим благом начинают считать умеренность и безопасность - синонимы посредственности.

...и любая система может рухнуть. Любая система созданная людьми может рухнуть из-за любви. Главный герой Азимова дарит человечеству надежду и веру, которую можно разглядеть в глазах мальчишки, изучающего звездное…

И так, "Конец вечности" - книга действительно оказалась интересной, хоть в начале книги я стал преждевременно сомневаться. Азимов как конструктор нанизывает главы друг на друга здабривая терминами одновременно закручивая спирали сюжета. Начало невпетатляло, затем чюжет оживился, но показался предсказуемым. Была уверенность, что знаю чем закончится, но не тут то было. Концовка книги просто великолепна. Не хочу описывать сюжет, но о путешествии во ремени все же пару слов написать хочется. Сможет ли когда нибудь человек путешествовать во времени не оказывая влияния на существовавшую реальность, т.е не меняя её? Я думаю человек в силу своей неидеальности обязательно че-нибудь напортачет, исходя из чего по моему мнению людей нельзя подпускать к путешествияв во времени разве что только…

1/12 Флэшмоб 2012. Совет от Dinow

Я до сих пор удивляюсь, почему эта книга не попалась мне лет ...дцать назад, в пору запойного увлечения научной фантастикой. Ведь были прочитаны Азимовские рассказы, включая цикл «Я, Робот». Поэтому хочу сказать отдельное спасибо за то, что напомнили мне об этом авторе. Очень добротный представитель своего жанра: логично построенный, научно обоснованный мир, в котором происходит действие; окружающая техника и предметы не кажутся слишком наивными, не смотря на давность написания романа. Есть любовная линия, классическая детективная интрига, и вечный вопрос путешествий во времени: «Вмешиваться или не вмешиваться?». Но, если в большинстве фантастических миров хочется побывать , а то и пожить , сюда я ни ногой , ни за какие плюшки . Мне бы очень не…

Довольно интересный научно-фантастический роман о превратностях времени, провозглашающий высшими ценностями свободу выбора человечеством своего пути и устремление к звездам. Прекрасные идеалы, которыми следует любоваться издалека, потому что при ближайшем рассмотрении они начинают казаться, по меньшей мере, сомнительными… Фрэнк Герберт говорил, что в полной мере обладаешь лишь тем, что можешь уничтожить, и в этом смысле Вечность Азимова представляется не самой худшей из альтернатив человечества. Более того, в сущности, автор предлагает сменить шило на мыло, ведь человечество отнюдь не коллективный разум, и решение, скажем, сбросить на кого-нибудь ядерную бомбу принимается вовсе не общечеловеческим референдумом, а точно таким же аналогом Совета Времен, вот разве что страховочную сетку…

это первое, что я у Азимова прочла. в общем, сюжет довольно бодрый и захватывающий, но ничего крышесносного про время в книге нет.

Несмотря на свой не слишком большой объем, роман монументален. Выписанная автором система времен и реальностей поражает; текстовая ткань, пронизанная многочисленными техническими деталями и терминологией, заставляет работать мозг на полную катушку. И это не просто развлекательная научная фантастика, а действительно глубокое произведение, наполненное важными философскими идеями.

Прочитав "Конец Вечности" нельзя не начать уважать Азимова. Снимаю перед ним шляпу!

Но есть одно "но"... У меня появилось ощущение, что книга была написана тем самым совершенным позитронным мозгом, и при этом функция сердца была практически полностью отключена. Стоит ли это списывать на темперамент автора, трудности перевода, либо же на мое личное восприятие, сказать затрудняюсь.

Мне кажется, что эта книга создана…

Удивительная книга! Поначалу она воспринималась мной этаким тренажером для мозговых извилин. Представить себе суть и взаимосвязь двух реальностей: Времени и Вечности, осознать функции и качества обитателей этих реальностей, проследить запутанные причинно-логические связи событий и поступков героев… Да, мозгу пришлось хорошо потрудиться. Но я не сдавалась, упрямо продолжая складывать расплывчатые фрагменты. Крутила их так и эдак, пристраивала друг к другу, пока, наконец, мои усилия не увенчались успехом. Пазл сложился, и получившаяся картинка заворожила своим великолепием.

Давно ли вы влюблялись в книги? "Конец вечности" как раз из того, во что можно и нужно влюбиться. Эта книга, с которой я можно сказать начала свое знакомство с Айзеком Азимовым. Уж чего я точно не ожидала увидеть в этой книге - так это любовной линии. А она оказалась тут самой, что не на есть, главной. Любовь здесь искренняя, не надуманная, не придуманная, она такая - какой должна быть: робкая, не решительная сначала и смелая в своем расцвете. Не было бы этой любви и вечность продолжила бы свое существование. Но любовь сильнее! P.S. А вы когда-нибудь задумывались как изменится будущее, если положить книгу не на ту полку, например? А иногда все-таки стоит задуматься, ведь это может изменить существующую реальность)

Первой моей мыслью после прочтения было сожаление о том, что мне не порекомендовали почитать Айзека Азимова лет эдак семь назад. "Конец вечности" - роман, на котором мне стоило бы учиться создавать миры, интересные для восприятия читателей, и не наступать так часто на почти уже такие родные грабли. Моим фирменным "тараканом" был и остается страх того, что читатель не до конца поймет созданное мною или поймет неверно какую-то существенную деталь придуманного, а следом и важные мысли. спрятанные в словах и образах. В результате я часто дохожу до крайности - дотошно описываю те или иные частички созданного мира, порой вовсе забывая, что после такого подбробного и где-то даже занудного вступления копаться в мире не хочется вовсе. А бывает и иная крайность - я забываю рассказать о правилах…

Азимов — зубр. При всей моей полной некомпетентности в фантастике, его даже я читала и восторгалась. Как говорил Воннегут: "...если учёный не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребёнку, чем он занимается, значит, он шарлатан". Так вот, Азимов — совсем не шарлатан, хотя он, конечно, не о своей работе рассказывает, но сплетает научное и фантастическое так изящно, что все сложные вопросы соотношения времени и пространства кажутся простыми и понятными. Бывают же иногда такие талантливые люди, которые успешно самореализуются и в точных науках, и в искусстве.

"Конец вечности" — самый первый роман Азимова, который я прочитала. Первые страниц двадцать было страшновато: написано учёным, много непонятной терминологии, а ну как сейчас побегут описания технических деталей выдуманных механизмов…