Нана

Очень неинтересно, незавлекательно для читателя книга начиналась, описывая бесконечные наряды, званые обеды, пресные диалоги. Уже готова была разочароваться, как, начиная примерно с половины прочитанного, появились динамичные события, от которых у меня глаза становились все шире, почти вылезая на лоб.

Вот не ожидала я таких откровений от классика 19 века. Но то, что в то время автором выставилось в романе как грязь в любом слое общества, на сегодняшний день воспринимается не в таких черных цветах. В частности на психологических сайтах регулярно встречается встречный вопрос от специалиста: " Смотря что вы понимаете под нормой, и с чего вы это взяли, что что то норма, а что то нет?

Поэтому то, что описывается в романе, а это : одна буква из лгбт, бдсм, ролевые игры......Это уже и не понятно…

«Она всё время слышала своё имя, как эхо разносившееся по всей равнине, это её народ рукоплескал ей, а она царила над ним, выпрямив свой стан, со своими волосами, сиявшими как солнце, в своём белом с голубым, точно небесная лазурь, платье».

____Ах, как она была прекрасна! Нищета родного квартала осталась в далёком прошлом, как и беды сгинувшего семейства Лантье, теперь она, когда-то блеклая цветочница в поношенном платьице, сияла в самом центре столицы, окружённая роскошью и славой, и каждый, абсолютно каждый желал погреться в лучах этого дородного величия. «Я покажу Парижу, что такое светская дама!», – восклицала она, с гордо поднятой головой вышагивая так, как, по её мнению, ходят великосветские барышни, смахивая при этом на барахтающуюся в грязи упитанную курочку... Но она ведь и…

Ярко ,стильно,в духе времени. Ох уж эти персонажи Золя ,наполненные пороками и шиком. Я прониклась к  Нана ,со всеми ее недостатками. Мадам знала ,чего хочет и мир открывался ей. В книге столько отличных возможностей порассуждать,окунуться в события.
Застолья у Золя -отдельный вид искусства.
Сидишь как будто там , справа от тебя утка по -пекински,слева незнакомый дядя ,весь такой "в образе",держит лицо. Сарказма много,оголенная французская  интеллигенция  во всей красе :)

Первые страницы книги переносят нас на театральную премьеру, более того кажется, что весь Париж ждет дебюта молодой и перспективной актрисы. Хотя Борденав и характеризуют её, как бездарность постановка имеет успех, а честнее будет сказать, дебютантка. С этого момента начинается триумфальное шествие Нана, нет, не как актрисы (таланта у нее все же нет), а как содержанки и, скажем прямо, проститутки. Начиная с главы второй, у меня было стойкое ощущение, что все герои романа катятся, не останавливаясь, с отвесного обрыва вниз. И нет даже малейшего выступа, за который они могли бы (или хотели) задержаться. И я вместе с ними спускаюсь все ниже и ниже, противное чувство. Золя сравнивает Нана с начала с золотой мухой, а в конце с саранчой, которая пожирает все на своем пути. Мне показалось,…

По сюжету: жизнь парижской куртизанки Нана, которая в один момент покорила Париж и у ее ног были многие влиятельные мужчины. "Нана" - что это за феномен и как сложится жизнь гг?

«Нана» — 9 из 20 романов серии Ругон-Маккары. Впервые с Нана мы знакомимся в романе "Западня" и видим ее взросление и манеру воспитания, сферу общения и условия существования.

Здесь же, перед нами уже взрослая девушка, которая живёт самостоятельно, заботится о себе так, как может и содержит себя. У нее нет никакой константы - она каждый день хочет что-то новое и ее желания варьируются только от настроения. Она не умеет обращаться с деньгами, с людьми и с собственной жизнью. Она разоряет богатых мужчин одного за другим, но при этом постоянно находится в долгах, так как не отличается практичностью.

В этом романе…

Лучше и не скажешь, если речь идёт об этой книге. Невероятный талант Золя, достойный преклонения. Давно не читала таких историй, от которых хочется сплюнуть, про героиню которых думаешь «гореть тебе в аду вечным пламенем», а с последней страницей книги только и можешь сказать «да воздастся каждому по делам его».

Как же отвратительно! Читали вы когда нибудь книгу с одной лишь мыслью: поскорее бы это все кончилось? Или может вас охватывала вдруг на середине повествования такая смертельная тоска и отвращение, что хоть на стену лезь? Книга о французской кокотке Нана как раз и вызывает такие чувства. Это вторая книга из цикла, которую я прочитала. «Западня» тоже произвела на меня впечатление, но там про другое, там тоже про слабость человеческой натуры, но, в сущности, про простых людей,…

Да уж, этот роман вряд ли давали читать не толькор юным девицам, но и благородным семейным дамам. А если каким вдовицам или раскрепощенным держательницам салонов и попал он в руки, то, думаю, кроме возмущения показанной грязью, он ничего не вызвал. Насколько же актуален/интересен он сейчас? Думаю, не слишком. Это то произведение было остро-социальным в свое время, обличало буржуазные классы, с их подгнившей моралью. По сути, тут на один уровень ставились актеры из кафе-шантанов, кокотки, проститутки, и банкиры, маркизы, графы. Все они - потребители этой веселой и разгульной жизни, вся она создана и для них тоже. Свою главную героиню Золя откровенно не любит и не уважает. Если в начале романа можно еще тешить себя некоторой иллюзией, но после он все сильнее и сильнее подчеркивает ее…

Ой, не смешите меня ради Бога те, кто пытается окрестить этот роман любовным! Оставьте ваши надежды. К любви книга не имеет ровным счетом никакого отношения: остро-социальный роман с кучей хорошо прочитываемой символики. Яростная полемика с Бальзаком. Золя злой. Очень и очень злой. А еще беспощадный и откровенный до цинизма. Бальзак ведь тоже писал об упадке Второй Империи и утраченных иллюзиях. Но оставлял все же надежду. Ставил на первое место блеск и только потом писал о нищете куртизанок. У Золя нет никакого блеска. Все, что хоть немного блестит в этой книге - фальшиво, и под слоем позолоты - тлен и прах. Куртизанка Нана - символ погибающей Империи Наполеона-III. Символика в самом ее имени. сокращенном варианте имени Анна. Золя сознательно обрезает главное имя Франции -…

Цитата:

Дело разрушения и смерти свершилось. Муха, слетевшая с навоза предместий, носившая в себе растлевающее начало социального разложения, отравила этих людей одним мимолетным прикосновением. Это было хорошо, это было справедливо. Она отомстила за мир нищих и отверженных, из которого вышла сама.

Впечатление: Эта книга из разряда «книга в книге», ее я нашла в «Выборе», это произведение читала втихаря девочка-подросток и она упоминается в книге. А ещё, когда делилась впечатлением о «Финансита», мне посоветовали почитать Золя. Так и произошло мое знакомство с автором. Понятно, что это классика, но я так запуталась в французских именах и теперь понимаю почему роман был столь скандальным. Сейчас он более чем актуальный, но думаю многие штуки уже не прокатят. Для меня остался непонятным…

Буря негодования, охватившая было меня поначалу при чтении этой книги (мол, как так можно, сделать героиней романа женщину "низкой социальной ответственности", откровенную профурсетку - это еще самое мягкое, что я могу про нее сказать), улеглась где-то к середине книги. Начиная читать это произведение, я не знала и в общих чертах его сюжет, но в одном из блогов услышала замечательную фразу о том, что роман этот очень уж ярко демонстрирует механику "социального лифта" в действии. Признаться, никакого лифта я здесь не видела - увидела лишь грязь и развращенность нравов, царящих в Париже конца девятнадцатого века. Пошлость, похоть, разврат, мотовство опутали сетями, кажется, весь город, оттого благородство и честность кажутся уже пережитками старины, а порядочной называют ту женщину, у…