Живые и мертвые (комплект из 3 книг) (сборник)

Мне нужно время от времени читать такие книги. Они доставляют эстетическое удовольствие. Качественно. В это вещи нет ничего нового, по сути. Она о том, о чём миллион раз уже написано теми же словами. Но такие книги просто хочется время от времени читать.

Просто о войне. Просто о людях. Просто. Просто время от времени нужно читать такие книги.

Вот и окончен третий том истории о Великой Отечественной войне, но автор не ставит точку, ведь в реальности сражения будут длиться еще почти год, унесут множество жизней, может, оттого и в судьбах персонажей лишь пауза, многоточие, а продолжение додумывает сам читатель, представляя такой финал, какой ему ближе.

Если сравнивать впечатления от всех трех книг, то для меня последняя вышла чуть более тяжеловесной, хотя она и меньше по размеру, чем предыдущие. Тут больше подробностей об организации наступлений на высшем военном уровне, о хозяйстве и технике, об удержании позиций и о внезапных боях с прорывающимися немцами. Появляется много новых фамилий командиров, а времени, чтобы с ними ближе познакомиться, меньше – идет война, автор как будто сам находится в наступлении и увлекает вперед…

Продолжение цикла «Живые и мертвые», на мой взгляд, вышло даже более увлекательным, чем предыдущий том. Помимо историй со Сталинградского фронта тут достаточно много внимания уделяется и жизни в тылу - как в Москве, так и в Ташкенте. Мы узнаем больше о прошлом главных героев Серпилина и Тани, об их семьях и жизни до войны, оттого персонажи становятся ближе – переживаешь за них как за реальных людей. И на примере историй их родных и знакомых видно, как по-разному жил народ в это время: одни трудились из последних сил на заводах, перевыполняя план и губя свое здоровье, подвергаясь суровым наказания за ошибки, другие спекулировали, воровали продукты. Описывает Симонов и тех, кто удобно пристраивался на выгодных должностях, имея бронь или служа, например, адъютантом в безопасном тылу.

Хотя,…

Удивительную книгу создал автор: трагичную и в тоже время очень светлую, патриотичную, но одновременно поднимающую множество «скользких» тем и вопросов того времени о том, как получилось, что война началась так неожиданно, почему армия была не готова и многие другие. Эта книга поддерживает веру в людей, в мужество, в самоотверженность нашего народа, главные герои тут очень порядочные, умные люди, для которых долг превыше личной выгоды, при этом не чувствуется «плакатная» пропаганда, в искренность и реальность персонажей полностью веришь.

Произведение читается очень увлекательно - военные действия сменяются сложными семейными ситуациями, а горе от поражений наших войск - героическими подвигами военных или гражданских лиц. Каждый персонаж, даже второстепенный – отлично прорисован, со своей…

Вторая книга трилогии была закончена в 64 году, через пять лет после «Живых и мёртвых». И это время Симонов потратил не зря. По моим ощущениям, вторая часть получилась гораздо сильнее, чем первая. И по идеям, и по качеству и глубине самого текста. Хронологически вторая книга – это битва за Сталинград зимой 43-го года, вплоть до её завершения и взятия в плен фельдмаршала Паулюса.

Вместо учебника. Все 3 книги – это подробная хроника войны. Симонов неизменно сохраняет точность и детальность описаний. По книге можно легко изучать фактологию: ход событий, развертывание боев, жизнь людей в тылу, работу эвакуированных предприятий. Симонов как журналист, видимо, неплохо знал организацию бюрократической системы того времени. Где и какие штабы, дивизии, комиссары, политруки, где военная…

3-я книга в трилогии - это история о времени "накануне". Весна 45-го уже просматривается на горизонте, и развязка недалеко. За счёт этого накал непосредственно военных событий в книге снижается. Зато Симонов освобождает значительный объем текста под личные истории героев. На мой вкус, книга от этого только выигрывает. Так или иначе, но воспринимать всю механику военных действий на расстоянии почти в 80 лет от войны – очень сложно. Без Гугл-карт и без подсказок из Википедии представить кто, куда, когда и под чьим командованием двигал войсками – довольно непросто. При том, что историю я учил прилежно и свои оценки заслужил. Но ценность этой информации со временем тает. Такой войны – больше не будет. А ещё через 15-20 лет мы будем читать об операциях фронтов и армий времен ВОВ – примерно…

Очень хорошая книга о войне и, пожалуй, лучшая часть симоновской трилогии Это очень честный рассказа о начале войны. Кстати, товарищи любители пожаловаться на ужасы советской цензуры, не подозревающие, что цензура есть в любом обществе, как вам такое изображение июня 41 в книге советского писателя? Или описание мытарств Синцова, утратившего партбилет? И книжка-то ведь не самиздатовская, а миллионными тиражами издававшаяся, знакомая каждому советскому читателю. Ох, видать, не соответствует современное представление о той цензуре действительности. Просто это не смакование неудач РККА, а рассказ о том, как армия, отступавшая от западной границы до Москвы, всё же перешла в контрнаступление. Рассказ, разумеется не полный, ибо полный рассказ не уместится на страницы самого большого романа.…

Необычный взгляд на войну. Все мы привыкли воспринимать Великую Отечественную глазами лейтенантов, а здесь все сплошь генералы, командующие дивизиями, армиями да фронтами. С одной стороны, наверно, это позволило Симонову показать масштаб операции «Багратион», масштаб, который не виден из взвода или роты. Это позволило показать армейское военное хозяйство, обычно не видное в книгах о войне, - не зря же Симонов называл свою книгу производственным романом. И в принципе это было даже интересно. Но мне почему-то книга показалась тяжеловесной, показалось, что мне интереснее было бы читать про это армейское хозяйство в специализированной научной работе, без оживления этой темы конкретными характерами. Утомляло обилие пожилых дядек, с немного похожими и всё-таки произвольно трактованными…

Симонов – честный журналист, и этим объясняются все достоинства и недостатки книги. Он с документальной точностью рисует картину Великой Отечественной, подмечая и подвиги, и бытовые детали, такие привычные современникам и такие интересные для нас. Наверное, именно так и надо писать о той войне, на которой подвиги и были такими бытовыми, ежедневными. Здесь есть и тыл, и фронт в масштабе от армии до роты, и всякая дрянь, типа Надиной матери, всплывшая на поверхность. И невольно думается: а как сейчас живут внуки и правнуки таких сахарных спекулянтш, что знают о «подвигах» своих бабок и прадедов, как оценивают их дела и наступившую расплату? Симонов - честный военный корреспондент. Сейчас в книге он пишет о том, о чём о не мог писать, будучи фронтовым журналистом, и тогда это было…

Обычно я стараюсь избегать книг про Войну - слишком тяжело их обычно читать. Но Симонов пишет о страшном не то чтобы легко - нет, но он пишет о жизни и смерти без излишнего драматизма. Ведь и так все события в книге одна сплошная трагедия, а в центре истории - обычные люди. Им страшно, они растеряны, им приходится сражаться, да и просто жить на износе, терпеть холод и голод, страдать от ран, видеть как горят родные деревни, умирают в бою товарищи, не знать что там с твоими родными. Не цепляет Симонов на читателя и розовые очки, вид через которые иногда встречается в книгах о войне советского периода. Он задает те вопросы, ответа на которые нет до сих пор - как эта война могла застать нас врасплох, почему мы были не готовы, чья преступная халатность допустила такие огромные жертвы…