Анна Каренина

Предисловие

Собираясь в отпуск, по доброй традиции брать в дорогу что-то для глаз и головы, сделал одну, но правильную вещь: скачал 1.2ГБ. "Анну Каренину". Со всеми поездами-перелетами - то, что нужно. "Одну, но пламенную страсть". Прочитать это на бумажном носителе...нет, это уже невозможно. Так же, как прочесть в бумаге "Улисс". Одна, но пламенная страсть. Зачем? Читать книги сейчас? Такие толстые, как в детстве говорили. Ничего в окружающей среде не располагает к чтению книг вообще никаких. Да и не требует этого чтения: быть добросовестным в учебе и читать всё рекомендованное=обязательное? Можно просто свихнуться. От требований читать всё, что требуют. Не требовать не могут: KPI для учителей кто-то отменял? Какой-нибудь безумный росумнадзор или что-то в этом роде. Мы в своём безумии…

У меня сразу возник вопрос почему книга называется "Анна Каренина", если она далеко не центральная персона и ей уделяется треть книги лишь, а после её смерти ещё целая часть из 19 глав..

Вообщем, текст давался мне с трудом, ибо написан давно и мы уже так не говорим, тоесть содержание я понимаю, но больно уж скучно. А учитывая как используются некоторые слова нынче, то часто ещё и уходила в смех из-за излишней испорченности.
Например: "Варенька кончила и все ей начали аплодировать".
И много других предложений с этим словом.

Ещё напрягало то, что автор часто всех называл только по фамилии, но в книге было два Левиных и часто подолгу не обозначалось о ком из них речь.

Актуальность книги безусловно и сегодня огромная, многие мысли главных героинь откликнуться и в современной реальности. Ведь…

На самом деле Каренину я перечитывала, первое знакомство было во время учебы в бакалавриате, т.е. больше 8 лет назад, и я на самом деле люблю сравнивать свои впечатления от произведений, прочитанных спустя большой промежуток времени.

По первом прочтении обычно происходит знакомство с историей и героями, помню, как мне было жаль Анну, как я осуждала общество, которое так легко отвернулось от неё, даже делая скидку на время, как не нравилось мне нарочитое противопоставление "правильных" семейных ценностей Левина и такой вот "гулящей" Карениной.

Но при повторном прочтении всегда начинаешь обращать внимание на детали, не отвлекаясь на сюжет, который все равно так или иначе помнишь в общих чертах. Мне по-прежнему не нравится это нарочитое противопоставление, понятно для чего нужное, но такое…

О данном произведении можно говорить вечно , спорить  о разумности  поступка главной героини . Даже писать исследования по этой животрепещущей теме.

Я не исследователь  творчества Льва Толстого , мне просто очень нравится творчество своего земляка , который удивляет своим отношением к женщине.

В одном произведении женщины  ничтожества , ничего не заслуживают в жизни ( пример Кати Масловой) , где-то женщина или девушка возведена в ранг просто смышленного  существа  , который может рассмешить или не позорно выйти в высший свет. А где-то  сумашедшая - как например в " Анне Карениной".

Хочу сказать следующее : я не считаю  ,что Анна Каренина сумашедшая , которая  пошла  против заведенных порядков  и устоев  высшего света. Это просто  никому не нужная , отчаявшаяся женщина , которая не…

Настолько интересно, прочитав произведение, прочесть рецензии читателей и убедиться, что люди поделились на два лагеря: любящих Анну Каренину и осуждающих. А также влюбленных в Алексея Вронского и ненавидящих его за его ветреность и легкомыслие. Мне как человеку эмпатичному очень сложно принять одну из двух сторон, потому что я вижу и хорошие, и негативные стороны каждого персонажа и стараюсь вникнуть в причины их поведения..

Сразу скажу, что в своей рецензии я описываю только одну сюжетную линию. Но стоит отметить, что и вторая линия (Китти - Левин), а также остальные второстепенные герои были мастерски описаны автором.

Начнем. Эмоциональность Анны стало ее роковым качеством. Я ее очень понимала в ее потребности в любви, в эмоциях, в человеческом тепле. И как контраст нам был показан ее…

Перечитывая обратила больше своего внимания на линию Кити и Левина, на их робкую любовь, которая смогла преодолеть все выпавшие трудности и от этого стала только крепче. Измены, человеческие желания и метания, любовные треугольники, которые распутывались не один год. С возрастом по-другому воспринимаешь персонажей и их состояние, в какой-то мере переносишь это на свою жизнь и даже начинаешь понимать почему они поступили именно так. Но в этом раз я и правда больше наблюдала за развитием чувств Кити и Левина, за взращиванием их сада любви. Я соскучилась по Льву Николаевичу и в первую очередь взяла его произведение, чтобы снова ощутить этот тягучий и наполненный слог, длинные витиеватые предложения, передающие дух и настроение того времени.

Снова посмотрела на взаимоотношения Анны и…

Взбрело в мою седую головушку перечитать бессмертное творение Льва Николаевича Толстого «Анна Каренина». О сюжете знает любой мало-мальски образованный человек и звучит это примерно следующим образом: «Там какая-то баба под поезд бросилась». Что тут скажешь? В целом все верно, только вот Лев Николаевич в своём романе создает панораму быта и нравов привилегированного сословия в России второй половины 19 века. Перед глазами читателя протекает жизнь дворян, со всех их радостями и горестями, печалью и одиночеством и конечно же любовью. Любовью молодой и зрелой, безрассудной, осознанной и импульсивной-полный набор одним словом. Главная героиня, Анна Каренина, замужняя дама, влюбляется в типичного офицера-повесу и бежит с ним от мужа. Пока она планирует это сделать, познакомимся с другими…

Сюжет романа «Анна Каренина» Льва Николаевича Толстого ассоциируется у меня с прописной греческой буквой гамма. Это такой своеобразный игрик, левое ответвление которого загибается вниз к земле. Может показаться, что сравнение странное, но на самом деле это не так. В романе два сюжета начинающих развиваться параллельно, но постепенно эти сюжетные линии расходятся кардинально – истории Левина и Анны Карениной. Каждый из этих сюжетов является практической философской позицией, реализация которой в повседневной жизни приводит к тому или иному финалу. Левин оказывается на пути к гармонии с самим собой, а Анна добровольно расстаётся с жизнью под поездом. Л. Н. Толстой словно предлагает нам выбрать один из двух путей и показывает, к чему он приведёт. Интересным является и то, что Толстой в…

Если и брать любовный роман на чтение, то этот. Если и брать философский роман с широким живописным полотном эпохи, то этот.

Перечитывала эту книгу после получения рекомендации в новогоднем флешмобе, давно смотрела в её сторону. Могу сказать, что действительно отношение к книге и её персонажам сильно меняется по сравнению с первыми впечатлениями, полученными при прочтении книги в рамках школьной программы.

Мне сложно оценить в данный момент эту книгу для себя. Анну с одной стороны я понимаю и сочувствую ей, с другой стороны - очень ловко перекладывать ответственность за свои решения на кого-то другого, чтобы потом самой не нести за это ответственность, а только заламывать руки и говорить, скольким ты пожертвовала.

Возможно, когда-нибудь я ещё раз перечитаю эту книгу, было бы любопытно сравнить свои впечатления.