Анна Каренина

Вот и я добралась до " Анны Карениной". Давно планировала прочитать этот роман, особенно подогрелся мой интерес после романа " Госпожа Бовари", который очень часто сравнивают с книгой Льва Николаевича. Не могу сказать, что в восторге, но определено о прочтении не жалею.

Сюжет. С ним знакомы все, поэтому не вижу смысла его пересказывать. Местами книга затянута. Достаточно много воды. Мой интерес во время чтения скакал : от скуки до запойного чтения.

Герои. Наверное, самое слабое место в романе. Хоть они и живые, но большая часть из них неинтересные. Я не поняла, поэтому роман называется в честь Анны. Намного больше страниц уделено Косте Ле(ё)вину. Анна - не знает чего она хочет. Мямля. Ле(ё)вин - тот ещё Марти Сью. Мне понравилось Китти и Вронский.

Слог. Язык мне понравился, несмотря на…

Как же сложно было жить в петербургском высшем свете в 19 веке: каждый взгляд оценивался, движение веером не проходило незамеченным, приглашение на танец становилось практически предложением выйти замуж.

Семьи, создававшиеся в таких строго регламентированных условиях редко могли получится счастливыми. Семья Долли и Стивы Облонских - классический пример такого договорного брака, в котором жена сидит дома, рожает детей, прощает мужу все интрижки с гувернатками, актрисами. Жена глубоко несчастна, знакомые из высшего общества перешептываются, но сочувствуют ей.

Семья Анны и Алексея Александровича Карениных. Анна позволила себе нарушить устои высшего света, влюбилась во Вронского и была вычеркнута из жизни петербургской знати навсегда.

Семья Кити и Константина Левиных. Этот брак, по мнению…

Странно и даже смешно сочинять отзыв/рецензию на «Анну Каренину». Жанр рецензии предполагает свежесть восприятия произведения как автором, так и читателем. А с «Анной» же всё давно понятно. Проголосовали за неё уже и критики, и издатели, и читатели по сотне раз. Ни язык, ни сюжет, ни стиль сомнению не подвергаются. Написать тыща пяццотую рецензию о том, как я влюблён в этот текст – банально. Написать, как мне не понравился этот текст – не менее банально, ибо такой демарш есмь суть инструмент подросткового бунта, истоптанный уже тысячами подростков прошлого века.

Поэтому приходится сваливаться в жанр критического эссе. Уместно ли оно на ЛивЛибе? Ну а почему нет? Пуркуа па? Уай нот? Собственно, если у меня есть, что сказать своего об этой книге, то это практически отзыв…

Итак, что же я хочу…

Внимание: оценка - это мой интерес к книге, не оценка самого произведения!! Само произведение объективно заслуживает пятерки.

Это будет сложно. Я, в принципе, не очень любитель Толстого(мне ближе Достоевский), но все еще трепыхаюсь: пытаюсь найти тот самый возраст когда же его читать. Прогресс на лицо: я прочитала книгу с удовольствием, хотя и регулярным возмущением по отношению к героям книги. Как говорит заглавие рецензии - я не смогла прикипеть душой ни к кому в романе, включая любимцев автора - Левшина и Кити. Скажу страшное: уже в конце 6 главы, я начинала думать "да когда же ты уже под поезд пойдешь? Чтож ты всех окружающих изводишь, включая меня саму?". Истеричность, зацикленность, зависимость от Вронсокого в самом плохом смысле - как от наркотика. У Толстого вышло описать это…

(Возможно такое название было бы более подходящем, ведь самой Анне Карениной отдается лишь 1\3 романа)

Анна Каренина - стала самым масштабным долгостроем 2024 года. Начала читать я это произведение аж в новогодние каникулы, а закончила только в конце марта, не получалось у меня переварить больше 5 глав за один раз. Разумеется, параллельно с Карениной были прочитаны и другие книги. И вот одна книга сменялась другой, а Анна Каренина там и шла за мной по пятам.

Произведения Льва Николаевича они как неимоверно огромный слоеный торт, украшенный сбитыми сливками, марципаном, сахарной глазурью, сливочной карамелью, с шоколадной посыпкой, да еще и сверху вишенкой. Ну очень много всего автор пытается вместить в свое произведение, от чего читать невероятно сложно, здесь аллегория с тортом очень…

Начну с цитаты Э. Бабаева: "Роман «Анна Каренина» был задуман и написан в переломную эпоху, в 1873—1878 годах, когда русская жизнь преображалась на глазах. И Толстой как художник и человек был неотделим от этой драматической эпохи, которая и отразилась в его романе очень рельефно и отчетливо. Так что современный роман приобрел черты исторической энциклопедии 70-х годов XIX века." Сегодня, если читать "Анну Каренину" просто как роман, без понимания контекста времени, без знания истории, не очень интересно и, в каком-то смысле, бесполезно (а читать там около 800 страниц). Тогда герои будут сильно раздражать, а объем казаться бесконечным. Для меня похожей была книга Кронина "Памятник крестоносцу", где сюжет не особо увлекал, но с точки зрения знакомства с картиной эпохи - довольно…

К своему стыду (или, возможно, наоборот, к счастью) я прочитала "Анну Каренину" только к 40-ка годам. До этого в течение многих лет были неоднократные попытки прочитать бессмертное произведение Л.Н. Толстого, к слову сказать, его "Война и мир" уже давно прочитаны и оценены по достоинству. Но что-то шло не так, никак не хотелось даже брать книгу в руки, даже была предпринята попытка прослушать книгу в аудиоформате, но по какому-то странному, необъяснимому стечению обстоятельств - чтение книги прекращалось сразу после эпизода со скачками, то же самое произошло и с аудиокнигой. Причем останавливалась я именно на этом месте не специально, не возникало какого-то охлаждения или нежелания читать и слушать дальше, просто - книга закрывалась и отправлялась лежать на полочке до следующей новой…

Есть истории, которым суждено стать шедеврами и остаться ими через века. И эта именно такая.
Одна из самых часто экранизированных, с известным всякому финалом, тем не менее стабильно живущая в рейтингах самых читаемых книг.
Со мной случилась «Анна Каренина» два года назад, а сегодня я прочла её снова. И она всё та же, но иная.
Я так отчетливо увидела лишь героев в поисках счастья в декорациях 19века со всеми его условностями и традициями.
Не хочется пересказывать сюжет, лишь ремарками запечатлеть послевкусие.
Лев Николаевич словно маститый психотерапевт, сотворивший этот мир с его целостными героями.
Анна - чувственная, живая, внутри она без кожи. Но науку держать лицо освоила на отлично. Её путь словно «самбо белого мотылька», гибла, но летела на огонёк отогреться…да в самое пламя.…

«Анна Каренина» - роман Льва Толстого, изданный в 1878 г. Это масштабное произведение о любви и ненависти, о нравах и быте дворянской среды Петербурга и Москвы второй половины XIX века.

Кто-то считает, что Толстой слишком вязко и нудно ведёт читателя по сюжету произведения, кому-то, напротив, нравится подобное повествование. Лично для меня данный автор входит в тройку любимых русских писателей.

В данном романе Толстой очень красочно и точно описывает время, в которое происходят события, природу, которая окружает персонажей, а самое главное, людей, их характеры, поступки, ценности. В романе также присутствуют философские размышления и психология.

Хорошее произведение должно заставлять чувствовать и рассуждать. Данный роман не стал для меня исключением. Читая его, невольно погружаешься в суть…