15 августа 2017 г. 10:11

155

4

- Главный недостаток человеческого сознания - усматривать закономерности там, где их нет. Правда, это и его главное достоинство. - Временами очень опасное.

По-настоящему хорошая научная фантастика в последнее время попадается мне очень редко, а потому такие вот неожиданности невероятно радуют. Я ничего не слышала о Рейнольдсе, не имела ни малейшего понятия, кто он и о чем пишет. Но вот дело доходит до того самого заветного выбора, который определяет всю канву дальнейших отношений "автор-читатель", а именно "какую же книгу выбрать?"... и я оказываюсь перед огого какой дилеммой - мне нравятся абсолютно все варианты. Я перечитываю аннотации снова и снова, пытаясь хотя бы немного сократить список, в итоге цикл был отброшен просто потому что это цикл и я осталась один на один с отдельными…

Развернуть

31 августа 2017 г. 23:46

153

3

Не помню, когда в последний раз была настолько зла на книгу. Во-первых, читать Рейнольдса сразу после Стивенсона - не самая удачная идея. Рейнольдс однозначно проигрывает и в истории, и в персонажах, и в умении гладко свести все ниточки воедино. Во-вторых, на протяжение всего романа возникает только один вопрос - зачем? Ну, например, зачем британский автор, который никогда не жил во Франции, местом действия избирает Париж, а героев вдруг делает американцами? Или зачем он придумывает героям непроизносимые имена? Зачем Верити дети? Если бы их не было, практически ничего бы не изменилось. Зачем ее все время зовут по фамилии, она ведь не солдафон какой, а ученый-исследователь? И, наконец, зачем вешать на стены так много ружей и потом не потрудиться ими воспользоваться? Складывается…

Развернуть
KindOfMagic

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

10 августа 2017 г. 16:35

131

— У нас всегда будет Париж! («Касабланка»)

Что останется после нас? Уходя, мы оставим свой туманный Париж, свою виолончель и джазовые пластинки. Или стопки книг, ворох вещей (меньше, на самом деле, чем нам представлялось) и неполитые комнатные цветы. Но даже если мы попробуем - я попробую - записать важное, все равно ничего не выйдет. Руины. Да и кому это нужно? Мы распадаемся на Земли: Земля-2, Земля-5999994, Земля-kindofmagic. У нас всегда будет Париж, тем более у тех, кто не бывал там.

У Аластера Рейнольдса мы застаем его в 1959, переполненным скрежещущим металлом вагонов метро, приемников, разбитых музыкальных инструментов, городом, жители которого надеются поскорее его покинуть тем или иным способом. Далее сюжет уводит в далекое будущее, а мы начинаем понимать, что с Парижем что-то…

Развернуть

31 августа 2017 г. 15:38

98

3.5 Забудь его, забудь.

Так вот ты какая, космическая фантастика! Совсем и не страшно. То есть страшно, конечно, за героев и будущее вселенной, страшно от жутких биомонстров, которые вырастают на страницах именно с этой целью - напугать. Однако главный страх - не разобраться в физике и погрязнуть в описаниях действия пространства-времени и т.д. не сбылся. Вполне доступно всё написано, даже для чайников. Однако, на удовлетворении от того, что все понятно, далеко не уедешь. Книга разочарует читателей хотя бы с минимальным литературным багажом. Боюсь употреблять громкие слова, кто я такая, но мастером слова я бы автора не назвала. Вот, например, сверх напряженный диалог влюбленных, которые 1) впервые признаются друг другу в любви после напряженнейшего приключения 2) расстаются навсегда.

-Флойд, я люблю…

Развернуть

31 августа 2017 г. 21:50

96

Представьте классический нуар, добавьте научной фантастики, по вкусу элементов хоррора и боевика и присыпаем это всё ощущением полной безнадеги и разочарования. И вот, перед вами пятый роман Аластера Рейнольдса и, кажется, первый его роман вне серии. ( Попутно это просто первое произведение, с которым я познакомилась у данного автора, и, походу, последний). Что могу сказать, сначала все было мутно и никаких чувств не вызывало, т.к. там идет постоянное переключения с разных сюжетных линий, потом мне все нравилось, а в конце все снова мутно, но уже появлялась какая-то обреченность. Ну знаете, в стиле: я поняла, чем все кончиться, знать это не хочу, написала бы лучше, но в правилах сказано "прочесть " до конца. Интересна книга как раз своим смешением жанров и обилием контрастов. Точнее,…

Развернуть
ksu12

Эксперт

Алиса в Книжной Стране

11 января 2017 г. 11:06

1K

5 Новая, старая, добрая фантастика.

"В воображении Флойда внезапно нарисовалась жуткая картина, театральная сцена, населенная механическими куклами, стоящими неподвижно, покрытыми столетней пылью. И вот они задвигались, сперва медленно, соизмеряя вращения своих механизмов с мучительно медленной музыкой ярмарочной шарманки. Но дергающаяся, звякающая музыка набрала темп, и танцоры закружились, выписывая эллипсы и спирали, лихорадочно задергались."

Это та шикарная фантастика, которую я, как правило, долго ищу, не нахожу и поэтому не читаю ее годами. Но зато, когда она все же находится, ее уже не перепутаешь, от нее уже не отвернешься и не оторвешься. Совершенно незнакомый мне автор, который явно уже состоялся. Ученый-астрофизик.... Что же мне от него ждать... ? Конечно, я приготовилась к зауми, к тому, что он закидает меня…

Развернуть

28 февраля 2017 г. 09:10

55

4

Итак, будущее, в котором наша планета стала непригодна для жизни в результате мировой войны. Люди живут на космических станциях и проводят на Земле археологические раскопки, в надежде понять цивилизацию прошлого. Главная героиня - Verity Auger - как раз одна из этих ученых, настоящий фанат своего дела. На одной из вылазок происходит несчастный случай, ответственность за который возложена на нее. Теперь ей светит трибунал, и единственный способ его избежать - согласиться на выполнение секретной миссии. Конечно, Верити соглашается, но эта миссия оказывается куда более невероятной, чем она думала. Дело в том, что военные нашли портал в нечто вроде pocket universe. А на другом его конце... Париж 1950-х годов, точнее, его реплика. Оказывается, это "снимок" Земли, сделанный в 1939-ом, но далее…

Развернуть
itial

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

8 января 2017 г. 18:50

87

5

Рейнольдс делает из печатного слова, знаний физики и астрономии и собственной безудержной фантазии что-то невероятное. Это та фантастика, за которую мы так любим отцов-основателей — миллион идей в одном абзаце (в противовес новоделу, где на триста страниц едва наскребётся пол жалкой идейки). Это та фантастика, которой тесно на 576 страницах — время от времени автор делает долгие сцены, описания и отступления «в просто историйку», но это случается реже, чем плотная бомбардировка захватывающими теориями и ловкими сюжетными поворотами. Эта та фантастика, которую не проглотишь за один вечер, но и не отложишь в долгий ящик — она не даст. А ещё это густой и вкуснейший сплав нуарного детектива и звёздных звездолётов. Причём подаёт его Рейнольдс с лёгким юмором — чего стоит только похабный…

Развернуть
Cuore

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 января 2016 г. 23:27

346

5

По этой книге мог бы снять фильм великий Фриц Ланг, мастер нуарных сумерек – актёр, похожий на Хамфри Богарта, стоя в тёмном углу своей маленькой сыскной конторы где-то на окраинах Парижа, говорил бы (на его глаза падает полоска света от фонаря на улице) «Ты зря вернулась ради меня…». Камера сменяет ракурс – томные глаза актрисы, похожей на Ингрид Бергман говорят одно, но губы (чёрно-белые, но яркие даже в этих красках) отвечают: «О, Флойд! Да, я вернулась ради тебя! Забери меня отсюда – уедем вместе в Америку! Я буду актрисой, а ты частным детективом, это новый шанс и новая жизнь!». Звучит странный аккорд скрипок. Мы понимаем – артист, похожий на Богарта, не уедет за ней. А может и уедет. Кто его знает – это же нуар, а артистка потрясающе красива.

В следующей сцене можно изменить мнение.…

Развернуть

25 апреля 2019 г. 20:53

104

0 дождь забвения

Дождь забвения-Аластер Рейнольдс Если честно, странные впечатление оставил роман! В книге сразу несколько сюжетных линий переплетённых в одну. Честно, изначально книга мне очень понравилась, но к середине Книги, я передумала! Здесь переплетены несколько жанров: научная фантастика, детектив, любовный роман и антиутопия! Если про Землю2 было интересно читать, то про прогров не очень! Сюжет книги развивается довольно медленно и крутится вокруг истории, но истории не очень обычной! Автор показывает прошлое Парижа середины 20 века, но в далёком будущем! И Париж находится не на нашей родной планете, а на планете очень похожей на нашу, только там не было 2 мировой войны( кстати меня огорчает то, что автор не вписал роль России в войне, хотя другие страны упомянул), науке не развивается, мир…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 739

Новинки книг

Всего 241