3

Не помню, когда в последний раз была настолько зла на книгу. Во-первых, читать Рейнольдса сразу после Стивенсона - не самая удачная идея. Рейнольдс однозначно проигрывает и в истории, и в персонажах, и в умении гладко свести все ниточки воедино.

Во-вторых, на протяжение всего романа возникает только один вопрос - зачем? Ну, например, зачем британский автор, который никогда не жил во Франции, местом действия избирает Париж, а героев вдруг делает американцами? Или зачем он придумывает героям непроизносимые имена? Зачем Верити дети? Если бы их не было, практически ничего бы не изменилось.…