Отзывы о книге Английский язык с С. Моэмом. The Moon and Sixpence = Луна и грош

Роман о вполне удачливом и крепко стоящем на ногах биржевом маклере, который в один прекрасный (но только не для его жены и детей!) день ощутил в себе художника и круто изменил свою судьбу.

Книге поставила «трояк», и именно потому, что горячо люблю Моэма. Мне здесь не хватило психологических мотивировок происходящего, как в "Узорном покрове", "Бремени страстей человеческих", "Театре". Стиль какой-то суховато-констатирующий, и было откровенно скучно читать. Да еще и герой жутко раздражал своим поведением. Больно много в нем оказалось эгоизма, безответственности и равнодушия к людям. Писатель как-то не сумел меня убедить в особой гениальности Чарльза Стрикленда, уж простите. Да, я знала, что в основе сюжета – биография Гогена, но это не меняет дела. Тем более что она привлечена для…

Думала, что потом захватит, поскольку знаю, что Моэм - мастер интересных сюжетов. История про становление таланта великого художника, тем более реально не существующего - это не любителя. А я - как оказалось - не большой любитель. Вообще книга для мужчин и для понимания мужской психологии без прикрас. Там изображен мужской характер в самом честном виде, в крайнем его проявлении: для мужчины дело всей жизни намного важнее женщины. Еще мне не понравилось, что повествование идет от третьего лица, все проходит через его мнение, через его оценку и внутренний мир - может быть автор что-то хотел сказать этим - наверняка, чтобы мы поняли отношение тогдашнего общества к такому поведению и личности, но меня это не очень впечатлило и порадовало, а только мешало читать. Какой-то у меня депрессивный…

Моэму не очень нравились люди, но он любил их изучать, и эта книга, как мне кажется, квинтэссенция его отношения к другим. В центре нее мужчина, который бросил свою жену и детей (уже достаточно взрослых),и начал жизнь с нуля, став художников. Сбросив себя оковы обыденной жизни (в которой он был скучным обывателем), он скидывает с себя и оковы норм и устоев. Он груб и неприятен, он всем своим поведением дает понять, что никто ему не нужен, а когда ему помогают, он отвечает далеко не благодарностью. И при этом он рисует, рисует без конца, рисует на смертном одре. Он одержим.

Простительно ли гению выходить за рамки общественных норм? А если никто не будет знать, что он гений, кроме человека, о которого этот гений вытирает ноги? Как много людей, видя такое поведение, внешне осуждают его, но…

Книга о человеке, который даже  любящей жене казался очень скучным, неожиданно бросил все и всех для осуществления своей мечты. И вот в процессе достижения он катком проходится по любящим его людей. При жизни его творчество так и не признали, успех к нему пришёл уже после смерти.  Из-за отсутствия у героя эмпатии, у меня сложилось впечатление, что у него психическое отклонение. Ознакомилась с работами прототипа героя, мне не понравились (впрочем,  "а судьи кто?"). Для меня это определённо отрицательный герой. Извечная тема - гений и злодейство (а гений ли?).
"Луна и шесть пенсов"- первое прочитанное мной произведение Моэма. До этого смотрела много раз экранизацию "Театр" (очень нравится). Определённо буду читать ещё его произведения. Уже приобрела "Бремя страстей человеческих".

Прекрасный роман английского писателя Сомерсета Моэма «Луна и шесть пенсов» повествует об одаренном, гениальном художнике Чарльзе Стрикленде, признание к которому пришло, увы, после его смерти. Прообраз главного героя – Поль Гоген, также сменивший курс от внешне благополучной, сытой жизни, где всё прекрасно: жена, дети, достаток, до кардинально иного: скитаний, неопределенности, вплоть до бродяжничества…творческие люди они всегда немного о другом, всегда не про то, что все другие, их богатства не измеряются деньгами, недвижимостью, вкладами, там всё иначе. Даже семья и дети – не мерило счастья, их душа стремиться к творчеству настолько, что внешние проявления, порой, попираются общепризнанными нормами морали. Бросить жену и детей, не обращать внимание на мнение окружающих людей, в их…

Люди исскуства - это всегда неординарные личности. Неординарны - в своих мыслях и суждениях , образе жизни и отношению к ней. Это нам и доказывает автор , на примере человека , который все бросил и начал свою жизни занова на 5м десятке лет. И с одной стороны это было успешно ,но с другой весьма одиозно и неоднозначно , о чем в подробностях и рассказывает книга.

История художника-социопата, который в сорок с лишним лет решил, что он должен писать картины. Беря в руки книгу с таким причудливым названием я вообще понятия не имела о чем она будет. А прочитав парочку глав чуть было не решила, что с меня хватит. Но тут главный герой-рассказчик позвонил в дверь гостиной одной дамы и я подумала, что все таки стоит дать шанс оному произведению, к тому же - это первое знакомство с Моэмом. Вот как интересно получается, на протяжении всей книги вымышленный художник Чарлз Стрикленд (хоть и имеющий, как оказалось, далеко не безызвестный прототип) вызывал у меня стойкую антипатию и неприязнь. Ну да-да, мы все знаем, что люди искусства не для нашей обыденной земной юдоли ну и прочая банальщина на эту тему. И несмотря на вышеописанные мною чувства насчет…

Люди, которые бросают все, ради мечты, своего призвания, как правило раздражают, даже бесят окружающих. Так, главный герой Моэма - Чарльз Стрикленд оставляет и дом, и семью, уйдя за музой. Он решил стать художником чего бы это ему не стоило. С точки зрения социального общества он ведет себя нездорово, нерационально. Чего только стоит его поступок по отношению к лучшему другу Дирку, который приютил его в момент болезни, по сути спас ему жизнь. Но Стрикленд заводит интрижку с женой Дирка - Бланш, развитие этих отношений приводит к неминуемой трагедии. В этом весь Стрикленд, живет лишь для себя, во имя творчества. Да, гений, но человек ли?

Собственно говоря, я уже когда-то писала, что проза Моэма для меня работает очень странно. Мне нравится то, как он пишет, но не то о чем он пишет. И эта книга не исключение. Это перечит. Когда-то в 18 году я уже читала её. Но мой мозг как-то блокировал практически все. И сейчас, я понимаю почему. Меня бомбило так, как никогда. И дело даже не в главном герое, художнике Чарльзе Стрикланде. То, что он такой черствый и грубый я приняла сразу. Ну есть такие люди. Правда, к отдельной сфере его жизни мы еще вернемся. Проблемы у меня с автором. Точнее, с литератором, который выступает рассказчиком. Хотя, конечно, устами рассказчика Моэм мог высказывать свои мысли. Я. конечно, допускаю, что как современный читатель и женщина, я могла зацепиться не за то. Однако очень сильно все выставлялось. Эту…