Аркадий и Борис Стругацкие. Собрание сочинений в 11 томах. Том 10 (сборник)

Я уже читал эту книгу, когда был еще дурным подростком, пропадающим за поглощением литературы. И в том возрасте от этого произведения я был в огромном восторге. Признаться, когда я стал постарше и перечитывал «Экспедицию», я боялся, что мое впечатление будет сильно испорчено. Мои опасения, к счастью, были напрасны. Вернее, я, конечно, задумался об используемых именах, о Галечке, словил какой-то мимолетный экзистенциальный кризис на тему торговли людьми и поймал себя на том, что хитрил в детстве и "Ятуркенженсирхив" читал просто, как "Ятурок". Но с высоты прочитанных книг только во второй раз я оценил все реминисценции. Цитаты Булгакова, Дюма, Хэмингуэя делали мне очень хорошо. Со сноски с Чебурашкой я вообще расхохотался – эти мне проблемы с авторскими правами, Аркадий Натанович.

Я как-то…

Прочитала уже месяц назад, но всё никак не могла определиться с послевкусием. А послевкусие осталось хорошим, раз уж я спустя месяц всё возвращаюсь и возвращаюсь к сюжету. Что это было? Кто главный герой истории? Что значит финал?

Люблю такое.

Интонация веселая, с шутками прибаутками, поначалу про жизнь, но чтобы автор не писал в конце концов получается мрачный боевик. Поначалу - жизнь обычного человека, уже немолодого, мне лично есть на что отозваться. Временами автор обсуждает те или иные общие жизненные вопросы. Читать в принципе интересно, легко, увлекательно. Стругацкие в этом смысле умели заинтересовать читателя. Первая половина книги меня полностью устроила - никакой фантастики, немного мистического и непонятного. Вторая половина скатилась в политическую чернуху и неясные разборки, страшилку и даже боевик. Так и осталась неясной теорема этики: зачем всё это было? Была ли теорема, была ли этика... Конечно, у Стругацких принцип - ничего не объяснять, тем не менее - заявка вроде была - а по итогу осталась невыполненной. В…

Выбрала эту книгу не потому что являюсь фанатом Стругацких, а просто потому что она у меня давно лежит, и руки до нее все никак не доходят. А тут пожалуйста: задание в книжном фэнтези марафоне - выбрать автора из пяти предложенных.
Вот и выбрала.
Книга с огромным количеством искрометного юмора. Уж насколько я не люблю хохмы в книгах, а зачастую и вовсе не понимаю где смеяться, то тут я посмеялась от души. Книга заинтересует читателей возрастом 12-13 лет. Легкое повествование, очень динамичный сюжет, ну и, конечно, сам мир, вернее Вселенная. Будущее, космические корабли, разные планеты, удивительные инопланетные существа с их странным образом жизни. И со всем этим знакомишься с такой головокружительной скоростью, что не успеваешь следить за сюжетом. Чем-то мне герои книги напомнили…

Сборник комментариев Аркадия и Бориса Натановичей Стругацких по их жизни, творчеству, борьбе с цензурой и изыскиванию лазеек для публикаций. С одной стороны чтение очень интересное, поскольку жизнь авторов была насыщенная, с другой - хочется, чтобы великие творцы заканчивали свой жизненный путь не так, мелко, в склоках и дрязгах с издателями и парткомами, с расстроенными нервами и букетом болезней. Нет, великие творцы должны уходить так, как уходили нуль-перелетчики из "Далекой радуги", бесстрашно в море, навстречу Волне, с горящими глазами и песней на устах.

Обожаю я жуткие истории. С самого детства. Помню была у меня в детстве даже мечта – ведьмой быть. И притягивало меня не меркантильное желание исполнять свои прихоти, а этот жуткий мистицизм и черный цвет. С каким упоением я читала Брэма Стокера и Гоголя. И ох уж этот «Бежин луг». В настоящее время вот у меня черные крашеные волосы, и 9 просмотренных сезонов «Американской истории ужасов». И самым потрясающим фильмом я считаю «Дракулу» Фрэнсиса Форда Копполы. И конечно, этот рассказ меня затянул с первых строк. Каждый эпиграф к главе ударял в мозг, как молния. Жутко. И так жутковато от произведений литературы мне давно не было. Тревожно. С нарастанием. Как интересно автор с самого начала погружал нас в события. «И опять мы ничего не видели сами, факты били по нашим умам и нашим душам…

Я, конечно, знала заранее, что "Поиск предназначения" - это сольный проект Бориса Стругацкого. И хотя особых надежд у меня не было (с творчеством Стругацких совсем не заладилось), но сперва показалось, что книга мне даже нравится. Я уж подумала, что тем элементом, который всегда отвращал меня у Стругацких, было непосредственно участие в нём соавтора, Аркадия Стругацкого, вернее того, что он привносил в совместное творчество братьев. В том, что я читала ранее, всегда можно было отметить двойственность: мрачность, нереальность и апокалиптичность с одной стороны, а с другой - специфичный юмор и эдакую фольклорность. Заметив отсутствие второго элемента в "Поиске предназначения", я поняла, что попытки пошутить явно принадлежали перу второго брата, и здесь я, к счастью, буду их лишена, потому…

Этот роман — жирная точка в творчестве Б. Стругацкого.

Во-первых, не стоит начинать свое знакомство с автором с этой книги. Потому что чтобы полностью понять все гениальные отсылки, нужно быть знакомыми с: собственной биографией АБС, их прошлыми произведениями и историей времени, в котором происходят события книги и, соответственно, в котором писалась книга. В предисловии Борис Натанович просит не искать читателя отсылки к реальным людям, пусть и признает реальность описанных им образов. Но мы то с вами знаем.

Во-вторых, финал книги служит криком помощи и отчаяния автора от того времени, которое ему пришлось застать и всех изменений, которые ему пришлось пережить. Стругацкие всегда ругались, когда их произведения называли научной фантастикой, ссылаясь на то, что они пишут социальную…

Это не мемуары. Это не литературоведческий или авторский анализ произведений. Это то, что обычно и идет в собраниях сочинений в разделе "Комментарии" - история написания, история публикации (так и хочется продолжить "критические отзывы современников", но в книге этого нет). Собственно об этом автор предупреждает сразу в предисловии.

Основу книги составляют рабочие дневники БС, деление на части - по периодам творчества в соответствии с разбивкой в собрании сочинений (последнее на сегодняшний день издание АСТ 2018-2021, не беру во внимание ПСС, где каждому году отведен отдельный том). Разделы внутри части рассказывают о том, как писалось то или иное произведение - от проблеска идеи, первоначальной зацепки до последней точки в чистовом варианте. Интересно? Безусловно. Для тех, кто хорошо…