A Handful of Dust

Когда одних людей обманывают другие или каким-либо образом оскорбляют/обижают их, то от первых часто можно слышать фразы: "им всё вернётся сторицей", "их бог накажет", "они пожалеют", "бумеранг всегда возвращается", про отдачу подробно упоминать не стану (и так всем этот оборот речи известен) и т.д. и т.п. Так вот, эта история - очередное подтверждение тому, что идущие по головам гордо продолжают своё шествие и они - везде, а порядочные, не способные на подлость и не ожидающие подлости со стороны, как правило, в "нигде". От жизни, конечно, справедливости ждать по меньшей мере, наивно. От людей - тем паче. Не буду ударяться тут в философию, эзотерику и прочее объяснительное начало, это очень надолго и ни к чему всё равно не приведет. Однако, читая книгу, всё же еще теплилась слабая…

Ну, что , сатира, гротеск - всего хватает. И наряду с этим прекрасный слог, изящный и в то же время ничего лишнего. Жизнь высшего общества показана так, что мало не покажется: и сплетни, и бесконечные вечеринки, разговоры ни о чем, но при этом страсть быть обо всем в курсе. Нелепые женщины, мужчины - порою как приложение к женщинам, клубы джентльменов по интересам, флирт, измены, охота, выпивка. И совершенно бестолковый несчастный случай, приключившийся даже уже не на охоте с сыном главных героев, и они, родители, которые узнали и, казалось бы, их это должно было сломить, но опять картина маслом - они в недоумении, при этом говорят, что виной случай, и все. Ну и все это пиршество завершает какой-то фанфаронский поход к очередной "чаше Грааля", закончившийся вот так абсурдно пленом в…

Ух, какая книга! Как мешком по голове огорошили! Но начиналось всё не так бодро. Я не могла понять, зачем я это читаю, кто эти люди. Когда же знакомство с героями состоялось, пошло самое интересно. Для меня было неожиданностью поведение Бренды. Их жизнь с Тони была, конечно, не особо увлекательной, но мне казалось, что есть взаимопонимание. Этого оказалось мало, и Бренда очень активно начала наращивать рога своему мужу. Причем так нагло, что мне стало стыдно за женский род вообще. А Тони оказался настоящим любящим мужчиной, своего рода идеал - честный, благородный, с забавным чувством юмора. Никаких подозрений, сам не обманывал и не ждал этого от других. Чем эта курва и пользовалась. Я долго не могла поверить в смерть Джона. Я даже привязалась к мальчику, к его не по-детски интересным…

Флэшмоб 2016 7 из 15 Во время учебы в Оксфорде в первые годы после Великой войны будущий известный писатель сблизился с «золотой молодежью», и эти впечатления легли в основу многих его книг. Романы об английских «беспутных юнцах» и всей аристократии, как ни странно были приняты и критиками и читателями на ура. В 1928 году Ивлин Во женился на младшей дочери лорда, по иронии её также звали Ивлин. Однако брак оказался неудачным. «Ивлин-он» не часто виделся с женой (друзья их так и называли: «Ивлин-он» и «Ивлин-она»), предпочитая проводить время отдельно, жена стала изменять (или это было наоборот?), только брак распался уже через два года. Как утверждал сам писатель, её измены и побудили его написать роман «Пригоршня праха», где между четой Ластов и реальных Ивлинов – очень много…

Наверное пора признать, Ивлин Во - категорически не мой автор. Мне интересны темы, которые он затрагивает, нравится эпоха, которую он описывает, но почему-то именно то, как он это делает вызывает отторжение. Так было с "Возвращением" несколько лет назад, так случилось и сейчас.

Есть супружеская пара. Есть конфликт интересов, семейная драма, измены, деньги, взаимное непонимание. Все казалось бы обещает захватывающую историю. Но на деле оказывается, что тебе просто скучно все 300 страниц. Никто из героев не вызывает абсолютно никакого сопереживания. Ну живут, ну творят глупые и жуткие вещи. Бывает. Они настолько закостенели в своем коконе, что даже основная сюжетная трагедия оставляет их практически равнодушными. Кто-то играет в петуха и курочку, кто-то благодарит небо, однако никто не…

Спойлеры!!! Странная какая-то книга. Опять. Почему-то не срастается у меня вот уже со вторым великим классиком, сначала Стейнбек меня удивил, теперь Во. Хотя очень-очень-очень люблю у него "Возвращение в Брайдсхед", но только то, что в "Возвращении" на кончике пальцев, неуловимо, по чуть-чуть, в "Пригоршне" тебе вываливают кучей на стол, а потом тычут лицом в эту кучу. Люблю сарказм, но не такой. Не такой едкий, не такой специальный. Да и вообще какое-то мерзкое ощущение нарочитости этого сарказма. Не книга - пэчворк. Великолепные, местами даже трогательные, описания джунглей, городов, старинных домов - это мой любимый Во из "Возвращения", перемежаются абсолютно безэмоциональными, но желчными до тошнотности даже не диалогами, а пикировками персонажей. Видимо, таков Во в остальных своих…

На "Пригоршню праха" здесь какие-то удивительные рецензии - много хороших слов, но практически в каждой есть какое-то удивление и даже зачастую недоумение. У меня же недоумение от таких рецензий. Роман блистательный, фантасмагоричный и читается на одном дыхании после нарочито медленного и спокойно-описательного начала. Весь блеск и нищета высшего света и полусвета Лондона показаны безжалостно, ну а окончательный приговор вынесен в последних трёх главах. Каждый из нас, с нашими идеями и желаниями, правильными и неправильными поступками, предатель, "серая мышка" или святой - в конечном итоге пригоршня праха. Ну, или как говорят ценители фантастики, споря с теорией "эффекта бабочки", мы - лишь рябь на волнах пространства-времени.

"Пригоршня праха" тематикой и стилем очень напомнила романы Франсуазы Саган. И, несмотря на то, что роман этот об отношениях, личных и светских: не только между супругами, хотя им, конечно, отведена центральная роль, но и внутрисемейных, с детьми и родственниками, между друзьями, да и в целом в обществе, - в романе не хватает чувств, о них как-то вообще ничего не говорится, из-за чего возникает ощущение, что не роман читаешь, а слушаешь сплетни про дальних знакомых, и это, на мой взгляд, очень обеднило произведение. В целом, для современного читателя, на мой взгляд, скучновато.

Вот и состоялось мое первое знакомство с Ивлином Во. И честно говоря, я в замешательстве. Восторг это или ужас? Начиная читать с легкой усмешкой наблюдаешь за в общем-то довольно простой историей женщины, увлекшейся на стороне весьма чудаковатым джентльменом, и ее мужа, привыкшему доверять своей супруге. И вся эта злобная ирония над происходящим продолжается недолго. В один момент книга сбивает с твоего лица ухмылку и вместо этого приносит чувство отвращения, неправильности всего происходящего, которое остается с тобой до самого финала. Финала, который меня обескуражил. В общем да, как только мои эмоции, полученные от "Пригоршни праха" поутихнут, я обязательно продолжу свое знакомство с творчеством автора.

В одной далекой-далекой стране жила-была обычная английская семья из богатых, да недостаточно богатых, - муж, наивный и приземленный, не видящий ничего дальше своего фамильного дома, жена, прозябающая в глуши, когда все самое интересное происходит в Лондоне, и их сын, до которого никому нет дела, кроме его няньки да конюха. И так бы и жили они долго и счастливо, если бы позволил жанр. Долго ли, коротко ли, а надумала Бренда гульнуть от мужа, да не абы с кем, а чтоб весь свет их роман обсуждал - с маменьким сынком без денег, да без особых связей. Наивный муж, как в анекдоте, ни о чем не догадывается, пока после трагического происшествия жена не бросает его посредством письма (а мы еще возмущаемся, как кто-то осмеливается рвать отношения по смс - не мы придумали, не нам и возмущаться,…