Избранные произведения (сборник)

Луиджи Пиранделло как драматург ставил своей основной задачей воплощение на сцене новых идей о театре как о зрелище, что потребовало от него коренной ломки старых представлений о режиссуре. Пьеса «Генрих IV» по праву считается одной из самых глубоких философских драм Пиранделло, которую иногда ошибочно именуют фарсом. Главный герой выступает только под «маской» германского императора Генриха IV, жившего в XI в., а его одинокая вилла предстает как императорский замок с тронным залом.

В начале первого действия возникло много вопросов. Что за смешение эпох, что за костюмы? Генрих псих? И да, таки читая дальше раскрываются мелкие детали, но всё равно не пропадает мысль, что главный герой псих.

Читая второе действие, видно что не всё так просто. Казалось бы это фарс (цирк, комедия), но нет.…

Сюжет романа несложен; важны размышления и ощущения героя, это больше всего интересует автора- внутренняя жизнь персонажа, а не то, что видят люди. В своей "первой" жизни герой тоскует - жена его не любит, друзей почти нет, работа скучная- охранять заплесневелые никчёмные старые книги вместе с крысами... Его мучает одиночество, ему кажется, что он живет не своей, навязанной обстоятельствами жизнью- в этой жизни он играет отведенную роль, не имея свободы выбора. Он отчужден от социума, от окружающих. Он не знает, а каково его истинное "я"? Кто он? Верно только то, что его зовут Маттиа Паскаль. С чего начинает свой рассказ автор?

Я знал очень мало, а достоверно мне было известно, пожалуй, только одно: меня зовут Маттиа Паскаль. И я этим пользовался. Если кто-нибудь из друзей или…

Гениальная пьеса, которая и спустя столетие (написана в 1921 г.) кажется новаторской. Этакая ядреная смесь итальянских страстей, странных метаний, семейных обстоятельств и авторского замешательства (уже по прочтении узнала, что Луиджи Пиранделло – нобелевский лауреат от 1934 г. – вот уж есть за что!)

«Шесть персонажей в поисках автора» лучше не читать, а смотреть. Эта пьеса для тех, кто не готов ограничиваться стандартными сценическими историями и принимает эксперименты, в т.ч. своеобразный хаос в сюжетных линиях и характерах героев. И я просто не могла не вспомнить фильм «Персонаж» (2006) – там гг обнаруживает, что является литературным персонажем, и пытается найти своего автора, чтобы попросить его (автора) изменить трагический финал книги.

В театре тем временем пытаются поставить…

Не была знакома с автором от слова совсем, да еще и необычно, что автор итальянский- мало у меня и в прочитанном и в више итальянских писателей. Поэтому с опаской подходила к книге. А зря. Сюжет просто великолепный, такой необычный. Написано тоже увлекательно, правда кое где были переходы в философствование, и немного тормозился сюжет и увлеченность тоже чуть падала. Но конечно это почти не испортило впечатление от романа. Кто не хочет изменить свою жизнь? Но оказывается , что не все так просто было у героя романа. Казалось бы ,есть деньги, которых не было , нет ненавистной тещи, нет нелюбимой работы, можно изменить внешность и жить припеваючи. А оказалось, что невозможно даже себе жилье купить, не говоря о том, чтобы построить отношения. Да и друга не так легко найти.Вот и…

...кому выпало счастье породить хоть один настоящий живой персонаж, тот может смеяться даже над смертью. Он не умрёт! Умрёт человек, писатель, орудие творения, но само творение не умрёт никогда! И заметьте, что для жизни в веках это творение не нуждается ни в каких-то особых качествах, ни в необходимости совершать чудеса.

Умопомрачительная пьеса! Представляете, прямо на репетицию в театре являются шесть персонажей. Настоящих книжных героев, о которых, вероятно, написана книга, но нет пьесы по этой книге. А персонажи хотят воплотить на сцене свою драму. Хотят жить не только в книге, на сцене тоже. Но на своих условиях: играть себя будут они сами, персонажи... Конечно же, и актёры, и директор, по совместительству режиссёр, считают, что актёрское ремесло и режиссёрское видение смогут донести…

Синопсис: Быть иль не быть - вот в чем вопрос. И каждый сам дает ответ. Без пара детства паровоз, И время брать другой билет. Ты можешь, коли денег нет, Встать к топке, там где чад и дым, Или сойти туда... где свет, Оставшись вечно молодым.

И интересных ситуаций тут много! Глубоких по смыслу! И невероятно жизненных! Но обо всем по порядку....

Было очень интересно начинать читать, потому что что-то редко читаемое! С самых первых строк автор создает нам ощущение присутствия в театре! Ты не читаешь, ты сидишь в зале, и видишь своими глазами не буквы, а непосредственно то, что происходит на сцене. Я ощущала сцену! Я сходила в театр. Сидя на попе я побывала в театре :) Не потратилась на покупку билетов. Всех прекрасно видела, всех отлично слышала. И ещё плюс - все герои были такими, какими я их и представляла :)

Есть над чем посмеяться, но....сколько глубины в книге! Затронуты вопросы, темы, над которыми можно просто зависнуть, пока продумываешь их и так до конца не к чему конкретному не придешь. Игра (художественная, простите!) в…

Этой пьесе ровно 100 лет. Когда ее впервые поставили на сцене, разразился скандал - одни зрители кричали от негодования, другие от восторга. Пьеса на тот период времени была не просто новаторской и философской, она рушила общепринятые каноны игры в театре. Признаюсь, эта пьеса нова и свежа для меня и сейчас, спустя сто лет: на сцене театра идет репетиция пьесы, в это время на подмостки врываются шесть - не людей, нет - шесть персонажей недописанной пьесы с требованием описать и разыграть их жизнь. Фантасмагория? Она самая.

История персонажей начинается с того, что в молодости Отец прогоняет Мать, решив что та влюблена в другого. Мать вынуждена оставить Сына с Отцом. Она создает новую семью, в которой рождаются Дочь и еще двое детей, но спустя годы возвращается к Отцу... Дальнейшая встреча…

Честно говоря, я пока не большой специалист в драматургии. Пока только учусь. Но я под большим впечатлением от пьесы. Даже несмотря на то, что не видела ее на сцене - могу представить какое впечатление она может произвести. Итак, это довольно новаторское произведение (даже несмотря на то, когда она была написана), в котором мы знакомимся с приемом "теарт в театре". Во время репетиции пьесы в одном обычном театре, к режиссеру приходят настоящие персонажи и рассказывают свою историю. Причем настаивают, что именно она правдива и не может быть передана актерами. Не очень хочу вдаваться в философию и т.п., так как совсем не сильна в них. Но тема затронута, действительно, серьезная. Это чисто театральные, на мой взгляд, проблемы (ну, будем считать театр основой всех зрелищных видов искусств) -…

Многие критики рассматривают деятельность Пиранделло как поиск новых театральных форм, продолжение психологических исканий, начатых Генриком Ибсеном и Августом Стриндбергом, подчёркивают его влияние на творчество европейских авторов, считают создателем новой философской драмы... Я не вправе присоединиться к суждениям, так как для меня это первое знакомство с известным итальянским драматургом. Меня удивил нестандартный подход автора к действию на сцене. Сегодня привычны и более невероятные воплощения, но этой пьесе почти сто лет! Оригинальность начиналась с фразы: "Но что вы от меня хотите, если Франция давно уже перестала поставлять нам хорошие комедии и мы вынуждены ставить комедии этого Пиранделло, которого понять – нужно пуд соли съесть и который, словно нарочно, делает все, чтобы и…