Лолита

Моё читательское табу не такое уж и большое, и в него входил Набоков с "Лолитой".
В 19 лет я начинала читать, но не смогла далеко продвинуться, бросила читать.
У Анны была игра, и я решила что на цифре 19, будет отличная книга... Ха ха три раза
Угадайте что мне выпало? правильно, мой любимый Набоков. Я решила что я его добью и прочитаю...
Могу сказать, не так была плоха "Лолита", каким она мне показалася в 19 лет
Я не влюбилась в его писанину и не прониклась стилем, да написано красиво, но всё же то как он смог мерзко этого Гумберта описать, насколько его желания к Лолите были прописаны, вот просто читаю и ненавижу этого человека за его мысли и действия, возможно я как мать девочки не смогла объективно прочитать и проникнуться идеей того что Гумберт ненадежный рассказчик и нужно по другому…

Сразу хочется отметить, что произведение мне понравилось. На сюжете можно не останавливаться, ведь он знаком даже нечитающим людям. ⁣⁣⠀

Для меня Гумберт - не чудовище, а больной человек. Педофилия - это болезнь (психическое расстройство поведения). Он это осознаёт, поначалу даже, держится как законопослушный гражданин и уверена, что если бы не «случай», он так и остался бы лишь наблюдателем. Ну а Лолита - не развратная соблазнительница, а лишь одинокий ребёнок. И к сожалению, ее жизнь была сломлена, испорчена ещё до появления Гумберта, совсем другими людьми. Он одинок со своим «недугом», она одинока от того, что не нужна даже собственной матери, которая готова избавится от неё при любом удобном случае. ⁣⁣⠀

Были ли чувства, думаю да. В его случае любовь победила болезнь, с очень поздним…

Как это можно оценить?
я не знаю

Набоков, конечно, прекрасный автор:язык, стиль, вот это вот всё - мастерски. Но (или «и») вместе со всем рука об руку идет сюжет, который вызывает эмоциональные реакции…. Не то чтобы хотелось испытывать ТАКИЕ эмоции от прочтения книг лично мне.
Нучто ж, галочка поставлена
мастерство 10:10
история 9:10
отвращение 19:10

!! Рецензия была написана 31 мая 2022 года в моем личном блоге. Я лишь скопировала текст и разметила здесь !! 

присутствует нецензурная лексика и зумерский сленг;
глупое мнение глупого подростка. я осознаю, что моих интеллектуальных способностей не достаточно, чтобы по достоинству оценить произведение. я лишь высказываю эмоции 

Наверное все слышали и знают, но я расскажу. Роман. Про психически больного человека, который в открытую признается, что понимает, что совершает преступления и что ему по кайфу стебать своих психотерапевтов. В процессе чтения я не понимала, кого я ненавижу больше: Гумберта, за то, что он ТАКОЕ; или Набокова, за то, что он сотворил нечто ТАКОЕ. Справедливости ради, когда автор создает гг, которого ты умудряешься ненавидеть, что бы он ни делал – признак мастерства.…

Стояла себе на полке, запрятанная от меня во второй ряд, но я всё равно помнила, что она у меня есть и рано или поздно надо добраться до, так сказать, истоков стольких похожих историй.

/я поняла, что надо её уже прочесть, после «Моя тёмная Ванесса» К.Э.Расселл, но про неё как-то говорить пока не хочется, может, в другой раз/

И вот «Лолита» уж несколько дней как прочитана, а в своих ощущениях после неё я до сих пор разобраться не могу.

Да, мне было интересно, как так вообще получилось и чем руководствовался Гумберт, когда творил свои тёмные делишки. Было интересно, как он описывает Лолиту и зачем он это с ней вообще делает. Но вот осадок после всего этого...

я не думаю, что это история любви, как о ней говорят многие. А если это и история любви, то уж точно нездоровой.

Написано - прекрасно, но…

Ох...поговорим о запрещёнке. Все проклятья в сторону этой книги уже отгремели, всё уже высказано. Можете плеваться, говорить как вам мерзко, но я всё же из тех кто любит это произведение. Всё же я понимаю, что Лолита заигрывала с Гумбертом больше как с отцом, а у него внутри разгорался жар и он страдал... Временами конечно это было не всегда приятно читать, но он так терзался, так мучился. Разве вы не пожалеете бедного страдальца? В конце конечно он понял, что натворил: испортил девочке детство, которое даётся лишь раз и должно быть прекрасным. В своих глазах он чудовище, он ненавидит себя. Прекрасно понимаю, почему он так поступил с Куилти-для меня он настоящий подонок и извращенец, который поступал в миллионы раз хуже Гумберта. А вообще - это судьба такая у Лолиты: искушать и…

"Кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. ХРЕ. НО. ТЕНЬ."(не совсем точная цитата, но смысл верен).

Если коротко, то не зашло от слова совсем. Допускаю что я темный человек, дерёвня и вообще не в теме.

Я люблю читать про маньяков, правда желательно с расчлененочкой, ну или с психологическими издевательствами, так же ничего не имею против сексуальных девиаций и прочих извращений в литературе.
Но блин. Это вообще отдельная песня, причем умирающего немого без слуха и чувства ритма...
Читать о вагиностраданиях(простите мой французский) закоренелого педофила, который только и может что ныть и жаловаться на совращенную им малолетку, потому что она капризная, неблагодарная и вообще его кинула. Нет, серьезно? Взрослый мужик(!) постоянно ноет о…

Прежде всего, Гумберт не Гумберт, и Лолита не Лолита - ее зовут Долорес, а имени героя мы так и не узнаем, лишь в последних главах станет понятно, что Гумберт - псевдоним. Роман - своеобразная исповедь сидящего в тюрьме Гумберта (награду за свои деяния он-таки получил, осталось разобраться, на чем конкретно его взяли), начинается она с его детства и неудачной любви (девочка скоропостижно скончалась от тифа), которую можно было бы посчитать оправданием одержимости Лолитой. Но. Мне не хочется делить книгу на чёрное и белое, потому что тут всё очень и очень непросто.

Лолита, подросток двенадцати лет, "нимфетка", как классифицирует ее Гумберт, уже не девочка, но ещё и не девушка - то самое состояние, когда вроде бы можно, а вроде и нет. В ином случае мы бы без раздумий окрестили Гумберта…

Впервые я прочла Лолиту сразу после школы - она меня заворожила языком и навсегда влюбила в Набокова, как писателя играющего с читателем, выдумывающего новые слова, нестандартно использующего русский язык и просто божественно им владеющего. Впрочем, мои тогдашние впечатления от сюжета Лолиты ограничивались коротеньким "любовный роман". Я много раз перечитывала Лолиту в юности, наслаждаясь слогом, но не видела (как же я была слепа) главного, вернее того, что увидела недавно, набравшись смелости и перечитав его снова. Я не читала Лолиту довольно долго - пока у меня росла дочь - мне было страшно увидеть в любимом мной романе то, что может ранить меня и навсегда отвратить от него.

Итак, не так давно, посмотрев на свою двадцатилетнюю дочь, я решилась. И снова я наслаждалась слогом, окунаясь в…

Когда я брала в руки роман Набокова "Лолита" у меня была цель - я хотела сравнить свои впечатления с первым прочтением этого произведения. Первый раз я читала его лет в 13, и помню, насколько мне было скучно. На тот момент я знала, что книга скандальная, и ожидала чего-то... эдакого. Какого же было мое разочарование читать какие-то бесконечные философские страдания Гумберта Гумберта. Но, стоит заметить, что при этом я прекрасно запомнила сюжет. И когда я взяла книгу спустя почти 20 лет, я с удивлением поняла, что помню общую канву и даже определенные сцены. Еще большим удивлением стало то, что книга захватила буквально с первых страниц. Я просто не могла оторваться, читая "страдания" главного героя. И с каждой страницей я поражалась автору - так мастерски написать роман от лица (скажем…