Лолита

Уже давно прочитала книгу Владимира Набокова "Лолита". Она попалась мне тогда в списке 100 или даже больше книг, которые должен прочитать каждый. После прочтения мне абсолютно неясно, почему книга находится в данном списке. Мне было противно перебирать строки, в которых описывалось рождение грустного педофила, оправдывающегося перед читателем. Всех педофилов нужно сжигать, а не пытаться понять. Попытки оправдать их не уместны. Понимаю, что лет 100-200 назад педофилия была в порядке вещей, но мы чуть чуть в другом времени живем и это у нас преступление (Набоков уже жил тогда, когда нельзя было "мальчиков пальчиком"). В топку в общем эту книгу, а в автора помидор. Или наоборот, не важно.

Это одна из самых страшных книг прочитанных мною о темных сторонах искаженного человеческого сознания, о его инстинктах и желаниях. Хоть роман и назван по имени героини, но, конечно, он о Гумберте, и, возможно, о самом Набокове отчасти.

Интересно, что идея написания романа о педофиле пришла Набокову тогда, когда он, в конце 30-х, лежа в больнице прочел в журнале об эксперименте, где обезьяну мучая, через силу заставляли нарисовать хоть что-нибудь. Единственное, что она смогла нарисовать - это решетку клетки. Но какое же отношение может иметь этот страшный эксперимент к истории о Лолите? Самое прямое, ведь маньяк - такое же закрытое в клетке существо, которое, при всем своем желании, может видеть только решетки своей клетки желаний, а не реальный мир, который существует вне ее. Гумберт…

Этот роман на уровне подтекста сообщает, что он фантазия. Расслабьтесь все, кто сильно напряжен) "Итак, вот моя повесть. Я перечел ее.....На том или другом завороте я чувствую, как мое склизкое "я" ускользает от меня, уходя в такие глубокие и темные воды, что не хочется туда соваться."

Одна из самых скандальных и неоднозначных книг в истории литературы, сюжет произведения так или иначе известен даже тем, кто не прочел и одной страницы в своей жизни. Очень долго "Лолита" находилась у меня в "хотелках" и, вероятно, находилась бы там еще несколько лет, а может быть и десятков лет, если бы не марафон LL, и даже в этом случае "Лолита" откладывалась мной до последнего. Больше всего при прочтении я опасалась за слишком откровенное описание сцен сношения с двенадцатилетней девочкой, но мои опасения не оправдвлись. При прочтении местами у меня складывалось ощущение липкости и грязи от которой мне и во век не отмыться. Как бы то ни было "Лолита" для меня абсолютно точно не является историей любви. Откровение и исповедь извращенца? - Да! История одержимости Гумберта маленькими…

Если бы я была поклонницей Набокова, то наверняка наделила бы “Лолиту” эпитетом “омерзительно прекрасна”. Но поскольку я не отношусь к таковым почитателям, то посмею ограничиться одним эпитетом - “омерзительно”.

На школьных уроках литературы мы знакомились с творчеством Набокова через его повести “Машенька” и “Защита Лужина”, и уже тогда меня приводили в недоумение нарочито высокопарный слог автора вкупе с полными изящества, но лишенными смысла (для меня) странными словесными конструкциями. Эти полные загадочных тайных смыслов витиеватые строки сводили меня с ума – и прочитать небольшую по объему повесть казалось делом куда более энергозатратным и трудоемким, нежели осилить четыре тома “Войны и мира”.

Я думала что в более сознательном взрослом возрасте смогу по достоинству оценить…

Книга, про которую я часто слышала отзывы, в которых говорится, что люди делятся на тех кто считает, что Лолита совратительница и тех, кто считает, что во всем виноват Гумберт, но при этом не видела ни одного реального мнения, где бы говорилось, что Лолита таки совратительница. И на мой взгляд, таких мыслей и быть не может, потому что автор достаточно четко расставляет акценты.

Рассказ ведется от имени Гумберта, который находит наслаждение в девочках 9-14 лет, на его пути возникает Шарлотта Гейз, у которой он хочет снять комнату. Комната ему не то чтобы нравится, но когда он видит двенадцатилетнюю дочь Шарлотты и понимает, что останется в этом доме.

Автор хорошо показывает мышление такого человека, от чего невольно возникают вопросы "а откуда такой опыт-то?", особенно с учетом,…

Я читала этот роман, как завороженная - слогом Набокова, так и сюжетом. Сначала нам показывают, что наш главный герой помешался на нимфетках, но сам для себя это не признаёт. Случайные встречи, молоденькие проститутки и свадьба с женщиной, с которой он пытается изменить себя не помогают. Ненароком в парках, мотелях и улицах, Гумберт всё равно следит за девочками. И вот однажды он встречает её, по воле случая или велению автора, девочку, которую скорее возжелал каждой фиброй нежели, чем полюбил. С того момента сразу и стало понятно, вот она вишенка на торте этого романа. И всеми правдами и не правдами, Г.Г. жениться на матери, этой чудной девочки, а тут и назревает конфликт. Как Шарлота сразу не увидела, что её постоялец, странно посматривает на Лолиту или была настолько погружена в своё…

Ло... Лола... Долли... Долорес... Лолита...Как же Гумберт сходит с ума от этой маленькой девочки. Книга написана настолько хорошо, что я ни за что не поверю, что автор не пишет о своих собственных чувствах и мыслях. В целом я не вижу ничего плохого в том, что людей привлекает красота тела девочки, которая превращается в женщину. Но наш герой даёт волю своим слабостям и потворствует своим желаниям самым низменным образом.

Многие пишут, что Лолита сама виновата, что это она совратительница слабого мужчины. Но я с этим не согласна, Гумберт первый начинает трогать ребёнка и показывать свой сексуальный интерес. А девочка просто хочет в этой жизни любви, которую не смогла получить от родителей, она пытается найти её у того, кто готов её проявлять. Других вариантов любви просто не нашлось. Но…

Скандальную "Лолиту" и правда написал не Набоков. И факт этот всем известный, и никем не скрываемый. Роман написан Гумбертом Гумбертом. А вот "мерзкого" персонажа (по признанию самого автора) создал Набоков.

"– Но что побудило вас наделить стареющего любовника Лолиты столь откровенно избыточным именем? – Это тоже просто. На мой взгляд, такой удвоенный рокот изрядно гадок и внушает определённое к себе отношение. Мерзкое имя для мерзкого человека." Интервью с Владимиром Набоковым, опубликованное в журнале «Плейбой» в январе 1964 года

Это ключевой момент для понимания книги. Потому что если читать роман как "автор = Гумберт" впечатление будет совершенно иное. Кстати, интересно, что Гумберт Гумберт написал свой роман за 56 дней, о чём любезно сообщает нам в конце книги: "Когда я начал,…

Лолита, свет моей жизни,огонь моих чресел. Грех мой, душа моя. Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.

Одна из скандальных и известных книг. Сложно найти книгу более популярную, сюжет которой знают даже те люди,что не читали данное произведение. Поэтому пересказывать сюжет не буду,попытаюсь рассказать о своих впечатлениях.

Впервые я читала книгу очень давно,когда самой было примерно столько же, сколько главной героине. Это было очень давно и сейчас можно сказать, это было первое знакомство. Тогда книга вызвала больше недоумения и была мало интересна, помню, что больше понравилась другая книга В. Набокова «Ада, или радости страсти».

Сейчас это более осознанное чтение,причем воспринимающее более головой, чем душой. Хотя…