The Cider House Rules

Мне очень понравилась книга. Эта вторая книга Ирвинга от которой удивительно светлое чувство остается. Первая была "Мир глазами Гарпа". Не знаю по какой причине, но после этих книг я чуточку лучше отношусь к человеческой расе) Ирвинг умеет показать наше несовершенства, наши уродства, нашу злость и пороки... И при этом он говорит, мы все до самой смерти просто маленькие дети, мучительно ищущие тепла и любви. Мы всматриваемся в лица людей, мы ищем в их глазах, то единственное, что может согреть и придать смысл всему, мы лжем, предаем, совершаем подвиги и гнусности... И хотим одного в конечном итоге - найти свой Дом, место, где нас будут ждать и любить такими, какие мы есть. Мы все немного из Сент-Облака. Не мы сделали выбор быть нам здест или нет. Спокойной ночи, Доктор Кедр...

идеи в книге изложены актуальные. интересные. животрепещущие. но вот то, КАК они изложены - вызывает у меня отторжение. оттого и оценка такая, нейтральная.

кедр, мягко говоря, удивляет своим образом жизни. его подопечные вызывают недоумение. особенно главный герой (черт, как же его зовут - прошло месяц после прочтения, а я уже не помню имен). да и вообще, все персонажи удивительно несимпатичны.

отдельного упоминания заслуживает перевод названия города - Сент-Облако. зашибись.

Фу-уух... Да, я понимала, что передо мной семейная сага, это меня, собственно, и побуждало пробираться сквозь все эти неприятные анатомические подробности в самом начале. Правда, тошнота оказалась единственным чувством, которое пробудил этот роман.

Мне не приятен ни один персонаж, ну разве что д-р Кедр. Ну и Мелони, но только за счет своего появления ближе к концу книги. Ну а остальные что? Я не могу объяснить их мотивацию, мне не близки их чувства и терзания, я их не понимаю. Невнятные три героя, Гомер, Кенди и Уолли, настолько положительные, что становится тошно, настолько нерешительные, что становится тошно и настолько правильные, что становится тошно. Я не вижу в жизни Гомера чего-то такого, из-за чего стоило бы рассказывать его историю. Он вырвался из приюта, погрузился в новую…

Эта книга не могла мне понравиться по определению. Дело в том, что Джон Ирвинг - моралист, а меня от моралистов тошнит. Вот Льву Толстому Ирвинг бы очень понравился. Ведь действуют они по похожему принципу - ненаучно-фантастическому. Берётся идеальный герой с несущественными недостатками и Миссией. И проводится сквозь враждебный мир, заполненный моральными и нравственными уродами. Только если Толстой бичует нравы на полном серьёзе, Ирвинг разбавляет всё это так называемым гротеском. Попросту говоря, зубоскальством. "Я грешен, я сам себе омерзителен, – повторял Гомер, чувствуя фальшь каждого слова", - пишет автор. Вот и я читала, чувствуя фальшь каждого слова. Искренне завидую всем, кто был так увлечён этой книгой, что начав её, не мог остановиться, пока не прочитал. Я засыпала над каждой…

Сначала книга мне очень понравилась, я читала, не отрываясь, балдея и от медицинско-сиротской темы и от юмора (одни, унесенные потоком родители чего стоят!) но когда, после трети толстенного тома, за героем приехали виноделы и оказалось, что все только начинается, я возмутилась и решила, что посмотрю фильм. "Война и мир" какая-то. Думаете, стоило дочитать?

Эту книгу читала уже после просмотра фильма. Что сказать, и кино и книга хороши.

Книга не просто "понравилась", а настолько увлекла, что я с удовольствием читала её, не переключаясь на другие произведения.

Ирвинг обладает потрясающим умением вовремя останавливаться на одном моменте и переходить к другому, чтобы читателю не было скучно. Он сумел объединить столько сложных тем, не навязывая своего мнения и оставляя право выбора читателю самому определять своё отношение к событиям.

В романе тщательно проработаны персонажи, очень характерные. Всё живо представляется: Сент-Облако, "Океанские Дали"...

Конечно, есть некоторые моменты, которые было неприятно читать... Но их совсем немного и они даны, скорее, для "нагнетения" обстановки.

Но больше всего мне понравилось, как Ирвинг пишет: не задерживается, где не нужно, не затягивает, иногда забегает вперёд, что только добавляет…

я читала как "правила виноделов", но не суть

книжка тяжелая, но, как бы это выразиться, настоящая. при всем том, что к теме, в ней затрагиваемой - аборты и их оправданность - у меня отношение вполне, гм, сложившееся, я Противник.

Но это книга не про любовь ни в коем случае. Скорее про какую-то общую всечеловеческую неприкаянность и про то, как некоторым удается-таки ее победить.

Хорошая. И почему я была уверена, что "Правила дома сидра" - про роман между юношей-наемным работником и хозяйкой дома - зрелой женщиной, зогадка. Не иначе "Рабинович напел" :)

Читала книгу давно и потому не очень помню подробности. Помню вот что:

д-р Кедр - такой врач, какими они должны быть в идеале и о каких мы все мечтаем, сидя перед кабинетом в больнице. Он человек, всю жизнь посвятивший помощи самым беззащитным, человек не предавший свои идеалы. Дух, царивший в приюте, витает над всеми героями книги, окутывает грустью, но дает надежду и веру на лучшее.

И очень-очень было жалко обманываемого мужа и обидно за главных героев,допустивших себя до такого предательства.

Помню, что стало очень легко на душе, когда Гомер Бур вернулся в приют и наследовал доктору Кедру - и пусть не прервется эта нить помощи, сострадания и заботы в Сент-Облаке!

И еще помню, что кино мне показалось упрощенным и плоским сравнении с книгой.

Это скорее не роман, а сага, охватывающая жизни нескольких героев. Приютского доктора в богом забытом местечке «Сент-Облако», выполняющего «работу бога» и «работу дьявола» (помогающего женщинам родить или избавиться от нежелательной беременности). Сироты, выросшего в приюте, вырвавшегося из него в большой мир, и вернувшегося обратно. Сезонных рабочих, у которых «свои правила». За все 600 страниц неспешного повествования, ни разу не пришлось заскучать. Нигде, даже в описании самых прозаических вещей, автор не становится банальным. От текста возникает ощущение свежести: оригинальности и слов, и мыслей. Многие моменты кажутся парадоксальными, но всегда ощущаешь их естественность и органичность. Никогда потрясающая пронзительность не переходит в сентиментальность и слезливость. Ни разу не…