Приглашение на казнь

Вспоминал Набокова, у которого сегодня ДР. Думал о книге, которая первой мне приходит на ум, когда я говорю о прекрасном стилисте и любителе половить бабочек. Возможно потому, что у нас сегодня в стране такое состояние, что каждый может прочувствовать это “приглашение на казнь“ как метафору или как состояние — глубоко экзистенциальное... или даже фактическое...

«В мире нет ни одного человека, говорящего на моём языке; или короче: ни одного человека, говорящего; или ещё короче: ни одного человека»

«Приглашение на казнь» для меня одна из основных метафор сегодня... Но и вообще метафор пребывания в этом мире, жизни как она есть...

В неназванной вымышленной стране молодой человек по имени Цинциннат Ц. ожидает казни, будучи заточён в крепость и приговорён к смерти за свою нарушающую…

- Приглашение на казнь
- Владимир Набоков
- жанр: антиутопия
-  256 стр.
<"Меня у меня не отнимет никто."
<"Должен же существовать образец, если существует корявая копия."
9/10
_______

СЮЖЕТ
Мы находимся в каком-то сюрреалистичном мире (а может быть и нет) далёкого будущего. Всё в нем гротескно, не натурально, театрально. Этот мир наполнен бутафорией. И самым страшным преступлением здесь является "непрозрачность", т.е. уникальность, искренность, честность.
Цинциннат Ц. попал в тюрьму как раз потому, что отличался от других этими простыми качествами. В итоге ему грозит, не много, не мало - смертная казнь. Однако дата казни не известна и узнать её решительно не возможно. Вот и томится наш герой на протяжении всего романа в камере, ожидая своего последнего дня и в ожидании этом рефлексирует.

ПЕРС…

Как известно, из многочисленных рецензий "Приглашение на казнь" является вершиной творчества Набокова, но так же мне стало известно, что для того чтобы оценить писателя необходимо ознакомиться еще хоть с чем-то из его произведений, по крайней мере, у меня так было с Достоевским. И, да, я за глубокие смыслы, за обдумывание и додумывание, надумывание и выдумывание, люблю метафорические метафоры и аллегорические аллегории....., но блин, в данном романе каждое предложение с подобными переподвыподвертами. Как-то я читала Стругацких и они мне знатно не полюбились, так вот теперь я считаю их милыми фантазёрами. Однако, от Стругацких действительно мозги вскипали и сложно было уловить хоть какую-то суть. А тут все понятно, понятно, что Набоков пишет о лицемерии и двуличии Правительства, о том…

Эту книгу сравнивают с «Процессом» Кафки. Сходство конечно есть. И там, и там главного героя обвиняют непонятно в чем и приговаривают к смерти. И там, и там обвинитель не может исполнить свой приговор без некоторого «подыгрывания» со стороны обвиняемого. Мне, тем не менее, кажется, что это сходство только внешнее, и книги написаны совсем о разном. Кафка пишет о смерти, к которой нельзя подготовиться и от которой нельзя убежать, а еще высмеивает бюрократию. Набоков пишет о внутреннем мире писателя-интеллигента, который не может вписаться в общество. Да и эмоции от этих книг почти противоположные. Читать Кафку забавно, читать Набокова мерзко.

Главные герой «Приглашения...» Цинцинат совершенно дезадаптирован. Он - «непрозрачный», не такой как все. Принятые в обществе развлечения его не…

Представьте, что весь мир вокруг - это психиатрическая лечебница, либо... театральное представление. Вечное театральное представление, где у каждого своя роль, а иногда и несколько совершенно разных. Все притворяются, однако ты, вот ты, никого не играешь: и не потому, что ролей нет лишних, а потому что... не можешь ты так поступать. Ты - совершенно другой человек  не от мира сего. Эдакий разрушитель игр, в которые играют люди: задаешь неудобные "каверзные" вопросы, замечаешь то, что не должен... И вот именно таким персонажем является главный герой - совершенно гнусный характером человек, по мнению окружающих.

И нет, он (главный герой) не агрессивен, не злостен. Скорее, даже наоборот - молчалив, задумчив, никого не пытается обидеть или совершить нечто плохое. Одним словом, - божий…

Впечатляющие сцены, философские мысли, душевные переживания героя- мысли автора, переданные через главного героя и сразу западающие в мысли и душу читателя-таков прекрасный мир Набоковской литературы, который в очередной раз не разочаровал меня. Книга оставляет послевкусие. Сначала было сложно вникнуть в суть игры, в правила книги, начинаешь читать с настороженностью, но потом, когда ты вживаешься в обстановку происходящего, привыкаешь к языку Владимира Владимировича, тебя начинает нести течением, и ты уже смелее погружаешься в этот поток. Вот вроде ты ее уже дочитала, отложила, приступила к стопке новых историй и авторов, а Цинциннат и паук, тебя продолжают сопровождать в твоей повседневной жизни. Постоянно думаю о том, каково это, быть приговоренным, знать, что вот завтра,…

Отзыв на книгу "Приглашение на казнь" Владимира Набокова.

Если честно, не могу подобрать точных слов для описания всех мыслей которые крутятся в голове, по этому начну с самого простого - сюжета.
Повествование Владимир Набоков начинает с того, что судья шёпотом озвучивает приговор Цинцинату Ц. приговор.  Дальше перед нашими взорами начинается театр фарса и картонных подделок. Вот деректор тюрьмы обижается на заключённого за то что тот не притронулся к сливам, которые он любезно послал Цинцинату, а вот тюремщик обижается на главного героя за то, что тот задаёт "неуместный вопрос" : - когда назначена казнь?  Дальше по сюжету таких деталей и сцен всё больше и больше, а главный апофиоз случается тогда, когда мы узнаем, что узник в соседней камере это.... Лучше сами прочитайте и узнаете.
Если…

С места в карьер - человека приговаривают к смертной казни. Имя? Цинциннат Ц. Провинность? "Гносеологическая гнусность". Вот это имя, вот это преступление! И далее эта густая странность, заданная в первом абзаце, только нарастает. Узник сидит в камере, ожидает встречи с родными, с женой. Ему приносят еду, книги. В камере живет паук. По соседству есть ещё один узник. ...Только всё это неправда. Камера - на самом деле не камера, узник - никакой не узник, и даже паук - никакой не паук. Перед Цинциннатом Ц. разыгрывается спектакль театра особо уродливых марионеток, которые изображают охранников, директоров, дворников и родственников, которые пытаются судить главного героя. Да, прямо как у Кафки.

Есть мнение, что эта повесть Набокова действительно является вариацией на тему Кафки, которую он…

Это первое мое знакомство с антиутопией и творчеством Набокова и, к сожалению, не самое удачное.  Хочется отметить,что автор хорошо погружает в состояние и ощущения главного героя Цинцинната. Я довольно ярко и почти осязаемо почувствовала тюремную камеру, гиперболически фальшивую доброжелательность и напускную веселость окружающих с желанием принудить улыбнуться тому,чего нет (современное-"мыслить позитивно"). Сквозь внешний лоск, порядок и позитивные настроения "актеров", не покидает ощущение грязи и неприязни ко всему происходящему. Каюсь, неоднократно при прочтении возникали мысли: "когда уже что то станет понятно, что вообще происходит и точно ли это гениальное произведение, а не записки сумасшедшего". Сопереживания ни к кому из героев не возникает совсем, только сочувствие к общей…

Возможно, это не просто совпадение, что практически в одно и то же время на свет появился мыслительный эксперимент австрийского физика-теоретика Шрёдингера про кота, а в Германии Владимир Набоков за три дня написал роман «Приглашение на казнь».

Коробка закрыта. Кот заперт. Яд внутри. Кот одновременно жив и мертв. Абсурд с точки зрения здравого смысла. Цинциннат Ц. осужден на смертную казнь за свою непрозрачность в Новом Мире всеобщей открытости. Тоталитаризм предъявляет свои права на полный контроль за жизнью каждого человека. Абсурд с точки зрения здравого смысла.

Кот Шрёдингера возможно жив, а возможно мертв. Цинциннат Ц. возможно жив, а возможно уже мертв.

Когда система перестаёт существовать как смешение двух состояний и выбирает одно конкретное?

Физика и литература одновременно задаются…