Кролики и удавы (сборник)

Страсть к самоутверждению принимает любые, самые неожиданные символы, лишь бы они были достаточно наглядны и за ними стоял золотой запас истраченной энергии.(«Созвездие козлотура»)

Да-да, повесть как раз об этом – о том, как иной раз причудливо переплетаются народная смекалка и глупость руководящей верхушки. Действие происходит в шестидесятые годы в одной из республик Кавказа. С лёгкой руки корреспондента газеты «Красные субтропики» Платона Самсоновича, описавшего некий селекционный опыт местного горного заповедника, и неизвестного, но очень влиятельного чиновника, в стране разворачивается очередная (они тогда были популярны в СССР) кампания по подъёму сельского хозяйства, а именно по разведению нового животного – козлотура. И вот пока первый гибрид спокойно пасся среди коз, не…

Нежно люблю эту книгу с детства. Трудно сказать, почему. С одной стороны, это ж просто сказка, где действующие морды-кролики и удавы. Типа два государства. У кроликов есть Король, они устраивают всякие вечеринки, а удавы-едят кроликов. Просто и доступно. А с другой стороны-вот живешь ты живешь, строишь планы на жизнь, а потом удав придёт, загипнотизирует тебя и слопает. А столько хотелось сделать...чертовы удавы

"Там, где много говорят о победах, или забыли истину, или прячутся от нее". Удивительное сатирическое произведение! Невольно сравниваешь события в книге с некоторыми нынешними реалиями. И к слову, как афористично написано. Красота.

– О, мой Царь, – взмолился бедный Косой. – Никаких царей, – сурово отвечал Великий Питон, – удав, из которого говорит кролик, это не тот удав, который нам нужен.

Это, по определению автора, философская сказка, и это тот самый случай, когда автор чертовски прав. А тут, как говорится, "сказка ложь да в ней намёк..." И тут невольно думаешь: то ли история просто о нашей жизни, со всеми её удавами, кроликами и борьбой за власть, то ли персонажи чуть более конкретны и мерещащиеся исторические личности вписаны в текст самим Искандером. Как бы то ни было, читается всё это на одном дыхании, постоянно хочется растащить на цитаты или хотя бы зачитывать вслух окружающим, потому что оно же всё именно так и есть. И не у каких-то мифических животных, а у Homo, вроде как, Sapiens, причём и по сей день.…

Король знал, что только при помощи надежды (цветная капуста) и страха (удавы) можно разумно управлять жизнью кроликов.

Устройство мира, объясненное на кроликах и удавах. Очень похоже на "Скотный двор", но там было одно государство, а тут несколько и они взаимосвязаны. Такая вот сказка-антиутопия, хотя не такая уж и антиутопия, скорее чуть упрощенная и преувеличенная действительность.

Государство кроликов описано более подробно, оно и более многочисленно. Жизнь их состоит в том, что они боятся удавов, размножаются с опережением, воруют у людей капусту и мечтают о будущей цветной капусты, которую вырастят кролики. Особо амбициозные пытаются приблизится к королевскому столу. Всех все устраивает, пока не появляется один кролик, которые находит способ противостоять удавам. Но никому это не…

Перечитываю - это уже о многом говорит... Рекомендую всем думающим, чувствующим, ищущим смысл жизни. Здесь он сформулирован!

РАССКАЗЫ Три из четырёх включённых в сборник рассказов входят в книгу Искандера "Сандро из Чегема", прочитанную мной буквально несколько дней назад. И всё равно, не удержался и пусть бегло, но пробежал глазами по каждой из ещё свеженьких и не до конца пережитых знакомых историй. А вот четвёртый персонаж, ласково и по воробьиному коротко и выразительно называемый автором Чиком, у меня в новых знакомцах. Хотя эта его новизна весьма относительна — захоти автор, и этот самый Чик мог бы стать героем повестей-новелл из чегемского цикла.

Вообще, говоря конкретно об этом рассказе о Чике, приходит в голову соображение, что из него, из рассказа, вполне мог бы получиться короткометражный фильм. Помните серию короткометражек, снятую в советские времена на студии «Грузия-фильм». Замечательная,…

Эзопов язык всегда позволял автору донести до читающих то, что он не может сказать напрямую. У кого-то получалось, у кого-то нет. Конечно вспоминается огромное количество басен разных авторов и, конечно, "Скотный двор" Оруэлла. Искандеру удалось отобразить в характерах зайцев все наши страхи, подлости, трусости, приспособленчества... Причем мне показалось, что зайцы - это мы с вами, фермеры - это наша природа, а удавы - это объединенный образ врага и неизвестного... И вот как посмотришь на этих зайцев, так сразу и хочется бороться со своими недостатками...Да и с недостатками других)))

Книга интересная с одной стороны. Ясно прописаны аналогии, схемы поведения людей и прочее. Сатира. Но она слишком явная. И после прочтения такой не остается ничего на душе - ничего нового, светлого, ясного, или напротив, тяжелого и мрачного. Книга сразу дает понять: те-то и те-то плохие, те-то и те-то прокололись там-то, сдулись здеся. Очень предсказуемая книга. Потому что просто написать о том, что и как есть в этом неидеальном мире просто. Возможно, даже, эта книга даст кому-то эмоциональную взбучку. Но написать о том, что действительно можно изменить (и как это сделать, на практике) - совсем другое дело...

«Стоянка человека» - очень тонкое и глубокое произведение, которое через поступки и размышления его героев отображает мировоззрение самого Фазиля Искандера.

Повесть написана от первого лица нескольких персонажей. Во время чтения у меня неоднократно появлялось чувство, что я просто беседую с живыми, реальными людьми, впрыскивая в беседу восторженные междометия. Сами рассказчики яркие и интересные личности. Чаще это простодушные, честные, иногда наивные люди. Самый запоминающийся из них Максим Викторович Карташов, чрезвычайно начитанный и умный человек с нелегкой судьбой. Истории, которые он рассказывает о своей жизни, очень душевные, временами забавные, ироничные, а временами грустные. Я смеялась над удивительным рассказом о погоне журналистов и ученых за вырытыми костями снежного человека…