Пикник на обочине

Буду честен, книга мне не понравилась, если говорить в общем. Она дала мне не то чего я ожидал, поэтому я скрипя зубами её закончил и попытался понять. Это не антураж из игр про сталкеров из чернобыля и даже не фильм Тарковского, это что-то слишком концентрированное и лаконичное. В книге почти нет динамики, действий много, персонажей достаточно, но кроме диалогов почти никакого движения нет, за исключением финала. Персонажи до ужаса реалистичные, хотя почти не раскрываются сюжетом, они прекрасно передаются через разговоры, даже если вообще никого из них внешне не описывать, всё равно сформируется чёткий образ в голове. Атмосфера мне не понравилась, просто не смог её проникнуться, сталкеры это не моё. Советую лично прикоснуться к концовке, но я всё же попробую без спойлеров описать…

Необычная книга с интересной задумкой и трактовкой. Учитывая, что она написана 51 год назад, то очень даже классно.

На земле после определенных событий образовались "Зоны", про одну из них и пойдет речь в данной истории. Она находится в окрестностях вымышленного города Хармонта. В "Зону" нелегально проникают "Сталкеры", ради "хабара", который они потом сбывают скупщикам. Чтобы найти заветный "хабар": золотой шар, черные брызги, кольца и другие значимые вещи, нужно преодолеть всевозможные "ведьмины студни", "комариные плеши", "мясорубки" и прочие прелести.
Главный герой как раз из тех, кто постоянно посещает эту богом забытую территорию с целью заработка, несмотря на риски.  В зоне можно найти не только опасные предметы, но и полезные, которые потом были применимы в медицине, промышленности…

"Пикник на обочине", братьев Стругацких. Мне НЕ понравилось. Я считаю это проходная сырая книжка, которая недостойна дифирамбов. В ней я не нашла ни мудрости, ни красоты, ни каких-либо жизненных уроков. Только грязь и пошлость ради грязи и пошлости, и всё это на фоне непонятного мира, который пытается косить под Америку, но остаётся развалившимся Советским Союзом 90-х с его бандитизмом и разложением. Для меня это мерзкая книжонка. С трудом дочитала, преодолевая скуку. Все вопросы, касающиеся фантастики - посредственная попытка создания тайны. Но таланта для раскрытия этих тайн и объяснения их не хватило у писателей. Это одна из худших работ братьев Стругацких, какие я только читала. Плюсы только в попытке дать описание контакта человека с чем-то, что выше его природы и понимания. Но всё…

Иногда хочется прочитать что-то базовое, общеизвестное. Стругацкие - именно такие авторы. Сюжет Пикника на обочине показался мне самым интересным из рассматриваемых для прочтения книг и я, пожалуй, не ошиблась. В главном герое не могу перестать видеть обычного советского работягу из глубинки, хотя местом действия является Канада. Персонаж хорошо прописан, кто бы что ни говорил о безликости героев и скудности языка. Я с этим не согласна. Идея конечно просто потрясающая. Всю книгу меня как будто саму тянуло в эту зону, было жутко любопытно узнать, что же там ещё скрывается. Неудивительно, что самыми интересными в книге для меня были рассуждения доктора Пильмана. Финал получился сильным, запоминающимся, хотя я и не люблю открытые концовки. Раскрытие названия книги тоже очень понравилось,…

Что если человечество в масштабах космоса будет незаметным? Часто ли вы обращаете внимание на ползающих под вашими ногами жуков или муравьёв, пока они вас не начнут кусать? Собственно, именно это и происходит в мире повести «Пикник на обочине», когда пришельцы даже не вступают в контакт с человечеством. Гости из звёздной системы Денеб что-то быстро сделали на Земле и ретировались, оставив после себя таинственные аномальные зоны в разных уголках Земли, где теперь творятся странные вещи. Незримая опасность в Зонах Посещения может подстерегать тебя на каждом шагу. Но экспедиции туда того стоят, ведь там можно найти таинственные артефакты, за которыми ведут охоту учёные, а также сталкеры – люди, которые проникают в Зоны Посещения с целью нелегального заработка.

Стоит поблагодарить братьев…

Начну с того, что я никогда не читала Стругацких до этого. И более того, я не поклонница сталкерского движения, и даже мало что об этом знаю. Книгу хотела прочитать потому, что это один из моих любимых жанров, плюс это считается классикой. А классика вряд ли когда-то меня разочаровывала. Но в этом случае...я не знаю. Возможно, я не дополняла ее, или стиль Стругацкий мне никак не подошел. Помню, моментами было интересно - особенно глава про спасение Стервятника. Я прям погрузилась в эту атмосферу. С ребенком тоже линия понравилась. Сам герой выдающийся и яркий. Но вот остальное - какие-то непонятные люди, зачем они вообще. Увидела много аллюзий на России и маленькие города - каждый крутится как может. Всегда будут такие люди как Рэд...и в этом есть свои плюсы и минусы.

Своё знакомство со Стругацкими я бы не рекомендовала начинать с "Пикника на обочине".
По правде говоря,книга для меня не очень понятна.Часто я просто читала,не думая,так как сюжет не особо цеплял,было местами вообще скучно.Вообще было непонятно,что происходит.Язык повествования сух,резок и печален.Впринципе вся книга очень мрачная.Но вот концовка сгладила всё впечатление.Она действительна была динамична,интересна, ещё и конец открытый.Фантастики в книге было мало.
От этого произведения остался горький осадок.Все мрачно,на любителя.Честно,была удивлена такой оценке.

Книга состоит из трёх хронологически последовательных историй, но хоть они и связаны между собой одним и тем же главным героем, но всё же единой сюжетной линии не получается, что сильно удручает, ведь финальная часть должна подводить черту над его жизнью, но вместо этого она вызывает только изумление его выбором, который хоть и подводился намёками по всему произведению, но всё же не является, на мой взгляд, тем самым сокровенным для персонажа.

Еще один сомнительный шедевр литературы, раздутый и возведенный в ранг классики мировыми кукловодами в эпоху, когда выходцы Тавистокского университета проводили над человечеством свои первые социальные эксперименты. Эксперименты, к слову сказать, оказались удачными и толпа схавала не только битлов и нью-эйдж наркоманию, но и подобные квази шедевры.

Лексика книги говорит сама за себя: шибздик, жрал, пнул, пырнул, лягаясь, сгною, дерьмо, скурвился, пришипился, нишкни, морда, дуля, тащи, догоняю, ни хрена, стерва, вшивый, брюхо, папахен, гнида, сволочь, краюха, сука, долдонить, крошево, рыло, сфинтить, падаль.

Главный герой настолько до мозга костей русский по своей психологии, что назови его хоть Махмуд, хоть Рамапрасад, хоть Ли Цзы, хоть Моисей, он не перестанет быть тем распространенным…

Начну с того, что это произведения я выбрал как основу для своего диплома (книжная иллюстрация), и, естественно не просто так. Для меня, как я думаю и для многих других это произведение знаковое, произведение сделавшее мою жизнь иной, не такой какая была до прочтения.

Я не буду тут писать о персонажах, сюжете и всё вот это. Это в книге есть и оно прямо хорошо. Но это отходит на второй план, когда понимаешь, что стругацкие изобрели жанр научной фантастики заново, в мире, в котором стало отчетливо понятно, что к далеким звездам нам не летать. Именно поэтому тут есть образ что космос стреляет из револьвера по нашей планете, оставляя на ней зияющие раны. И только особые люди ходят туда, потому что обыватель там погибнет. Но вот есть одно но - эти раны не отпускают тех, кто к ним прикасался.…