Голубчик

Книга, которая эмоционально выматывает и опустошает. Стиль изложения таков, что кажется будто Р. Гари сам опасается своей откровенности, опасается, как главный герой - "я не упал, потому никто и не заметил, что я потерял сознание"... Понятно почему Гари написал эту книгу под псевдонимом. Тем, кому она попала в руки пришлось испытать всю боль одиночества, отверженности, неприНятия и отчужденности, которая сопровождает каждого человека, который (по разным причинам) не вписывается в социум и ползает по его краю, с отчаянием пытаясь найти то, за что можно было бы зацепиться. Как рыцарь вокруг многометрового неприступного замка - стены слишком высокие и все ворота закрыты наглухо. Здесь и решимость, и отчаяние, и срывы, и бесконечные попытки подстроиться... Давно я не помню такого…

Возможно, я имею предубеждение к французской литературе, но чтение первых глав меня неудержимо раздражало. Раздражало многословие, поверхностность, физиологические подробности, дежурные упоминания общественных проблем вроде запрета абортов, всякие политические ксенофобские умозаключения и еще раз многословие. Думаю, ну это французы, а что ты хотела? Так и звучал у меня поток непереводимой неумолкаемой французской речи в ушах. Бла-бла-бла.

Говорят, наличие домашнего питомца у героя всегда добавляет ему очарования и я, так и быть, - из-за него немного терпела. У меня тоже питомец и если бы вы знали сколько размышлений, порой мучительных, требует реализация его здоровой жизнедеятельности. Нет, мышей я не ем, кошек не гоняю, но мне нравится как пахнет собачий корм, впечатляет его состав,…

"Почему, спрашивается, весна всегда случается в природе и никогда в нас самих? Как бы хорошо взять и, с позволения сказать, распуститься где-нибудь в апреле-мае" Ромен Гари.

Свернувшийся в колечко удав напоминает последние женские объятия, крутую какашку и бегущего затюканного слоненка из "38 попугаев". Теперь еще и этот Голубчик. Жизнь Одинокого Удава в Большом Париже можно бы было назвать первым предвестником творчества Мишеля Уэльбека. Одинокий Удав иронически тянется к людям, но это просто та же крайность в профиль, ибо откровенное человеконенавистничество войдет в моду позже. Не сопоставлял никогда этих двух авторов, но какую-то общность можно бы было найти лишь на том основании, что оба в любимых писателях.

Начиная читать, разумеется, задался целью подойти к тексту максимально…

Когда я была девушкой юной, у меня было много знакомых биологов. Так что удавом, который живёт дома, меня не удивишь: какие только твари у них не жили! Я вот знаю сумасшедшего, который все деньги спускал на экзотических насекомых. Это даже биологом не был, так, любителем. Домой к нему никто не ходил: одни боялись, что таракан заползёт в ботинок, а дома расплодиться, другие, что кто-нибудь укусит, третьи просто не могли видеть жутковатых богомолов и шипящих тараканов. А потом насекомые ему надоели, и он стал разводить орхидеи. Им нужен был особый микроклимат, поэтому в квартире было влажно и душно, жена его как раз была беременна и регулярно в этом микроклимате падала в обморок. Да, нашлась дура, которая вышла на него замуж и полностью оплачивала его увлечения. Типа, чем бы дитя не…

Ажар - мое новое увлечение. Я уже узнаю его неповторимый стиль. Про него не тянет сказать всякие стандартные эпитеты: классика, современная проза и прочее, про него тянет сказать -он такой клёвый!!! Такой грустный тонкий умный юмор. Восхищена.

Гари-Ажар пожалуй самый близкий мне писатель по духу. Проблема родства душ. Точнее проблема отсутствия родства, проблема поиска и отчаянной надежды. Змеевидная композиция! Повествование извивается, закручивается, сворачивается в узлы, возвращается к начатому и ползёт хоть по-змеиному, но вперёд. В пустоту. Голубчик не уверен в своём существовании. Кто он? Он ждёт и надеется. Эта книга про Надежду. И про тотальное одиночество. Он выжидательно наблюдает за каждой линькой своего удава. Он радуется линьке. Каждая линька - надежда. Почему человек не расцветает весной как это делает природа? Ему не надо лечить недостатки, ему нужно освободиться от избытка. Он ждёт своего рождения. Он работает с цифрами и после миллионов приходит в пустой дом и становится единицей. Париж - огромный город. Надо…

Щемяще грустно. Отчаянное одиночество, неотчаявшегося героя. О его нелепости и никому ненужности, при безграничности любви внутри него, при её избытке, что распирает и угнетает, будучи, походя отвергнутой в очередной раз. Кузен ли, которому так не хватает лишней пары рук, Голубчик ли, которому необходима опора, для тесных объятий его кольцами 2м 20см, кто из них главный герой? Кто именно - лишний на празднике жизни города многомиллионника? Видятся мне параллели с "О мышах и людях" Стейнбека, где есть хоть кто-то, кому ты нужен, кто всегда ждёт, с кем можно делиться мыслями и вместе мечтать, просто мечтать, жить Надеждой, просто говорить. Трогательно и тонко.

Я знаю, в природе нет недостатка в объектах любви: цветы, перелетные птицы, собаки - люби что хочешь, только бедный одинокий удав никому не нужен.

Трагикомичная история жизни одинокого питона в каменных джунглях Парижа. Проблемы поедания белых мышей, вопросы линьки, любви к робкой на первый взгляд газели и взаимоотношение с обществом. Еще совсем недавно незнакомый мне автор продолжает радовать своим тонким юмором.

Удавы ползают не по прямой, а петлями, бросками, извивами, спиралями, свиваясь и развиваясь, образуя кольца и узлы

так же и Гари плавно переходит с одного на другое, а затем опять возвращается к началу постепенно раскрывая тему.

К вам когда-нибудь приставали дураки и городские сумасшедшие? Стоишь так на автобусной остановке, ждешь, никого не трогаешь, а тут к тебе с разговорами. Чудик, липучка чокнутая. Послать матом неудобно, вслушиваться сил нет, стоишь и киваешь, а он говорит и говорит. Основные пункты чокнутости - это почему-то правильность жизни, здоровье и "загаженная экология" (нет, это закономерно, потому что на поиске правильной жизни повернуты вообще все, от бомжей до президентов, а пенять на экологию в городе, где вся жизнь опирается на химкомбинат, только чокнутый и способен). Вот так я кивала на протяжении некоторого количества книги, а потом принялась одобрительно хмыкать проскакивающим в мутных речах перлам.

А что толку кричать: «Фашизм не пройдет!» — хрен редьки не слаще, пройдет что-нибудь…

Манера написания книги напоминает "Коллекционера" Фаулза или "Цветы для Элджернона" Киза -- автор ведёт повествование от лица явно не вполне здорового психически, и в очередной раз я удивляюсь, как можно это делать так тонко, естественно. Только в этом случае герой более нормален, скорее, он патологически наивен, и скоро становится ясно, почему -- он вырос в приюте. Кузен проявляет наивность и какую-то зацикленность во многих вещах. Например, он считает, что с Цуресом, которого он ждал под дверью в течение нескольких месяцев, у него дружба, с мадемуазель Дрейфус, с которой их соединяют ежедневные поездки на лифте в молчании, у них любовь, и т.д. Зацикленность же проявляется в постоянном "пережёвывании" одних и тех же слов и понятий -- "мочеполовые пути", Жан Мулен и Пьер Броссолет и т.д.

В…