Настоящая жизнь
Брендон Тейлор
Держать людей на расстоянии уже давно вошло у Уолласа в привычку. Нет, он не социофоб. Просто так безопасней. Он — первый за несколько десятков лет черный студент на факультете биохимии в Университете Среднего Запада. А еще он гей. Максимально не вписывается в местное общество, однако приспосабливаться умеет. Но разве Уолласу действительно хочется такой жизни? За одни летние выходные вся его тщательно упорядоченная действительность начинает постепенно рушиться, как домино. И стычки с коллегами, напряжение в коллективе друзей вдруг раскроют неожиданные привязанности, неприязнь, стремления, боль, страхи и воспоминания.
Лучшая рецензия на книгу
29 января 2024 г. 16:39
432
4
Много вопросов осталось к книге.
Какие годы описывает автор? Ибо непонятно, что за неприязнь к чёрным?! Если наше время, то это как-то даже смешно. И что такого особенного в том, что он .... "не такой". Ведь в этой книге их будет много.
Что хотел автор сказать этой книгой?
Люди не умеют доверять? Люди эгоистичны и думают только о себе, ну хотя бы в первую очередь? Люди не умеют любить, ценить?
Главный вопрос: почему нет никакого логичного конца?
Смысл писать книгу с куском рассказа о жизни нескольких людей, чтобы что? Что хотел сказать нам автор?
Я очень люблю тему о запрещённой любви, но именно эту книгу оценить не смогла, не хватило мне именно глубины переживаний.
Какие-то сплошные выяснения отношений на пустом месте.
А любовь была так близко.
з.ы. как сложно писать отзыв на эту тему, когда…
Форма: роман
Оригинальное название: Real Life
Первая публикация: 2021
Перевод: Кульницкая Виктория
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Номинант: 2021 г. — Премия «Молодые львы»
2021 г. — Литературная премия «Aspen Words»
2020 г. — Выбор сайта Goodreads (Лучший дебют)
Кураторы
Annetael
Рецензии
Всего 1829 января 2024 г. 16:39
432
4
Много вопросов осталось к книге.
Какие годы описывает автор? Ибо непонятно, что за неприязнь к чёрным?! Если наше время, то это как-то даже смешно. И что такого особенного в том, что он .... "не такой". Ведь в этой книге их будет много.
Что хотел автор сказать этой книгой?
Люди не умеют доверять? Люди эгоистичны и думают только о себе, ну хотя бы в первую очередь? Люди не умеют любить, ценить?
Главный вопрос: почему нет никакого логичного конца?
Смысл писать книгу с куском рассказа о жизни нескольких людей, чтобы что? Что хотел сказать нам автор?
Я очень люблю тему о запрещённой любви, но именно эту книгу оценить не смогла, не хватило мне именно глубины переживаний.
Какие-то сплошные выяснения отношений на пустом месте.
А любовь была так близко.
з.ы. как сложно писать отзыв на эту тему, когда…
2 августа 2023 г. 12:08
938
3 Критикам романа "Маленькая жизнь" Янагихары посвящается...
Небольшое лирическое отступление. С завершением прочтения этого романа я осилила 1/3 лонг-листа "Букера"-2020, и нашла для себя очередное подтверждение, что лонг-лист этой премии за конкретно 2020 год ужасно нуден, скучен и сер (удивительно, ведь под локдауном все почти с начала года сидели, времени у жюри читать, а у авторов писать было предостаточно). Невыразимо скучно и сонно читать, хотя до монстров в виде "Шагги Бэйна" и Мантел я еще не дошла.
Теперь о главном. Автор "Настоящей жизни" явно вдохновлялся "Маленькой жизнью" Янагихары. Та же мизансцена, проблематика та же. И даже подражание в стилистике. НО! Это тот конкретный случай, когда написать вторую-подобную "Маленькую жизнь" не получилось. Это возвращает меня к вопросу об эмоциональной спекуляции, которой сплошь и рядом обзывают…
