Отступники Эскулапа

1993 год, осень. В Москве путч и танки, а в О-ской области началось расследование убийства мелкого криминального авторитета, вроде бы банальное начало. Однако дальше так завертелся сюжет, что остановиться и  просто сделать перерыв невозможно. Прочитала за день. Думаю это уже цикл  с главной героиней Олесей Киряк и пусть он продолжается. Если и дальше так пойдет с писательством у Евменова, то тут недалеко и до появления неплохого детективщика.

Книга связана с предыдущей, которую я прочитала у автора Владимир Евменов - Охота на вепря , героиней - капитаном милиции Олесей Киряк. К этом романе оперативница опять попадает в опасные ситуации, хотя тут маньяки не фигурируют. Зато фигурируют не пойманные со времён войны немецкие диверсанты. (Где-то тут невольно вспомнилось Олег Шмелев, Владимир Востоков - Ошибка резидента (комплект из 2 книг) ). И диверсанты эти не простые, а все врачи высокого класса, обученные убивать чуть ли не голыми руками, опираясь на доскональное знаний человеческой анатомии. Семейство Петерсонс - Шмидт по своей запутанности взаимоотношений, измен, количеству незаконных детей даст фору любому мексиканскому сериалу. Читается книга легко, а у меня лично ещё и осталось внутреннее удовлетворение от того, что…

Начать хочется с этих слов:

Данная книга является продолжением детективного романа «Охота на вепря», но может рассматриваться и как отдельное произведение.

Рассматривать, как отдельное произведение не советую. Если начинать читать только эту книгу, то будет слишком много вопросов о событиях, которые произошли раньше с той же Киряк, и ее возлюбленным.

Дублировать в этой истории все это было бы лишним, поэтому лучше считать это второй книгой из цикла.

Раз уж это уже вторая книга от данного автора, то более четко заметно, что он использует одну фишку: как бы с самого начала раскрывает личность преступника, но где-то в середине становиться очевидным, что это мнение было ошибочным. Главным злодеем был другой человек.

Не могу сказать, что такая подача улучшает впечатление. В какой-то степени это…

Познакомилась со вторым произведением Владимира Евменова, написанном в детективном жанре.

Ноябрь 1993 года. В подъезде, а точнее говоря в лифте, одного из многоквартирных домов найден труп молодого криминального авторитета "отморозока" Геннадия Никитина. На первый взгляд несчастный случай. Но очень скоро выясняется, что это убийство, совершенное весьма нестандартным способом. Капитану уголовного розыска Олесе Сергеевне Киряк, знакомой мне по предыдущему роману автора Владимир Евменов - Охота на вепря предстоит разобраться в этом сложном и запутанном деле, уходящим конями в далекое прошлое.

События развиваются динамично. Повествование дополняется флешбэками из прошлого. Когда стала разбираться в запутанных родственных связях действующих лиц книги, подумала, что автор перемудрил. Потом…

«– Да что Вы, еще даже и не понюхавшая пороха, можете знать обо мне и уж тем более об Абвере?.. По фильмам и книжкам о нас судите?..» (Владимир Евменов. «Отступники Эскулапа»)

ЗДРАВСТВУЙТЕ! Нет срока давности… Нацистские преступники.

Тема Второй Мировой и Великой Отечественной войны актуальна сейчас и не только от того, что недавно было отпраздновано 76 лет победы над фашизмом… Эта тема будет ещё актуальна многие годы. В новом романе Владимира Владимировича Евменова «Отступники Эскулапа» (2021 г.) она является лейтмотивом всего произведения.

Врачебный детективный роман – так бы я охарактеризовала это произведение. Автор по образованию и профессии – медик, поэтому медицинские аспекты романа были прописаны с филигранной достоверностью. Всегда радуют тексты, в которых читатель может не…

Основной плюс этого детектива-триллера - попороты сюжета. И повороты не "ради креатива", а именно от знания, с каждым поворотом видно что автор не пишет "детектив ради детектива", а делает свое дело с душой и талантом.

"Охота..." Владимира Евменова была больше триллером что мне нравилось больше. В "Отступниках" мне как-то показалось меньше психологического напряжения, больше "поворотов". Но на балл снижать оценку не буду - поскольку лично знаю двух товарищей - любителей крепких психологических драм и триллеров - которым понравилась и первая, и вторая книга Евменова.

Еще почему без малейшего негатива читал "Отступники Эскулапа" до конца - надеялся на то что опять будет непредвиденная и почти шокирующая концовка. И она есть. И видно, что также придумана не как в "Одной тени на двоих"…

Если честно,то ожидала историю о " чёрных трансплантологах " ( исходя из названия). Вот и не угадала,хотя в сюжете замешана целая врачебная династия. Детектив с историей. Вначале нас погружают в эпоху 90х- подпольные качалки, перестрелки в барах ( вспомнила знаменитый расстрел рязанского клуба " Сельмаш", дата примерно подходит под действия книги), вчерашние ПТУшники с оружием и без мозгов, мечтающие о хорошей жизни, первый рэкет, Ауди -80- суровая российская реальность периода развала. И вот только решила, что жертва избрана и теперь будут искать охотника,завалившего Бизона, как нарисовался слегка " неформатный " убийца. Итак, следствие ведет Олеся Киряк- уже капитан милиции( хотя,после пережитого в той деревеньке,надо было минимум майора давать). Девушка находчивая ,догадливая, упертая…

Читается на одном дыхании и впечатляет высоким уровнем написанного. События следуют одно за другим без лишних описаний и проволочек, при этом интересно наблюдать, как автор ускоряет ход повествования, давая в начале книги развёрнутые лиричные картины, а с каждой новой страницей к концу сокращая описательную часть и давая краткие, отрывистые, дышущие резкостью характеристики. Наличие полюбившейся Олеси Киряк при отсутствии большого количества сопель также дало положительный эффект. Очень понравилось и то, что ничего не падает с потолка, всё взаимосвязано и учтено автором, логично и вместе с тем действительно интересно. Видны характеры героев, хотя порой и кажется, что сюжетные ветки обрубаются слишком быстро до настоящего накала страстей.
К недостаткам книги можно отнести местами настоящую…

Для детектива, который тянется из прошлого, вполне приличный и интересный сюжет. Особенно, если это прошлое возвращает нас к Великой Отечественной Войне. Ярко отражены хаос и путаница с людьми, фамилиями, судьбами, скрытыми преступлениями. События прошлого и настоящего оказываются невероятным образом переплетены. Вот ведь правда – от минувшего не убежишь, и никогда не угадаешь, когда оно вернется, чтобы покрепче стукнуть.

Вероятно мы так до конца и не узнаем всех тайн, которые унесла и прикрыла та война: по прошествии семидесяти пяти с лишним лет большинства людей уже нет в живых. Это я не к тому, чтобы порассуждать о достоверности или авторском вымысле, а к тому, что воспринимала историю, как реально произошедшую. Написанному верила не только на уровне читателя, но и по воспоминаниям…

Сюжет детектива просто великолепен - непредсказуемые повороты событий, множество версий в голове. Да еще погружение в прошлое, слава Богу без всякой мистики - объела всю печень - сделало выходной день без отрыва от книги. Так жалко Киряк стало - переезд любимый человек не оценил, рвет нервы вперемешку с предпоследним здоровьем на работе, а начальство чистой воды шовинисткое. Но зато какое дело раскрутила! Правда без карьериста Костика не обошлось... Все, что от него зависело, он сделал - принял, понял и помог. Концовка радует - без американщины. То есть без соплей, и с надеждой на хорошее будущее.