Песнь о Трое

Впечатление первое, оно же главное: "ЫЫЫЫ!!! Агамемнон!" Глаза сердечками, сладкие слюни и прочие признаки восхищенной девочки.

Впечатление второе: эх, хороша книга, теперь придется еще с десяток перерыть, чтобы найти такую же достойную. В список любимых, от которых дух захватывает и которые хочется перечитывать снова и снова, скорее всего, не войдет, но рекомендую, однозначно рекомендую.

Помните, не так давно была высказана мысль, что произведения мировой классики остаются достаточно популярными из-за поднятых в них проблем и представленных образов. Но читать их подчас трудно и скучновато из-за старинной манеры изложения и подачи сюжета. Если бы, говорил уже не помню кто, переписать классические произведения с соблюдением современных канонов писательского ремесла, они стали бы весьма…

Дела давно минувших лет, преданья старины глубокой… Древняя Греция уже сама по себе слишком мифична, а Троянская война, с точки зрения современного человека, что-то абсолютно нереальное. И источники столь же нереальны, как она сама. Поэтому такой сюжет для автора, пишущего в наши дни, вполне благодатная почва для творчества. Сюжет можно повернуть в ту сторону, какую удобно автору, главное слишком далеко от признанного мифа не отходить, характеры героев прописывать согласно своим замыслам. Ведь по большому счету кто там знает, какой характер был у Агамемнона, Париса или Елены. Самые яркие в памяти черты характера в памяти – это храбрость Ахилла да хитрость Одиссея. Всё остальное на подкуп автора. В таком ключе и написан роман Колин Маккалоу «Песнь о Трое». Автор абсолютно вольна в…

Что же я знала о Троянской войне до сегодняшнего дня? То, что была прекраснейшая женщина по имени Елена. И влюбленный в нее юноша, Парис, при содействии Афродиты, похитил красавицу у ее мужа, Менелая. После чего увез к себе, в Трою. Ну, а потом, разразилась великая Троянская война. Война из-за любви, красоты - сплошная романтика.

У Маккалоу все более прозаично: торговля, земли, власть. Романтическое "похищение" не более, чем предлог. Я ни разу не рассматривала эту легенду с такого ракурса. Особая изюминка этой книги в том, что вся история рассказана участниками происходящего. Можно проследить жизнь многих из них, начиная с детства. И что особенно ценно - взглянуть на происходящее глазами разных героев, узнать их чувства, мотивы поступков и прочее. Это позволяет более многогранно…

Какая многообещающая тема - великая война. Интересная находка - вести повествование от лица главных персонажей эпопеи. Но персонажи получились какие-то скучные и однобокие. Через это роман получился пресным и сухим. Ну, может только Одиссей слегка выделяется своей неоднозначностью, но этим г-жа Маккалоу для нас ничего нового не открыла. Постоянно ощущалось, что произведение написано тётенькой. Ну не получилось у неё описания батальных сцен, а как же без этого в Троянской хронике. До Гомера с зубодробительными замесами Илиады здесь как до Луны. Лирическая линия тоже откровенно слабовата. Постоянно выпячиваются не чисто дружеские отношения между достойными мужами, Одиссеем и Диомедом, Ахиллим и Патроклом. Стоило ли выпячивать бисексуальность достойных героев повествования? Зачем это в…

Даже и не знаю как написать об этой замечательной книге. Почти месяц я провела читая истории рассказанные жадным Приамом, красавцем Парисом, хитроумным Одиссем, Ахиллом, Еленой и многими другими героями имеющими отношение к Троянской войне. Сказание о Трое имеет много источников, но к сожалению они содержат лишь фрагменты относящиеся к Троянской войне. Спустя тысячелетия нам остаётся только догадываться о том как развивались события в действительности. Благодаря смелой попытке Маккалоу для меня события и герои давно минувших дней возникли из небытия. Жаль, что несмотря на все старания растянуть чтения всё же настал момент, когда перевёрнута и прочитана последняя страница и пришло время расставания.…

Я часто замечала имя Маккалоу среди авторов исторической прозы и, если честно, после "Поющих в терновнике" это было странно для меня. Будто есть две Маккалоу - одно написала "ПВТ", а вторая пишет исторические романы. И между ними нет ничего общего. Так мне думалось до прочтения "Песни о Трое", но так и оказалось после. Как будто нарочно отметена сентиментальность, уничтожена размеренность и забыта драматичность. Автор, сумевший сотворить такую драму в "ПВТ", здесь словно бы и не пытался этого сделать. И зря. Напрашивается сравнение с "Тесееем" М. Рено - это единственное произведение подобного плана, которое я читала. Сравнение будет не в пользу троянской летописи. По объему охватываемого времени книги примерно совпадают, но после "Тесея" у меня было ощущение, что я прожила с героем…

Я очень люблю исторические романы. Пусть подавляющее большинство литературы в этом жанре часто скатывается к банальной мелодраме в соответствующем антураже. Я с упорством ахейцев, осаждавших Трою 10 лет, ищу и нахожу истинные жемчужины. Да, не всегда исторические романы достоверны с по-настоящему исторической точки зрения. К ним легко можно придраться в любом эпизоде повествования. Но это нисколько не умаляет их достоинства в стремлении к погружению читателя в эпоху, создании особенной атмосферы, оптимально контрастирующей с нашей эпохой. Повторюсь. Не всегда исторические романы – это действительно романы с большой буквы Р. Немало пошлейших бульварных романчиков прикрываются громким жанром, чтобы привлечь к себе читателя. Поэтому мимо действительно интересных находок просто невозможно…

Прочитав роман КОЛИН МАККАЛОУ "Песнь о Трое" -не сразу приходишь в себя..еще какое то время остаешься в Трое..Думаешь о героях книги..участниках Троянской войны-Ахилле, Одиссее, Агамемноне, Приаме, Гекторе..они не отпускают тебя от книги до самого финала.. В книге передается дух Троянской войны..дух того времени ..времени поклонения богам..Роман читается легко без напряга.Некоторые описания противоречат другим источникам истории древности...-но Маккалоу своими словами написала взгляд на этот отрывок истории-и у нее получилось замечательно

"Сказ о том, как тётенька, написавшая когда-то крутейший слезоточивый роман, решила переложить древнегреческий эпос на свой лад". Не скрою, что я когда-то рыдала над "Поющими в терновнике" и считала, что это потрясающая книга о любви и прочих великих вещах. Однако, несмотря на такое приятное знакомство с автором, я не могу написать на "Песнь о Трое" хвалебный отзыв. В этой книге чего-то не хватает. И самое ужасное: практически невозможно понять, чего. Я даже отзыв сейчас пишу коряво, так как не могу достойно объяснить, почему поставила три звезды, а не, например, четыре. Это прекрасное полное произведение о Троянской войне, с миллионом отличных подробностей (и некоторыми неточностями, но мы читатели неприхотливые: нам откровенную гадость в глаза не суют - мы и рады). Я жуткий фанат…

Когда мир был маленький. Когда отправлялись на войну в дальние страны, два месяца ждали хорошей погоды, а потом добирались до места за 11 дней. Когда войны велись по строгим установленным правилам. Когда осаждаемый город нельзя было обречь на голод. И потому пришлось сидеть под ним 10 лет. Когда одна из лучших характеристик человека была "достойный муж":

"Слово царя было для него священно. Он был благороден разумом и могуч рукой".

История известная, но вот так рассказанная - как будто более достоверна.

Зная все заранее, кто, когда и от чьей руки погибнет, чем в результате закончится история, всё равно читаю с огромным вниманием. Описано сильно, убедительно, подробно. И потому создаётся впечатление: так всё и было на самом деле.

Писательница мастерски создаёт широкое эпическое полотно.…