Свечка

Время прочтения: 6 недель Объем: 1696 страниц Идея книги: "Однажды один интеллигентный человек пошел защищать демократию, но встретил Бога, и Бог его чуть не изувечил" Мыслей в моей голове в процессе чтения: 1 000 000 Борющихся в душе эмоций: две - нравится и не нравится Не согласна: с двумя предыдущими рецензентами по пунктам: 1) "В школьную программу её тоже стоило бы включить" 2)…

Вот я и прочитала эту огромную и трудную для меня книгу. Во времена, которые описаны в романе, я была уже взрослой и не просто взрослой, а дамой, отягощенной некоторым жизненным опытом, или, попросту говоря, понимающей сложившуюся ситуацию и существующую в ней. Возможно, что я что-то не поняла или не прочувствовала в этой книге. Мне книга показалась, несмотря на легкий и понятный слог, очень затянутой, а всеобщее отношение к ней несколько экзальтированным. Я понимаю – автор работал над романом много лет, вложил в него мысли, душу и я отдаю должное его литературному таланту, умению возвращаться к точке, от которой, с завидным постоянством, он уходит в воспоминания, в исторические и литературоведческие экскурсы, не теряя при этом нити сюжетной. Хотя, насчет сюжетной линии у меня есть…

Уффф! Две недели я прожила со "Свечкой" Валерия Залотухи. Именно прожила, потому что все эти дни думала только о романе. Читала его все свободное время, игнорируя домашние дела, увлечения, близких. А когда не читала, думала о происходящем в книге и считала минуты до конца рабочего дня, чтобы вновь взяться за роман. И первое желание, которое у меня возникло после прочтения, - кричать всем и каждому, чтобы немедленно бросили все и взялись за "Свечку" - потому что это во всех смыслах большая книга.

Как сформулировано в самом романе, он о том, как "человек пошел однажды защищать демократию и встретил Бога". Я бы сформулировала еще короче: он о нашей жизни. Главный герой - интеллигент, коренной москвич, семейный человек, активный гражданин, большой поклонник Льва Толстого - оказывается в КПЗ,…

Смог лишь осилить пятую часть первого тома. Я конечно люблю лирические отступления, . Мало того считаю, что роман без этих самых отступлений, размышлений, осмыслений - это не роман. Описание предметов быта, характеров персонажей - куда же без них в хорошем и гениальном романе. Но "Свечка" - это по ходу сплошное лирическое отступление. Любой взмах руки, любой предмет приводит к лирическому отступлению, которое в свою очередь порождает следующее лирическое отступление - эдакое наслоение, нагромождение историй, размышлений, поучений, нравственности (но об этом позже), потом несколько строк повествования, действа или диалога и опять какой-то предмет, вздох, взгляд, эмоция, слово вызывает новый поток лирических отступлений на несколько страниц и так далее. Бегло пролистал середину томика и…

Тогда праведник мог бы состязаться с Ним, — и я навсегда получил бы свободу от Судии моего. Но вот, я иду вперед — и нет Его, назад — и не нахожу Его; делает ли Он что на левой стороне, я не вижу; скрывается ли на правой, не усматриваю. Но Он знает путь мой; пусть испытает меня, — выйду, как золото. Иов. 23:7

Если не он, то кто?

Масштабное эпическое полотно о 90-х, стержневым сюжетным мотивом которого стал миф о современном Иове - Евгении Алексеевиче Золоторотове.

По сюжету жил себе в иллюзии счастья ветеринар, который обманывал себя напропалую о деяних своих (родительский совет, детская площадка), о матери, отце (повесил вместо фото отца фото актера Урбанского и представлял, что он и есть отец), жене (закрывал глаза не её измены), дочери (были подозрения, что не от него), любовнице…

Странное дело: прочитав страниц сто этой книги, я решил ее дальше не читать, но это стало бы большой ошибкой, ведь, продравшись через хрустящую и слегка суховатую корочку первых глав романа, я окунулся в нечто нереальное. Что можно сказать, когда перевернута последняя страница "Свечки"? Это самая лучшая книга из прочитанного за последние лет десять! Это лучшее из лучшего! И это невероятное событие в мировой литературе! Я всегда критически отношусь к современной литературе - и отечественной, и зарубежной. Да, есть немало хороших книжных образцов и десяток приличных деятелей пера как мужского, так и женского пола. Но роман Валерия Залотухи - образец НАСТОЯЩЕЙ, качественной литературы.

О чём книга? О человеке, который по ложному обвинению оказался в заточении. "Бог ты мой, -скажете вы мне,-…

Однажды один интеллигентный человек пошел защищать демократию, но встретил Бога, и Бог его чуть не изувечил.

Цитата из романа «Свечка», том 2, стр. 805.

Роман Валерия Залотухи поражает размахом. Два тома, два томища по 800 с лишним страниц каждый отпугнут многих. Я читала «Свечку» две недели, две недели жила этой книгой. Это тяжело, больно, грустно. Хотелось смеяться и плакать, переворачивая каждую страницу. Ни разу у меня не возникало мысли отложить на потом, дочитать попозже. Начав, оторваться от чтения романа невозможно. Я читала в в постели, за едой, перед сном, в очереди на почте, в машине (не за рулём!).

Валерий Залотуха написал прекрасное произведение. Каким-то образом ему, нашему современнику, удалось осмыслить и описать 90-е. Эти лихие 90-е, которые навсегда вписаны в историю…

Когда в сети стали появляться восторженные отзывы на роман «Свечка» — и не от кого-нибудь, а от Быкова и Битова — я, конечно, заинтересовалась и попристальней вгляделась в эту книгу. Называется «Свечка» — из интервью Валерия Залотухи явственно следует, что человек он верующий и воцерковленный — 2 тома по 800 с лишним страниц каждый, на первом изображён улыбчивый зек с портретом (не профиль, три четверти!) Сталина на груди, на втором — икона, как я позже выяснила, староверческая — неканоническое изображение святого Христофора. И аннотация обещает хождения по мукам для ветеринара Золоторотова, который однажды поставил в храме свечку без задней мысли, горячей веры, простодушно — и заверте… Могла ли я ожидать, что этот роман будет не о богоискательстве и церкви? 1700 страниц о церкви — нет,…

Ничего подобного в русской литературе еще не было.

В.В. Набоков как-то отметил, что человечество делится на тех, кто читал "Анну Каренину" и тех, кто не читал. Не буду спорить с мэтром, но по моему скромному мнению в отношении "Свечки" это деление не менее верно.

Поскольку, прочитав этот совершенно необыкновенный и по форме, и по содержанию роман, остаться прежним собой удастся ой ли.

"Свечка" и варианты ее прочтения

За последнее время самое сильное впечатление. Автору удалось задеть за живое, заставить взглянуть на жизнь не с позиции стороннего наблюдателя, уставшего и равнодушного, а как участника творящихся во времени и пространстве событий... Конечно, это - гротеск, фантасмагория, но они лишь усиливают впечатление, что это и есть настоящая жизнь во всех ее гнусных и прекрасных проявлениях, что это именно та правда, которая нужна, без которой нельзя понять сути вещей, увидеть света.