Морфо Евгения
А. С. Байетт
Лучшая рецензия на книгу
15 января 2019 г. 01:23
654
1.5 Атеизм головного мозга
Самостоятельно книгу не выбирала, мне её посоветовали в новогодней флешмобе ещё в 2017 году, а добралась только сейчас. В произведении много размышлений автора об религии и вере. Это первый личный тригер. Я атеист. При словах: бог, религия, вера у меня дергался глаз. Спасали эту ситуацию интересные факты об насекомых, которых столько же, как и тригерных слов, но они плавно переходили в тупиковую «любовную» линию. У меня сложилось впечатление, что она нужна лишь для того, что бы впихнуть очередной диалог о вере. Один из героев половину книги размышляет жениться ли ему на Евгении, а другую — нравится ли она ему вообще? Ещё хочу отметить временами всплывающие монологи об искусстве, но они тоже сводились к вере. Глубинного смысла, как обещала аннотация, не нашла, сюжета, кстати, тоже.…
Форма: повесть
Оригинальное название: Morpho Eugenia
Дата написания: 1992
Перевод: Михаил Наумов
Язык: Русский (в оригинале Английский)
Рецензии
Всего 215 января 2019 г. 01:23
654
1.5 Атеизм головного мозга
Самостоятельно книгу не выбирала, мне её посоветовали в новогодней флешмобе ещё в 2017 году, а добралась только сейчас. В произведении много размышлений автора об религии и вере. Это первый личный тригер. Я атеист. При словах: бог, религия, вера у меня дергался глаз. Спасали эту ситуацию интересные факты об насекомых, которых столько же, как и тригерных слов, но они плавно переходили в тупиковую «любовную» линию. У меня сложилось впечатление, что она нужна лишь для того, что бы впихнуть очередной диалог о вере. Один из героев половину книги размышляет жениться ли ему на Евгении, а другую — нравится ли она ему вообще? Ещё хочу отметить временами всплывающие монологи об искусстве, но они тоже сводились к вере. Глубинного смысла, как обещала аннотация, не нашла, сюжета, кстати, тоже.…
Эксперт
Эксперт Лайвлиба
6 декабря 2015 г. 10:17
561
1.5
"Морфо Евгения" является первой частью книги "Ангелы и насекомые". Это роман в 2-х книгах. И первая часть осталась мною не дочитана. Для меня оказалось слишком много насекомых, размышлений о Боге, а вот про нравы, про устройство жизни того времени мне читать понравилось, но их описаний, к моему сожалению, было не много. Во многих случаях исторически, философские, биологически и другие вставки в сюжете мне не мешают, порой даже увлекают больше, чем основная линия сюжета. Но не в этот раз.
