Хождение по мукам (сборник)

Я бы охарактеризовал роман Толстого русской пословицей «Начал за здравие, кончил за упокой». Но несмотря на это, книга, безусловно, достойна прочтения, и я постараюсь доказать это.

Немного об авторе

Судьба самого Алексея Николаевича Толстого уникальна. Будучи в эмиграции, она начинает первую часть своей трилогии, а заканчивает ее уже в Советском Союзе, завершая свою эпопею символическими цифрами – 22.06.1941. Почему Толстой, будучи графом и эмигрантом, так органично прижился в СССР, регулярно ездил заграницу и был на хорошем счету у советской власти – это вопрос, требующий отдельного осмысления. Но безусловно, хитрые переплетения жизни автора отразились на самой книге, придавая ей, с одной стороны, объем и атмосферу, а с другой – идеологическую плоскость.

Немного о первой части трилогии

Перва…

Ощущения от трилогии достаточно смешанные, книги писались в разное время, в разных местах и это очень сильно чувствуется. От первой книги "Сестры" (1918—1922) я был просто в восторге, она очень сильно по своему эмоциональному настрою ложилась на текущее время, все что переживают персонажи, как они чувствуют окружающую действительность. В "Сестрах" есть ощущение того, что мир, который казался тебе прекрасным, цивилизованным, как никогда развитым, во всех смыслах, абсолютно точно должен становиться только лучше, ну если ты не обращаешь внимания на некоторые нюансы политического мироустройства.

И тут внезапно все рушится, летит в бездну, весь мир начинает полыхать в немыслимом по масштабу конфликту, а потом Россия погружается в пучину хаоса, террора, страдания, репрессий и просто мрак очень…

Если бы не цензура, то думаю, что Алексей Николаевич написал бы правдоподобнее и судьбы этих героев закончились бы совсем по-другому.

Мне понравилось, что все главные герои всё-таки не были сильно «причёсаны» чтобы соответствовать новому «зарождающемуся советскому человеку». Удалось сохранить им человеческие слабости, душевные метания и иногда даже мысли «недостойные советского человека». Ну и понравилось, что показана жизнь людей на фоне перелома эпохи, а не наоборот.

То, что переход между главами иногда был какой-то рваный, тоже приписываю тому, что пришлось Алексею всё-таки вымарать кое-что из своей книги. Оно может и к лучшему, всё-таки книга увидела свет, а не будь такой концовки трилогии и этих поворотов на «правильную стезю», книга вообще могла бы не увидеть свет. Одна попытка…

Потрясающее произведение по глубине, сюжету, стилистически. Отличным языком, с тонко подмеченными нюансами отношения к событиям русской интеллигенции. Историческое полотно охватывает период с 1914 - 1923 год. Мне очень понравилась первая часть "Сестры" с красивыми описаниями Петербурга и жизни людей на пороге роковых событий. Остальные части не менее интересны, но все-таки я не очень люблю настолько подробные описания военных действий, перемещений войск, вооружения и боли людей. Роман олицетворяет хождение по мукам России, народа и самого автора.

Сестры Первая часть, самая красивая, на мой взгляд. Катя и Даша на пороге революции. Знакомство Даши с Иваном Ильичом Телегиным. Женские персонажи вызвали неоднозначную реакцию. Вечно скучающая Катя, недовольная жизнью, не может закончить ни…

Вот хоть убейте, но не могу понять, почему эта трилогия А. Н. Толстого не считается эпопеей. По крайней мере, так нам объясняли на лекциях по истории литературы ХХ века. «Война и мир» и «Тихий Дон» – эпопея, а «Хождение по мукам» – нет! Но ведь все эпопейные признаки налицо! И многогеройность, и многосюжетность, и достаточная протяженность во времени, и, главное, изображение событий, судьбоносных для нации, – всё это есть в романе А. Толстого. Нам твердили про какую-то узость взгляда писателя, непонимание им истинной роли народа… А мне сейчас видится всё по-другому. Он блестяще сумел отразить судьбы представителей разных социальных слоёв на переломе эпох. Тут и дворяне (Даша, Катя, Рощин, Бессонов), и интеллигенты-разночинцы (Телегин), и мелкие служащие, и крестьяне (Алексей…

Считается, что первый том трилогии "Сёстры", написанный Толстым в эмиграции, разительно отличается по духу и настрою от двух последующих томов. Именно в нём прослеживается ностальгия писателя по Родине, что делает художественное достоинство романа субъективным.

События книги разворачиваются на фоне непростых для нашей страны времён, символизирующих начало новой эпохи. Конец царского самодержавия, Первая мировая война, зарождение и развитие неизбежной революции – в довольно символически небольшой по историческим меркам отрезок времени наша страна была поставлена на колени, раздраена противоречиями и подвергнута испытаниям. Но за всем эти стояли обычные люди, которые создавали новую историю.

На фоне этих знаменательных событий Толстой рассказывает нам о судьбе двух сестёр – Кати и Даши. Катя…

Алексей Николаевич писал свою трилогию в течении 20 лет. Когда он приступал к первой книге, то и не думал, что роман превратится в монументальный труд, но не смог оставить своих героев на перепутье.

Уже в самом названии эпопеи Алексей Николаевич Толстой предупреждает, что произведение непростое. Да и как ему быть простым если оно охватывает период до, во время и после революционных событий 1917 года.

Автор скрупулезно описывает каждое событие, каждую битву, не забывает и про роль личности в истории. И тут можно дать еще одну трактовку названию. Цитата из Библии, которую Толстой вынес в название - отсылка к трудной жизни героев, которая в итоге и приводит к становлению личности. Метафорически характеризует путь принятия русской интеллигенцией революционного движения.

Все потрясения русского…

Когда я читаю такие книги, я четко осознаю, что я все-таки "деффачка". Даже несмотря на все свое "пацанство", отвращение к розовым соплям и суровость к жизни (я, конечно, немного преувеличиваю, но доля правда тут есть). Вот в третьей части мне как раз этого не хватило - душевности, любви и тепла. Если в первой части мы читали историю жизни и любви двух замечательных девушек, во второй части эта история разбавилась началом гражданской войны, то в третьей части практически всё беспросветно и тухло. Да, про Дашу и Катю и их "любови" тут автор тоже рассказывает, но всё затмевается митингами, убийствами, арестами. И политика...О, вот что-что, а политика это совсем не мое. От политики мне хочется скрежетать зубами и спрятаться под одеялко с какой-нибудь наивной детской книжецей. А тут…

Вторая книга трилогии мне понравилась меньше, чем первая: в ней значительно больше описаний военных событий, боёв, поведения их участников. «Ни красные, ни белые не щадили жизней». Я бы не сказала, что Толстой идеализирует красное движение. Так, он показывает, что к революции примазываются всякие прохвосты типа комиссара Бройницкого, «человека со стальными глазами», под холодным взглядом которых люди сжимаются. Неожиданно было встретить у Толстого рассказ о распрях в стане красных, о противостоянии главнокомандующего Сорокина, необузданного, самоуправного, с явными диктаторскими замашками, и командира Стальной дивизии Дмитрия Жлобы. Сорокин – очень противоречивый характер: отчаянный рубака, скачущий в малиновой рубахе на коне перед дрогнувшей было армией и увлекающий ее в наступление – и…

«Хождение по мукам» — это массштабная эпопея, в книге описываются судьбы русской интеллигенции на фоне событий Первой мировой войны, Революции и Гражданской войны в России.

Центральные персонажи романа - сестры Даша и Катя Булавины, они как некий собирательный образ русской интеллигенции того времени. В начале романа героини мне были несколько неприятны: Катя - легкомысленная и ветренная, Даша - инфантильная и чересчур принципиальная, но на их примере Толстой показывает социальные и духовные изменения, которые произошли в эти непростые времена и с людьми, и с обществом.

Еще два центральных персонажа – Иван Телегин и Вадим Рощин, чьи судьбы тесно переплетаются с судьбами сестер. Фигуры разные, но в то же время настолько схожие:честные, упорные; бесстрашные, верящие в идею и готовые идти до…