Пути сообщения

Книга, основанная на реальных событиях и возможном будущем. Истории объединяют две героини по имени Нина: Нина в 1936 году – сотрудница Наркомата Путей сообщения и жена высокопоставленного чиновника. Нина в 2045 - искусственный интеллект, который вступает в связь со специальным курьером на службе тоталитарного государства. Первая часть истории о прошлом мне очень понравилась. Многое о прошлом узнала. Тут Нина и подруга Ганечка с ее сыном Владиком праздную первое мая, потом ездят в санаторий на поезде, собираются семьями и друзьями. Очень классно описано прошлое и передана атмосфера. Но на одной из встреч с друзьями муж Ганечки поссорился с одним из друзей, за что тот обещал отомстить. Дальше их жизнь переворачивается с ног на голову, в квартиру Ганечки приходят с обыском и мужа…

Из аннотации я понимала, что книга содержит фантастический сюжет. Фантастику я не люблю и в принципе не читаю. Но за погружение в эпоху прошлого я готова потерпеть.

В первой части книги нам показывают 1936 год. В то время Первое мая был грандиозный и всеобщий праздник. Многолюдные шествия с транспарантами, шарами по улицам города. Атмосфера праздника чего-то великого. Восхваление вождя народа Сталина.

Главные героини - две женщины. Нина - уже не молодая (но, и не старая) женщина. Жена большого начальника путей сообщения. Детей у пары нет. Зато присутствуют всё возможные блага того времени. Отдельная квартира, большая дача, поездки за границу.

И Ганечка - молодая замужняя девушка, мечтающая стать актрисой. У Гани и Андрея есть сын Владик. Семья проживает по соседству с Ниной и Генрихом.…

Роман из двух частей, в каждой из которых действие происходит в одном и том же доме в Москве: только в первой части в 1936 году, а во второй - в 2045м. Нина в первой части -жена высокопоставленного чиновнила в наркомате транспорта; Нина во второй части - искуственный интеллект, поставленный кремлинами на службу для помощи жильцам дома и наблюдения за ними. И в том и в другом случае главные герои откуда-то находят в себе силы противостоять системе - и хотя система побеждает, надежда остается. Отношение к книге у меня менялось по мере чтения. За смелость называть вещи своими именами - автору откровенная пятерка. Поэтичность стиля, особенно в первой части романа, меня тоже очень порадовала. Стремление всё запараллелить и провести множество ниточек между прошлым и будущим мне показалось…

Немного испортило мне впечатление мое нежелание читать аннотации. Я не любитель в них заглядывать, потому что часто хватаю спойлеры или забываю сами описания через 5 минут. Здесь даже не знаю что у меня было конкретно, может быть я и прочла обращение к читателю, но к истории приступила с полной пустотой в голове.

Тяжелая жизнь людей в безысходности. Становление социализма и диктатуры. Две подружки из абсолютно разных семей сошлись, словно половинки одного целого сплелись в тех условиях, которые были. Так начинается дружба. Нерушимый союз. Любое неосторожное слово и ты за бортом. Предать может каждый, хоть друг, хоть сосед, хоть возлюбленный. Непростое было время, никто не спорит, но и слов об этом было сказано уже миллионы.

Потом так резко обрушивается на меня вторая часть, что я не…

Первая часть, про 1936, написана роскошным стилем, она густоатмосферная, с замечательно выписанными персонажами, убедительными и живыми. Кажется, это стилизация, но я не могу определить, под кого. Сталинский Союз, написанный пастельными тонами, как будто картина Дейнеки. Единственное, что немного портит впечатление - с первых же слов стало понятно, чем это закончится.

Вторая часть, про 2045 - это лобовая агитка, написанная суконным языком современного русского либерализма. В первых главах Ксения Буржская еще сдерживается, но долго это делать у нее не получается и она черным по белому пишет "Рашка = зло, заграница = свобода". Невыносимо скверно вырезанные из картона герои являются ходячими пропагандистскими конструктами, отрабатывающими свою функцию. Я бы сравнил эту часть с Сорокиным - на…

Очередной антисоветский высер современного отечественного автора. Нам скормят набившую оскомину байку про мерзких, уродливых, злобных, бесчеловечных нквдшниках, которые забирают в ночи мужчин, готовы изнасиловать любую женщину, обречь на смерть детей, но трусливых, боящихся вышестоящих. Шакалы в человеческом обличье, ага. Вторая часть книги, которая якобы про будущее - по сути та же самая байка, только с применением современных технологий, терминов и выражений и разных надерганных то тут, то там антиутопических и киберпанковых штампов. Полито розовыми соплями, патетикой и хромающей логикой. Вторично, лживо и бессмысленно.

Книга весы, на которой лежат утопия и антиутопия. Какая сторона перевешивает и перевешивает ли - вопрос. Две истории, про которые можно было бы написать отдельные произведения, вопреки непересекающимся параллельным прямым, всё же пересекаются. На выходе годы 1936 и 2045 оказываются взаимосвязаны.

Главные герои в обеих частях - Нины. В первом случае - это сотрудница Наркомата путей сообщения, во втором - искусственный интеллект, который научился не только думать, но и чувствовать. Стилистически очень разные тексты, почти не связанные между собой. Реальные "проброшенные мостики" от одного к другому можно пересчитать по пальцам одной руки. Где же они тогда пересекаются? Только на подсознательном уровне.

Своей идеей автор очевидно хотела показать (возможность) цикличность истории. Концепция…

Продолжаю знакомиться с урожаем от РЕШ. Автор — интересной судьбы человек с загадочной профессией: контент-евангелист в отделе Алисы и Умных устройств Яндекса! Контент-евангелисты знают рецепт, как зацепить читателя: берем опять актуальную тему репрессий и доносов, смешиваем с ультрагорячей темой ИИ, приправляем некоторой долей эстетики острова Лесбос и получаем потенциальный хит. Вот и я не смог пройти мимо атмосферы предвоенных лет, которая так нравится у Быкова и темы искусственного интеллекта. Ну и современные некитчевые антиутопии всегда любопытны. Аннотацию все наверняка читали, не буду повторяться. Итак, 1936-й, заря Большого Террора. Две жены вечно пропадающих на работе мужей сближаются. Сближаются, сближаются. Одна, конечно, более осознанна и понимает, что любит другую. Но и во…

В последнее время у меня этакий период эстетизации (ни в коем случае не путать с романтизацией) СССР. Ну, нравится мне видеть эту картинку, чувствовать атмосферу, при этом понимая, что в этой картинке жить я не хотела бы от слова совсем. И поэтому для меня близки, как раз те произведения, где автор делает и красиво, но при этом без романтизации, показывая при этом и негативные стороны этого периода И с этим первая часть книги справляется на "ура". Она показывает 1936 год и, на мой взгляд, достаточно типичную для того времени историю, которая, все-таки бьет по сердцу. Вторая часть книги посвящена 2044 году, один из многочисленных вариантом будущего, с достаточно прямыми посылами и идеями. Эта часть уже не представляет красивую картинку, а бьет в лоб. При этом обе части…