Отзывы о книге Двойник с лунной дамбы

После двух вышедших на русском языке романов Симада для меня стал автопокупаемым автором, поэтому с аннотацией к третьему не знакомилась и была на сто процентов уверена, что здесь классический детектив в стиле «Золотого века» как минимум, а как максимум – запертая комната. Но оказалось, что это не так. «Двойник с лунной дамбы» не классический детектив и вообще не детектив, а скорее психологический роман, содержащий одну загадку, которая раскроется в концовке. Ее никто не разгадывает, главный герой натыкается на решение случайно, а сыщик Киеси Митараи расставляет точки над и позже, объясняя, как пришел к своим выводам. В повествовании нет последовательного расследования, обсуждений, интересных версий и всего того, что обычно бывает в классическом детективе.

Главный герой просыпается на скамейке в сквере и понимает, что ничего не помнит. Кто он, где живет, что делает в этом месте, какое у него прошлое. Он бродит по округе, пытаясь сориентироваться, а потом встречает молодую девушку по имени Реко. Они сразу начинают жить вместе. Периодически безымянный герой разрывается между желанием вспомнить все и желанием никогда не вспоминать, ведь если у него есть жена и дети, тогда придется возвращаться, а он уже привык к Реко. В какой-то момент он знакомится с Митараи, начинает часто ходить к нему в гости, слушать виниловые пластинки и общаться.

В книге 352 страницы. Будни безымянного героя автор описывает до 160-й. Все в подробностях. Как они с Реко переехали, как стали жить вместе, что купили, куда сходили, что поели, что друг другу сказали. Попутно даются мысли главного героя о Реко, о себе, о настоящей и прошлой жизни. Он все сомневается и терзается, не может принять решение. То ли ему надо узнавать о себе, то ли оставить как есть. Сцены с Митараи занимают меньшую часть, основной упор сделан на препарировании отношений главного героя с Реко.

Со 160-й страницы, наконец, стартует сюжет. Появляется динамика, закручивается интрига. Но и тогда книга не становится детективом, а скорее напоминает психологические триллеры о героях с проблемным прошлым. Даже стиль повествования похожий. Схожа и загадка. Это настолько типичнейшая вещь, что любителям триллеров разгадать ее проще простого. Я все поняла тут же. Остался только один вопрос: как Симада впихнет объяснения Митараи в концовке? Они должны были быть, иначе смысла в этом персонаже совсем нет. Впихнул не очень ловко. В этой книге Митараи казался лишним с самого начала, а концовка с ним получилась какая-то искусственная и наспех сделанная. Будто автор хотел совместить триллер с детективом.

Я не люблю читать об отношениях и не люблю детальных бытовых описаний, если они не включают в себя ключи к разгадке или какие-то улики. Здесь разговоры и времяпрепровождение героев не таили ни подвоха, ни ответов на вопросы.

Книга разочаровала, я ожидала совсем не этого. Думала, что она будет в духе «Токийского Зодиака» и «Дома кривых стен». История неплохая и решение загадки хорошее, но я готовилась к классическому детективу. Это испортило впечатление. Но спойлерная аннотация испортила бы все еще больше, так что я рада, что ничего не знала заранее. Не пойму, зачем писать то, что автором раскрывается на последних страницах и является сутью разгадки?

Ставлю положительную оценку ради поддержания серии «Хонкаку-детектив». Надеюсь, что она будет чаще пополняться и что в ней выйдет еще много авторов. И Содзи Симада, конечно, тоже. Интерес к нему не потерян.

Не знаю, насколько верный был ход - начинать с привела, но по-сути, как раз астролога тут не так много, автор на фоне набрасывает его образ, плюс он расставляет все точки на ё, и удерживает гг от ошибки, раскрывая глаза, а нам все хитросплетения сюжета, но все это где-то на периферии.

Мне вообще, показалось, что эта книга больше о переживаниях героя, куча мыслей и чувств. Поэтому вестись на слово триллер любителям не стоит. Да, тут есть криминальная составляющая, которая приводит ко всем заверения жизни, но все же для меня это тоже больше некий фон, в поисках своего я.

А поискать есть что, ведь герой просыпается на лавочке, и у него полная амнезия, но тут же он встречает девушку, тут же у него любовь, она переезжает с ним в квартирку убогую, он идёт работать на завод и идиллия прямо таки слащаво бедная сочится из всего, но тайна прошлого не даёт покоя, что справедливо. При этом герой натыкался на объявление астрологи, и топает к риму, вдруг чего скажет, на минутку, он не помнит дату рождения и имя даже. Киёси, конечно, максимально своеобразный, как без этого людям, которые распутывают загадки.

С момента, когда герой находит свои права, которые спрятала возлюбленная и все же решается подняться в квартиру, которую считает своей начинается немного сюр. Но тут сложно всю книгу судить, потому что японский менталитет сложно постичь.

В общем, в каких-то моментах я верно сомневалась, где-то догадывалась. Местами уже хотелось версию автора, он завернул ещё бодрее, чем было...и все же я хотела триллер и повествование меня не держало, хотя книга небольшая, поэтому буксовать особо сильно не пришлось. Надеюсь, что основной цикл будет повыше, ну и интересно, почему эта история вынесена в приквел.

Психиатрически-астрологический детектив, надуманная история с невозможными допущениями и во все стороны торчащими белыми нитками. А самое обидное, что бОльшая часть книги - нудятина и скука(((. Начало нетривиальное - человек просыпается на скамейке и пытается понять как он тут очутился и как его угораздило уснуть среди дня на задворках у пустыря. Он с недоумением осматривается, бросается искать свою машину, пытается вспомнить что делал и куда собирался, но внутри только пустота... Далее следует явно срежиссированная сцена встречи с прекрасной незнакомкой, сумбурные метания, трудовая рутина, "тихое семейное счастье" и встреча с загадочным незнакомцем. Развитие и раскрытие детективного замысла переполнено мелодрамой и напыщенностью (причем обе версии), и абсолютно неприложимо к реальности, какой-то театр абсурда в параллельной вселенной. Хотелось бы отметить множество деталей быта и обычной жизни, но и тут не получается... маршрут поездок в метро, особенности взаимоотношений в трудовом коллективе, "женская дружба имени Луи Виттон", к сожалению, ничего внятного не рассказывают о японцах. Книжка-пустышка, детектив-фикция, любовный роман-иллюзия, хонкаку- обман. в оправдание автора: остальные книги существенно лучше))).

Честно говоря, первую половину книги я читала, будучи очень скептично настроенной. Я прочитала все предыдущие книги из серии, и мне было непривычно, что в этой книге сюжет двигается столь неспешно. Во второй половине истории, когда вроде бы правда начала открываться, я, с одной стороны, была слегка разочарована (это все моя привычка торопить события), но потом стало просто очевидно, что что-то здесь не так, и чем больше информации появлялось, тем напряженней и интересней становилось. Я все ждала, когда же появится Митараи и все решит)) Вообще, с самого начала были смутные подозрения, что все не так просто в этой истории с потерей памяти и с людьми, которые окружают главного героя. Книга заслуженно получает пятерку, и я надеюсь, что эта не последняя книга из этой серии. Киёси Митараи, как персонаж, раскрыт не полностью, я считаю, и от этого становится еще интереснее.

Разочарована, «Двойник с лунной дамбы» не оправдал моих ожиданий. Я ценю романы Содзи Симады за возможность потренировать ум и с удовольствием наслаждаюсь его закавыристыми объяснениями modus operandi преступника. Однако в этом приквеле автор переборщил: темп повествования слишком медленный, а интрига, хотя и кажется невероятно запутанной, чрезмерно детализирована и в итоге полагается на невероятные совпадения. Знаменитый сыщик Киёси Митараи здесь на удивление невыразителен. Кроме того, игра автора с его именем кажется либо насмешкой, либо неудачным художественным приёмом и это сильно сбивает с толку. Роман в целом выглядит как необязательное дополнение, которое вполне можно пропустить без ущерба для знакомства с циклом.

У романа непонятное, но красивое название, которое будет объяснено ближе к концу, да так, что вся прелесть загадки будет потеряна.

Некий молодой мужчина просыпается в скверике с отчетливым желанием найти свою машину, а потом вдруг понимает, что забыл, кто он такой. После этого довольно спокойно он съезжается со случайной знакомой и влюбляется в нее. Герою амнезия не мешает найти работу, он обзаводится необычным приятелем-астрологом. Его девушка начинает вести себя странно, противоречит сама себе. Все это излагается в почти безразличной манере, как будто письмо какого-нибудь читателя в рубрику горе-психолога какой-нибудь газеты.

Детективного расследования как такового тут не будет: просто один из персонажей пару раз пошевелит мозгами, додумается до сути происшедших с героем событий и в нужный момент придет к нему на помощь. Сама загадка довольно интересна: что произошло с героем, как нас может обмануть наша собственная память или ловкие манипуляторы – это все занимало воображение при чтении. Но слишком уж преступники полагались на волю случая: а вдруг герой поступил бы не так, как им хотелось? а вдруг у него характер не мстителя, а непротивленца? а вдруг он бы плюнул на прошлое, которое не помнил, и не поддался бы ложным воспоминаниям? а вдруг он бы показал свой дневник кому-то еще (это вдруг как раз и произошло)? Слишком много переменных для такого сложного плана. Но атмосфера обыденности передана хорошо; возможно, эта история могла бы произойти только в замкнутом обществе, где не очень много близких, задушевных связей...

Прочитала с большим удовольствием все предыдущие книги Симады в серии хонкаку-детективов. В очередной раз убеждаюсь, что у японских детективов есть своя чарующая аура. Чувствуется дуновение загадочного востока.... Когда-то меня пугала перспектива запутаться в море непонятных имен, но у Симады каждый герой имеет четко обозначенный характер, манеру речи, привычки, так что никаких сложностей не возникает. Мне понравилось соревноваться в смекалке с японским детективом, прославленному автору удалось удивить меня и на этот раз.

В центре истории находится молодой человек, по неизвестной причине лишившийся памяти. Он начинает новую жизнь, но прошлое находит способы прорваться в устоявшийся порядок вещей. Самые мелкие детали здесь способны оказать решающее воздействие на жизнь этого юноши..... Как бы я внимательно не вчитывалась, мне все равно не удалось побить Киеси Митараи в его способности распутывать странные происшествия.

Так вышло, что именно с этой книги началось моё знакомство с главным героем детективного цикла про сыщика-астролога Киёси Митараи, хотя до "Двойника с лунной дамбы" про него есть ещё "Токийский зодиак" и "Дом кривых стен". ⠀ К слову, мне это совершенно никак не помешало погрузиться в историю. ⠀ Но начнём с истоков произведения: представьте себе, что вы - молодой человек, который просыпается на лавочке в погожий день и современностью о себе ничего не помните! Единственное, что припоминаете машину, вы водитель. И пока ищете вы эту машину по округе, становитесь свидетелем неприятной ссоры, вроде как, любовной парочки. Героически спасаете девушку от тумаков её суженого и вот теперь она ваша девушка.... ⠀ Дичь, да? Вот я так подумала. Но, тем не менее, оторваться от книги не могла, она прям засасывала меня в свои страницы, хотя порой сюжет был для меня бредовым. Каюсь, порой азиатская литература для меня такой является. Специфичной. ⠀ В общем наш молодой человек живет теперь с этой леди, у них любовь, вспоминать прошлое, почему-то, никто не планирует. ⠀ Хихикала чуть с того, что гг не вспоминал прошлое, потому что боялся, что женат. А тут молодая деваха под боком. Хехе. ⠀ Но, увы и ах, прошлое само всплывает на поверхность. И не без помощи знаменитого, хотя и странного, Митараи. ⠀ В общем, запутаться можно, это факт. Первая половина книги - нудноватая, непонятная, вторая же - офигенная. ⠀ Почитала бы я ещё что-то у Содзи Симада? Однозначно да. Но по настроение, когда меня захочет окутать азиатский флёр. Такие дела.

Я уже знала, что в книгах Содзи Симадо всё не так просто. Хоть это и 1 часть цикла и первое расследование Митараи, но для меня книга показалось слабоватой, но всё равно местами интересной. Автор очень умело закручивает сюжет и ты вместе с героями пытаешься распутать этот клубок тайн, а когда думаешь, что всё ясно и понятно, то всё это оказывается иллюзией.

Митараи в этой части не является ещё детективом и появляется редко на страницах, но именно он поможет главному герою раскрыть тайну, ведь они стали близкими друзьями. Я бы сказала именно с этой истории Митараи начнет свой путь в роли сам себе детектив.

Но если вы будете впервые знакомиться с творчеством Содзи Симада, то лучше начать именно с этой (первой части), чтобы не испытать местами скуку как я (а то я начала со второй части).

И пока моей любимой частью остается вторая - «Токийский зодиак».

Продолжу и дальше знакомиться с книгами Содзи Симада и надеюсь, что следующие расследования не будут так похожи на предыдущие)