Вкус дыма

Книга довольно занимательна хотя бы тем, что место действия происходит в Исландии, о которой мы могли лишь слышать только благодаря трудновыговариваимому вулкану Эйяфьятлайокудль, ставшему главной новостью в недалеком прошлом. Очень резало глаза совершенно нечитаемые для русского человека названия городов и фамилий персонажей. Я, честно говоря, через несколько глав даже не пыталась их прочитать))) Сюжет книги довольно интересен, особенно учитывая тот факт, что повествование этой книги основано на реальных событиях. Здесь вы не найдете динамичного сюжета, но он и не нужен. Зато как интересно погрузиться в атмосферу Исландии 18 века. До чего же интересно познакомиться с жизнью и бытом исландских крестьян, топивших дома торфом, где вместо стекол на окнах висели бычьи пузыри. Книга…

Вкус дыма – это дебют молодой австралийской писательницы, который вполне достоин прочтения. Фридрик Сигюрдссон, Сигридур Гвюндмюнддсдоттир, Агнес Магнусдоттир – всего лишь имена главных героев, а не диванов из Икеи. Поначалу я испугалась, что не справлюсь с таким количество труднопроизносимых имен и местностей, но писательница явно сжалилась надо мной и дальше стало легче. Исландия, первая половина 19 века. Молодую женщину обвиняют в соучастии в убийстве. А пока ожидается верховный приговор от короля Дании, нам дается время на то, чтобы все-таки разобраться, что из себя представляет Агнес. И что из себя представляет Исландия 19 века. Вообще надо отдать должное Ханне за то, что для дебютного романа она выбрала столь непростую задачу – описать быть и нравы суровых исландских предков. И…

Честно говоря, всегда с большой осторожностью подхожу к современным авторам и новым именам в литературе, как и к повальным положительным оценкам на книгу. Но при чтении этой книги испытала приятное удивление, подтвердив для себя , что роман на самом деле заслуживает внимания и время , потраченное на его прочтение, было не зря. Конечно, читая его, ещё раз убеждаешься в истинности избитых и банальных фраз, предполагаешь, чем все закончится, но чтение от этого не становится менее интересным , захватывающим и волнительным. Роман основан на реальных исторических событиях и рассказывает историю последней смертной казни в Исландии, одной из жертв которой стала молодая женщина Агнес Магнусдоттир. Она и и еще двое людей были обвинены в убийстве двух мужчин и поджоге дома с целью ограбления и…

История последней казни в Исландии. Очень монотонная и тягучая, как скандинавские ветра. Много топтания на месте, обещаний интриги, которой нет и в помине и непозволительно много непроизносимых исландских имён и географических названий, о которые спотыкаешься на каждой странице: Фридрик Сигюрдоссон из Катадолюра с Сигридур Гвюндсмунсдоттир и Агнес Магнусдоттир убили Натана Кетильссона в Идлугастадире. Нет,я вполне могу это произнести,но зачем оно все повторяется по миллиону раз?

Главная героиня Агнес, на протяжении четырёхсот страниц исповедующаяся квёлому молодому священнику не вызывает особого интереса и сочувствия, хотя автор щедро делится с нами смачными трупными подробностями из ее детства с мертвыми матерями и младенцами и скитаниями по хуторам ( Брейдобоулстадуру и Гёйнгюскёрду!).…

У Господа была возможность даровать мне свободу, но Он по причине, ведомой лишь Ему одному, обрек меня на злосчастье, и сколько я ни боролась, беда вновь и вновь одерживала верх; судьба вонзила нож в мою грудь по самую рукоять.

Трудно сказать, что цепляет в этой книге. Ведь на полную историческую достоверность роман не претендует (автор сама в этом признается), как все закончится, читатель понимает уже в самом начале, да и персонажи в своей сути такие, какими их представляешь: главная героиня стойко держится на пути к небесам (пытается держаться?); "принимающая" семья, прямо скажем, не в восторге от обязанности содержать убийцу (прибавьте к этому, что в исландских домах "спальня" - baðstofa (бадстова) - была общей, т.е. и хозяева, и слуги (включая арестантку) спали вместе. Вот ведь то…

За грехи приходится платить.

Время действия: Исландия, 1828 год. Сигридур Гвюндмюндсдоттир, Фридрика Сигюрдссона, и Агнес Магнусдоттир обвиняют в убийстве двух мужчин, Натана Кетильссона и Пьетура Йоунссона, а также в поджоге хутора Идлугастадира. И до исполнения приговора одного из преступников на несколько месяцев отправляют на хутор Корнсау, дабы не тратиться на содержание в тюрьме. Агнес Магнусдоттир отправляют на время в семью главаря хутора. Жильцы напуганы таким раскладом, они бояться находиться с этой женщиной в одной комнате и это не говоря о том, что им придется спать в соседних кроватях. Вы что она же преступница, а если убьет всех, пока они будут спать. Короче хутор оказался в панике. Но что если Агнес не виновата? Может она не плохой человек и не заслуживает казни? И что…

Книга была мне одинаково интересна и своим сюжетом, и местом действия. Основанная на реальных исторических событиях, она повествует о судьбе Агнес Магнусдоттир, служанке, признанной виновной в убийстве своего хозяина и ставшей последней казнённой женщиной в Исландии.

Автор книги Ханна Кент, совершенно случайно узнала об Агнес, когда в школьном возрасте обучалась в Исландии по обмену. Судьба женщины настолько заинтересовала Кент, что она потратила многие годы на то, чтобы собрать и изучить всю доступную о ней информацию, и книга представляет собой романизированную историю жизни Агнес с детства до последнего дня.

Как говорит в послесловии автор, все события, описанные в книге, вполне могли произойти, так как основаны на рассказах историков или упомянуты в книгах. А вот отношения между Агнес…

Не была феминисткой и не планировала ею стать, но эта история подвела меня к черте, за которой так вот-вот могло случиться. Все эти служанки и дочери (!), снимающие обувь с мужчин, все эти разрешения на брак для служанок, которые могут дать или нет их хозяева и местное, скажем так, руководство, и за которое ещё надо и заплатить... Эти бадстовы, гостиные-спальни, где хозяева хутора спять вместе со слугами, и хозяину ничего не стоит прямо там переспать со служанкой. Это Исландия в 1830 году. Нравы выглядят дикими, средневековье какое-то. Но если вспомнить, что в Российской Империи только через 31 год отменят крепостное право, то всё встаёт на свои места. Никто, наверное, тогда и не слышал ни о правах человека, ни о равных правах женщины с мужчиной. Так что нужно постараться воспринять всё…

– Знай свое место, Агнес!

Исландия, 1828 год. Вся округа в шоке от страшного преступления. Убиты двое мужчин, а хутор одного из них сожжен в попытке замести следы. И самое страшное, что среди троих обвиняемых две женщины. Но вообще, конечно, все сразу "ясно", тут особо и разбираться не надо. Сигга - молода и хороша собой, наивная, не особо порядочная дурочка, она особо не виновата, ее можно и нужно пожалеть. Фридрик - молодой парень, там вся проблема в неправильном воспитании, да и вообще его мать виновата. А вот Агнес...

Агнес виновна от и до. Умна? Виновна, она же женщина, как посмела?! Ведь сколько пороли, чтоб книг, кроме Библии, не читала! Не помогло! Виновна! Немолода, но влюблена? Виновна, ведь уже давно пора понять и знать свое место! Нищенка, пробующая выбиться в люди…

Бывает так: читаешь или смотришь ты какое-то произведение, а оно такое унылое и пресной, что даже и сам не знаешь зачем с ним мучаешься - но ближе к финалу сюжет собирает все свои силенки и выстраивает в тебя "вау эффектом"! В данном же случае все вышло диаметрально противоположно. Казалось, что умственный потенциал, "умудренный" характер и нетривиальная внешность героини сами по себе уже "тонко" намекают на дерзкую завязку крестового похода во имя Справедливости и его бурный, но благотворный, финал - ан нет. Все банально свелось к простой истине:"Не шибко раскатывай губу, а если ты считаешь, то большинство людей не уступают разумом только лишь грибами, в особенности если это так и есть, не говори им это в лицо!" - и тем не менее, финал получился, не побоюсь подобного определения,…