Шаровая молния

Это второе произведение, которое я прочла у Лю Цысиня. Мне так понравилось, что остальные книги автора, которые вышли в издательстве Fanzon, я берегу и храню на полках. Хоть он и может написать ещё романы, но переведут ли их на русский — ещё тот вопрос без ответа.

С первой строчки прониклась атмосферой. Она такая.. осенняя что ли. Как у Харуки Мураками (да, знаю, он японец, и незачем сравнивать), настроение в книге какое-то тягуче-меланхоличное. Герой ещё в детстве все потерял, выбрал сложный путь развития, познакомился с людьми, которые имеют влияние, с каким он бы не справился. Влюбляется, разочаровывается, боится и снова влюбляется, все теряет и находит одновременно. И все эти эмоции он испытывает к невероятно сильной женщине, с которой им не суждено быть вместе. А вокруг этой…

- Нельзя ли объяснить более конкретно? - Или скажем так: во вселенной нет ничего, помимо пустого пространства. И снова мы умолкли, пытаясь осознать то, что выходило за рамки нашего понимания.

Страшные события происходят в жизни каждого и на каждого действуют по-разному. Родителей главного героя убила шаровая молния и он посвятил жизнь, чтобы изучать ее. Маму Юнь Линь убили пчелы и она посвятила жизнь армии и оружию, дабы найти и отомстить. И вот они встретились, чтобы изучить шаровую молнию и сделать из нее оружие. Шаровая молния плохо поддавалась изучениям, и даже если ее удавалось вызвать, повторить ее было невозможно. И они пригласили одного профессора, который их внимательно выслушал и сказал, что они городят сложности и все гораздо проще. Теория профессора Динга подтвердилась и…

Если честно, было страшно браться за эту книгу. Научная фантастика от китайского автора. Это представлялось чем-то заумным, неподъёмным, сдобренным китайскими именами и фамилиями. Но уже после первых страниц книги оказалось, что «Шаровая молния» - это "дружелюбная" научная фантастика. Научная. Фантастичная. Интересная.

Важный компонент книги - язык автора. Лю Цысинь пишет простым, понятным языком, без витиеватых предложений. Его текст читается быстро, а рассказ льётся, протекает, словно ручей. «Шаровая молния» - это научная фантастика, и был вопрос "насколько она научная", сложно ли всё понять. Да, автор частенько вводит научные термины, но затем объясняет их. Сама научная часть понятная и лёгкая. После прочтения вы легко объясните другому человеку устройство шаровых молний. Следующий…

Я впервые познакомилась с этим автором, так как у меня случайным образом появилась его последняя книга, а в читалке у меня лежит его самая известная трилогия - я решила, что не будет лишним подготовиться и взять в библиотеке "Шаровую молнию"...

Я не много ждала именно от этой книге, н реальность превзошла мои ожидания многократно. ЭТО ПРЕКРАСНАЯ КНИГА.

Научная фантастика, с кучей ученых теоретических измышлений, но читать ее легко, так как объяснения автора не превышают мой личный багаж знаний.

На глазах у подростка шаровая молния убивает его родителей и это определяет всю его дальнейшую жизнь. Но книга не только об этом. Она о горе, о любви, о выборе.... Она о том, что все, абсолютно все можно использовать КАК во благо, так и во зло.

ОЧЕНЬ интересна теория шаровых молний, выдвинутая…

Быть критиком куда проще, чем автором. Особого ума не требуется и труда не составляет написать пару строк с отзывом.

Первое у Лю Цысиня прочитал трилогию "Задача трех тел". И она была восхитительная. Читал взахлеб, не мог остановиться. Очень советую и рекомендую.

И как-то совсем посредственно зашла "Шаровая молния". Прослушал без особого энтузиазма. Все лаконично и как-то стерильно, что ли. Не было захватывающего сюжета, тайн вселенной или социума. Масштабные темы поднимались, но из-за сжатого формата, поверхностно. Если это первая книга, то продолжение может быть довольно увлекательным. В сравнении с Задачей трех тел - было интересно с первых страниц. Окончив читать первую книгу - жаждал продолжения, но перевода еще не было. Здесь же таких чувств нет. Книга закончилась и закончилась.

Поверх…

Вот странный все-таки для меня это автор. Уже не первую книгу читаю, и все время прочтения гадаю: мне вообще нравится или как? Даже с его самой известной трилогией: первую прочитала запоем, на второй долго висела, на последнюю в итоге забила - и жалею, думаю, что все же зря. И Эпоху сверхновой наверняка прочитаю и уже уверена: буду вот так же в задумчивости.

Вот и с этой книгой я не понимаю. Продолжила бы я книгу, если бы не игра, привычка к законченности и задушевные воспоминания о подростковой влюбленности в милого парнишку-физика, который носился с микроволновым излучением и шаровыми молниями? Фиг его знает.

Книга вроде бы достаточно серая вышла: персонажи еще более картонные, чем в вышеупомянутой трилогии, сюжета практически нет, да и вообще - это научная фантастика, точно? Потому…

- Приветики! - О, здорово! - Ух ты, неожиданно! Ты - и вдруг на позитиве! Чё, закончила играт... Не понял, за что фиг... Эй! Алё! Что происходит?!! - А-ха-ха! Нет, я не закончила, я еще играю )) И это моя игровая рецензия, поэтому тут можно то, что я разрешу ;) А что не разрешу - то увы нет. - И что это? - А это, как в игре Имровизация, одна редкая буква. Ей тут не место. - Это как-то связано с книгой? Что ты читала, кстати? - Нет, никак не связано. К тому же книга от китайского автора, а у них вообще букв нет. - Оооо, тебя снова потянуло на китайцев? Что на этот раз? - На этот раз книга называется "Шаровая молния" и она почти о шаровых молниях. - Это как? - Ну, она и правда начинается с шаровой молнии и почти всю книгу герой пытается ее найти. И находит! На свою пятую точку. И на пятые…

С интересом принялся за новую книгу автора теории "Темного леса". Его трилогия настолько поразила меня, что я и тут ожидал новых откровений, но их не случилось.

У Лю много игры с физикой, но как-то все настолько неправдоподобно даже с учетом текущего состояния науки, что читать было сложно. Автор излишне увлекся очень-очень-очень спорной копенгагенской интерпретацией квантовой физики. Мне кажется, что все эти игры с наблюдателями Эйнштейн опроверг всего одним вопросом: "Вы и вправду думаете, что Луна существует, лишь когда вы на неё смотрите?".

Чем дальше в лес, тем больше было дров. Чего стоит, например, война Китая неизвестно с кем? Понятно, что есть прямые намеки на американцев, но напрямую об этом нет ни слова, только некие противники (их много, одному Китай не одолеть). При это все…

С «Шаровой молнией» я знакомилась после прочтения трилогии «В память о прошлом Земли» этого же автора. И если их сравнивать между собой, то первый роман, конечно, проигрывает. С другой стороны, «Задача трех тел» стала для меня идеальной практически во всем и определенно вошла в мой личный список «Книга года», так что проигрывать здесь не стыдно. А вот если оценивать «Шаровую молнию» независимо, то перед нами отличная научная фантастика. Из той категории, где слово «научная» следует отдельно выделить, но не скучная и не утопающая во множестве рассмотренных автором теорий. С интересным и многоплановым сюжетом и персонажами. Да, проигрывает эталону. Но, как я уже написала, это не стыдно, а во-вторых, написана она за 2 года до «Задачи» - можем только порадоваться росту мастерства писателя. В…

Что тут сказать... Лю Цысиня я для себя открыл его знаменитой трилогией. Затем добрался и до этого произведения. В моем понимании - это шедевр и образец научной фантастики. Почему? Потому, что идеальная научная фантастика для меня - это фантастика написанная как гипотеза. Это когда ты не имея ученой степени по физике начинаешь терять грань, что же из написанного реальная физика (или астрономия), а что додумка автора.