3

С интересом принялся за новую книгу автора теории "Темного леса". Его трилогия настолько поразила меня, что я и тут ожидал новых откровений, но их не случилось.

У Лю много игры с физикой, но как-то все настолько неправдоподобно даже с учетом текущего состояния науки, что читать было сложно. Автор излишне увлекся очень-очень-очень спорной копенгагенской интерпретацией квантовой физики. Мне кажется, что все эти игры с наблюдателями Эйнштейн опроверг всего одним вопросом: "Вы и вправду думаете, что Луна существует, лишь когда вы на неё смотрите?".

Чем дальше в лес, тем больше было дров. Чего стоит, например, война Китая неизвестно с кем? Понятно, что есть прямые намеки на американцев, но напрямую об этом нет ни слова, только некие противники (их много, одному Китай не одолеть). При это все увлечены каким-то новым климатическим оружием, а про ядерное нет ни слова. Да и в целом, рассуждения и стратегия китайских военных они... наивные, что ли. Просто "незападными" я бы их не назвал :).

Что касается самой темы с шаровыми молниями, то они местами интересны, но вышеописанные вещи не дают спокойно читать. Лю никогда не был мастером диалогов или характеров, но тут все как-то совсем шаблонно. На эту тему есть замечательнейшая книга Гранина "Иду на грозу", вот где характеры, и тема не так странно подана.