Мартин Иден

"Спешил, летел, дрожал, вот счастье, думал, близко." А.Грибоедов

Мое знакомство с творчеством Джека Лондона началось крайне неудачно, когда еще в школе я целый месяц летних каникул мусолила "Белого клыка". Второй попыткой были "Сердца трех" после просмотра одноименного фильма, но тоже разочаровали. "Мартин Иден", по отзывам многих, является одним из лучших произведений Лондона, поэтому я решила попробовать вернуться в этому автору в третий раз.

Да, эта книга мне понравилась больше первых двух, но, боюсь, исключительно благодаря неимоверно харизматической начитке Сергея Чонишвили. А в общем и целом сей роман - своеобразное развенчание "американской мечты", ставящий перед читателем вопрос современной реальности "А начерта?" (уж извините за грубость) вкупе с попытками покритиковать…

"Мудрец, желающий быть выше людей, ставит себя ниже их" Лао-Цзы

(Предупреждаю, в рецензии есть спойлер!) Предполагалось, что первую свою рецензию я напишу как похвалу великому Мартину Идену - герою, титану и просто красавчику-мужчине. Но то ли его "прямо бычья" шея и могучие мускулы меня не впечатлили, то ли мой ум ещё не дорос до такого "мегамозга", но что-то мне определённо не понравилось. Не спорю, упорство, с которым Мартин старается сделать из себя "настоящего человека", впечатляет, но в моем понимании "настоящим человеком" он был ещё до знакомства с философией, метафизикой и Ницше. "Настоящий" - не значит умение сыпать умными фразами, рассуждать на темы идеализма,…

До сих пор не понимаю, почему эту книгу включают в списки мотивирующих... На мой взгляд - как раз наоборот. Человек шел к своей мечте вопреки всем обстоятельствам, добился, разочаровался, покончил с собой - очень жизнеутверждающе...

Когда-то у меня была мечта - писать книги. Когда-то люди растоптали эту мечту. Они говорили, что писательством себя не прокормишь. Они говорили, что моя писанина - записки сумасшедшего. И они были правы, я всегда это знала. Но почему никто из них не пытался мне сказать, что голод - не самое страшное, особенно для творца. Почему никто даже из снисхождения не попытался сказать "Трудись, и у тебя все получится"? И почему - ПОЧЕМУ? - в тот период мне в руки не попала эта книга? Конечно, вряд ли я бы стала литературным гением, но она бы могла послужить потрясающим стимулом и заставила бы не бросать начатое только потому, что мое дело не одобряли другие.

Человек может все, - пытается донести до нас Лондон. Только все равно в конце концов его губит разум. И если с первым еще можно поспорить, то…

Из таких произведений, которые завладевают мыслями, даже когда отрываешься от чтения, все время находишься в реальности книги. Она заставляет задуматься о классовом неравенстве, человеческих пороках и обо всех больших загадках жизни человека. Книга не дала мне никаких ответов, лишь породила новые вопросы, над которыми можно раздумывать всю жизнь. Развитие Мартина Идена мне показалось похожим на развитие Чарли из "Цветов для Элджернона", и падение тоже. Возвышается ли Мартин над буржуа, лучше ли он рабочего класса? Ведь все они ограниченны в своих взглядах, в том числе и Мартин. Как герой Мартин прекрасен, но как человек он бы мне не понравился. Он восхищает меня и одновременно раздражает, как и стиль Джека Лондона - не зря роман называют автобиографичным.

В апреле 1910 года Джек Лондон написал на одном из экземпляров своего романа: «Это — книга, которую не поняло большинство критиков». Подозреваю, что писатель немного лукавил. Скорее, речь идет о неприятии «Мартина Идена» американским обществом. Начинающийся как гимн пресловутой американской мечте, роман неожиданно завершается горькой критикой воспеваемой англосаксами философии индивидуализма.

Главный герой книги – молодой моряк Мартин Иден, волею случая оказавшийся в доме состоятельных буржуа, где перед ним на мгновение приоткрывается жизнь так называемого высшего общества, во всей ее сложности и хрустальном блеске. Совершенно ошеломленный, Мартин не нашел ничего лучше как без памяти влюбиться в дочь хозяев дома – Руфь. И это не естественное чувство мужчины к женщине, а почти болезненное…

Долго не решалась прочесть эту книгу. Есть у меня такой грешок:перед тем, как прочесть , заглядываю в ее конец. Сколько не пыталась отучить себя - не могу.

После долгих раздумий решилась все же прочитать, потому как любопытство перевесило все опасения.

Дальше...

Итак, начав читать ,я с первых страниц поняла, что она мне понравится. Согласитесь, приятно читать о том, как человек поднимается из низов,становясь богатым и знаменитым. Я думала, что книга об этом.Я ошибалась.

Восхищает любовь Мартина к Руфи, хотя скорее, не к самой Руфи, а к идеалу, который Мартин сам для себя создал. Тем оно ценнее: людей, которые стремятся стать ближе в первую очередь сердцем, а не телом, всегда было не очень много.

Думая над вопросами, которыми задавался Мартин Иден, ловила себя на мысли, что постепенно…

Эта книга очень значимая для формирования личности человека при взрослении. Ее надо подсовывать подрастающему поколению. Тема открывающаяся в этом произведении очень актуальная и на все времена. О чем же эта книга? Да о людях , о наших взаимоотношениях к другим людям, о нашей черствости и нашем снобизме. Главный герой -молодой человек, зовут Мартин. За его плечами непростая жизнь, тяжелые лишения, морская закалка за плечами. Он не боится тяжелой работы, но он обычный работяга. Он знакомится и с другой стороной жизни, та другая-она красивая , полна красивых вещей, да и сами люди в ней другте, без мозолей на руках , без неприятного запаха в доме. Приглянулась ему такая прекрасная жизнь, притягивает она своей безмятежностью. Захотелось легких денег, красивой одежды. Да еще и Любовь…

Что? О чем можно написать? С одной стороны она муторная, с другой тоже муторная. Не в обиду Джеку Лондону. Нет, книга достойна внимания, однако читать ее стоит лет так "я только начинаю серьезно открывать для себя сие, ммм, не знаю, искусство?" В общем, должна быть прочтена на первых порах. Ибо вопросы затрагиваемые в романе, я, в принципе, задал себе не вчера. Конечно - будет ответ, - ведь она написана давным давно, ни много ни мало 100 с лишним лет назад, если не ошибаюсь( обойдусь без Google). Что говорит' о бесчисленном множестве подобных книг, затмевающих своей "бестселлеровостью", пропади вы... Но что поделать, время бежит со скоростью - 60 секунд в минуту и на завтра уже обещают следующий день( прошу прощения за сарказмы). И в завершении своих мыслей добавлю, конец книги…

Жил-был Иванушка-дурачок, и увидал он однажды Василису Премудрую, и влюбился в нее без памяти. Стал он уму-разуму набираться, грамоту изучать да подвиги ради Василисы совершать. Несметное количество железных башмаков стоптал, коня своего верного Сивку-Бурку вместе с костюмом парадно-выходным в ломбард тыщу раз сдавал, сотню перьев на письмена различные да монет золотых на голубей почтовых извел. А Василиса Премудрая дурой набитой оказалась.

Вот такая странная сказочка с нелепым концом.