Час Быка

При наличии интереса к этой книге и возникновении желания её прочитать желательно обратить внимание, что это третья книга цикла «Великое Кольцо». И хотя напрямую предыдущие книги («Туманность Андромеды» и «Сердце Змеи») не являются событийными предтечами «Часа Быка», однако всё-таки без их предварительного прочтения читатель может столкнуться с некоторыми сложностями в понимании смыслов и сутей. Прежде всего в обозначении и расшифровке некоторых аббревиатур (хотя Ефремов то и дело раскрывает их значение и в этом романе). В понимании строения земной истории в описываемые в романе времена, и в том, какой путь прошло человечество Земли, прежде чем выстроило то общество, о котором в книге идёт речь. Конечно, Иван Антонович то и дело частично повторяет какие-то страницы из истории Земли,…

В фантастических путешествиях сквозь пространство и время, Ефремов предстает тонким критиком, разбивающим устройство СССР, либеральный западный капитализм и китайский социализм. Он отвечает на резонансные реальные вопросы о здоровье человека, планеты и кризисе всех идеологических систем. Его герои – путешественники из будущего. Они нашли планету Торманс, где люди нашли убежище и основали статическое тоталитарное общество. Конечно, утопический мир слишком утопический и идеальный, но речь идёт не о нём, вернее, не только о нём. Я все еще не понимаю, почему наше общество потребления внезапно решило отказаться от личного во имя общего. Что это за база, которая привела к такому обновлению? В голове у меня пронеслась лавина вопросов.

Наивный идеализм персонажей - это идеальный бег от…

Есть книги, которые рядом с тобой долгое время. Не то, чтобы ты о них думаешь постоянно, повсюду и всем о них рассказываешь. Нет, просто время от времени сюжеты их всплывают в памяти, вспоминаются после тог или иного события. Такой книгой для меня является "Час быка" Ивана Ефремова.

Эту книгу впервые я прочитала в начале девяностых. До сих пор помню ощущения после её прочтения - она меня "размазала по стенке", перевернула мои внутренности. Да, я была совсем юной, с неокрепшей психикой, к тому же лишенной возможности читать хорошую фантастику. Роман произвел на меня такое впечатление, что я даже не мыслила вновь окунуться в черный ужас романа.

А вот сейчас решилась. Да и хотела проверить, какое впечатление произведет роман сейчас. Ведь все-таки написан он в 1968-69 годах. С тех пор многое,…

Прежде, чем поговорить о самой книге, мне бы хотелось поделиться с вами впечатлениями от её аудио версий. Я нашла три варианта озвучки романа: Лебедевой Валерии, Рудник Юрия и Старчикова Степана. От первой отказалась, так как посчитала неуместным женское исполнение. Может быть это было не вполне верно. При увеличении скорости воспроизведения Лебедеву слушать приятно, к тому же в книге оказалось довольно много женских персонажей, что находились на передовой линии. Но начала я слушать произведение в исполнении Рудник Юрия и очень не советую следовать моему опыту. Запись оказалось старой, на заднем фоне много шумов, даже при увеличении громкости с помощью приложения, голос казался тихим. Сам чтец тоже не порадовал, иногда читал быстро, иногда замолкал на середине предложения, зато стабильно…

Я как-будто опять оказалась в школе, где навязывают определенную позицию и учат жизни. Тонна философии и капилюшка фантастики, морализаторство и воспевание коммунизма.

Еле дочитала, порог вхождения очень большой, втянулась после трети книги. В начале вываливается тонна информации о мире, голова пухнет, действий никаких не происходит. Видно, что написано в СССР и морально устарело произведение. Новых мыслей или позиций для себя не нашла.

Герои хорошо прописаны, хоть и схематично, но им веришь и переживаешь за их судьбу.

Забавно, что в послесловии интервью автора, где он критикует всё и всех, даже по Стругацким прошелся. Но время расставило все по своим местам.

Начинать было тяжко. Не простой язык. А потом было уже не оторвать! Ну и, конечно, я всплакнула в конце! Очень необычный формат антиутопии. Очень актуальные вопросы, не смотря на то, что написала она была в шестидесятых годах.

Книга захватила с первых страниц. Это не фантастика, это роман о нашем времени. Всем кто любит социологию, психологию, как общественную так и индивидуальную советую прочитать этот роман. После Часа быка захотелось прочитать и другие романы Ефремова.

Книга неожиданно понравилась. Хотя, буду честна, если бы я её сидела читала, то сомневаюсь, что получила бы от неё удовольствие. А так, я её слушала по чуть-чуть каждый вечер в исполнении Валерии Лебедевой. Даже успела привыкнуть к героям. Правда, увы, я их между собой очень плохо различала. Мне запомнились только Фай Родис, Вир Норин и герои из Торманса. Остальные так и остались для меня группой людей с разными свойствами и причудливыми именами. Я так и не смогла, не глянув на соответствующие событиям страницы, определить кто из всего экипажа погиб. ФИО героев хочешь не хочешь, а всё-таки удивили. Почему-то в моей голове закрепилось утверждение, что раз русский классик, значит и имена будут соответствующие, а тут... Ивиза Танет... Сто процентов в каждом из них Ефремов что-то…

«Час быка - самое глухое время (2 часа ночи), власть злых духов и тёмного (злого) шаманства»

Ваша жизнь в сырьевой информационной автократии недостаточно бесперспективна? Граждане вашей страны в своих помыслах зависли между животными интересами и жаждой наживы? Не засунув в свою голову достаточное количество дешевых пластиковых лозунгов вместо философии и отказавшись от гонки самолюбования вы чувствуете социальную изоляцию? Это книга для вас! Скоро всё станет ещё хуже :)

Лайк

Сродни античным божествам, космические коммунисты бороздят пустоту космоса, освещая каждый уголок своим глубоким созерцанием природы и философскими выкладками. Это уже лайк.

А что, если такие коммунисты прилетят в мир, подозрительно похожий на настоящее (ну, Россия, не иначе)? Вот тут и кроется весомое достоинство…

Книга из тех немногих, которые не дались мне с первого раза. Кочевала из года в год в моем списке на прочтение последние года три. 

Никак не могла преодолеть порог в 60 страниц. 

А в этом году неожиданно втянулась и «проглотила» буквально за несколько вечеров. 

Я не большой любитель фантастики, но какие-то знаковые вещи стараюсь читать. Именно поэтому книга попала в мой список. 

Начиная чтение, отнесла её к фантастическому жанру, а по факту это книга - утопия и антиутопия в одном лице. Удивительно современными оказались мысли и описание антиутопического общества, несмотря на то, что книга написана в далеких 60-х.

Сюжет рассказывает об экспедиции землян будущего, которые прилетели изучить общество на планете Торманс, заселенной потомками людей. Удивительные открытия и сложности поджидают всех…