Живые и мёртвые. Книга 1

Пожалуй, это был один из самых больших долгостроев в моей жизни. Пока осилила только первую часть из трилогии. И раньше про войну было тяжело читать, а с годами легче ни капли не становится. Благо, здесь оказалось больше экшна, а не только лезвием по голым нервам. В какой-то момент словила себя на мысли, что все, что мне сейчас интересно - это сможет ли Синцов пересечься хоть с кем-то знакомым, который смог бы подтвердить его историю. Так и оставил меня Симонов болтаться в напряжении. Часто сводил автор героя с другими персонажами, с которыми до этого пересеклись дорожки Синцова, но костлявая рука судьбы не выкинула пока тому выигрышное число.

И сколько же имен, к которым только прикипишь душой, как их больше нет. Каждый раз, когда линза автора переключалась на очередного второстепенного…

Если аккуратно снять фильтр советской пропаганды, то получится что-то вроде "На Западном фронте без перемен" Ремарка. В фокусе - упорные в своём пропагандистско-фанатичном самоубийственном порыве люди и их диалоги. Но в сухом остатке - правда жизни и грязь войны. Соглашусь с Харари, который пишет, что гуманизм - новая религия человечества. Так же, как прочтение книг по истории религии как никогда приближает тебя к атеизму, так и чтение книг о войне делает тебя поневоле пацифистом.

Попробовала вспомнить, говорили ли встречавшиеся мне в жизни ветераны о войне. И поняла, что ничего не говорили. А прочитав эту книгу, стало ясно, почему. Что можно сказать детям о кровавой мясорубке, где выживает не сильнейшний, не умнейший, и даже не самый везучий, а просто случайный человек? Как объяснить…

Эту книгу я прочитал ещё полгода назад, но до рецензии руки дошли лишь сейчас. Только недавно был День Победы,когда я прочитал немало рецензий друзей на военную литературу. Я подумал, что чтение даже художественных книг о войне полезно для душевного здоровья. Поэтому, если кто-то, даже не прочтя саму рецензию, но заметив её в своей ленте, просто вспомнит о существовании этой книги, значит я уже не зря старался (а я старался).

Читал я этот роман по совету tin-tinka и даже по её методу - чтение нескольких книг на одну тематику, освещающих её с разных углов. Сразу за Симоновым я прочел другой прекрасный роман - Георгий Владимов - Генерал и его армия . И действительно угол получился совсем иным, хотя событие вроде бы то же самое. Не знаю можно ли измерять среднее по больнице и искать правд…

Первая книга трилогии Константина Симонова рассказывает о событиях первых дней войны, на примере судеб военного журналиста Синцова и комбрига Серпилина. Старший политрук, корреспондент армейской военной газеты Иван Петрович Синцов, утратив документы и партбилет во время контузии, возвращается на фронт рядовым. Пережив два окружения, шесть ранений, в том числе два тяжелых, гибель жены и потерю маленькой дочери, к концу войны становится начальником штаба полка. Федор Федорович Серпилин, отсидев по доносу в 37 году четыре года, начинает войну в должности комбрига, а заканчивает в звании генерала. Из-за колоссального превосходства военной техники у немцев, советские войска вынуждены были отступать, оставляя города на растерзания врагу. Неразбериха, царящая на вокзалах, дороги, заполненные…

Первая книга так и называется: Живые и мертвые. И это сквозной нитью проходит через весь том, то и дело возникает разделение одной группы на две: одни остаются живыми, другие становятся мертвыми. Без всякой логики, не прогнозируемо, как всегда на войне, но особенно в такой, как Великая Отечественная, и особенно в ее первые месяцы. В месяцы сумятицы, отступления, многочисленных окружений, смертей, страшных битв буквально голыми руками. Каждый полет, каждый бой, каждый поход за "языком" фактически смертельный. И не важно для кого: солдата или офицера, генерала или политрука. И очень хорошо показано каково человеку, потерявшему документы. И да, перегиб очень сильный, но с другой стороны, а сколько было и тех, кто предал, шпионил, их же тоже надо было отсеивать в этой сумятице. Сложно и…

Война не бывает приятной и человечной. Война меняет людей так. как невозможно было предположить ещё вчера. Когда я читаю книги о той войне, которая сейчас уже кажется такой далёкой, я всё время думаю: а мы бы смогли? Мы, вот такие, забалованные хорошей жизнью, страдающие, когда Wi-Fi плоховат, переживающие по мелочам? Не знаю... За себя поручиться не могу, что не дрогнула бы. А вот в "Живых и мёртвых" почти никто не дрогнул. Маша и Синцов как раз в отпуске, когда узнают, что началась война. Их маленькая дочка с бабушкой в Гродно, и когда теперь семья воссоединится - под вопросом. Но очень скоро и этот вопрос отходит на второй план, потому что политрук и военный журналист Синцов возвращается, вернее, пытается вернуться к месту службы в Белоруссии, а Маша уезжает в Москву, где потом будет…

"Это должен прочесть каждый" - стоит почти в каждой рецензии на этот роман. Что скрывается за подобной патетикой? Желание поделится сакральным и важным? Или яростное стремление показать всем "как на самом деле все было"? Советская военная проза особый фрукт, и сейчас в 21 веке, считается даже экзотичным. Мне роман Константина Симонова "Живые и мертвые" на вкус показался кислым и слегка уже перегнившим (учитывая современные реалии). Я взяла его с большим воодушевлением и честно купила сразу всю трилогию (хотя на самом деле это тетралогия). Роман-монумент, весь объем 1400 страниц мелким шрифтом, но толщина не так страшна, как сам сюжет. На первых аккордах романа сердце замерло – все разворачивается с момента, где родители отдыхают на курортах Кавказа, и тут новость-молния "война"! А у них…

Великая книга о Великой Отечественной войне. Однозначный шедевр. Это отзыв на всю трилогию. В трех томах автор повествует о ВОВ от неожиданного нападения фашистской Германии до освобождения Белоруссии и вступления наших войск на территорию Европы. Читается очень легко, постоянно держа в напряжении и опасении за судьбу героев. Автор описывает войну с разных высот, позволяя нам побывать в одном окопе с солдатом, который отстреливается до последнего патрона от наступающих фрицев, и даёт возможность увидеть напряженную работу генералитета, во власти которого тысячи человеческих жизней. Книга написана с такой искренностью, что веришь каждому слову и делу. Персонажи настолько героические, что в первых двух томах на глаза не раз навернуться слёзы от осознания внутренней силы советских…

Удивительную книгу создал автор: трагичную и в тоже время очень светлую, патриотичную, но одновременно поднимающую множество «скользких» тем и вопросов того времени о том, как получилось, что война началась так неожиданно, почему армия была не готова и многие другие. Эта книга поддерживает веру в людей, в мужество, в самоотверженность нашего народа, главные герои тут очень порядочные, умные люди, для которых долг превыше личной выгоды, при этом не чувствуется «плакатная» пропаганда, в искренность и реальность персонажей полностью веришь.

Произведение читается очень увлекательно - военные действия сменяются сложными семейными ситуациями, а горе от поражений наших войск - героическими подвигами военных или гражданских лиц. Каждый персонаж, даже второстепенный – отлично прорисован, со своей…

Очень хорошая книга о войне и, пожалуй, лучшая часть симоновской трилогии Это очень честный рассказа о начале войны. Кстати, товарищи любители пожаловаться на ужасы советской цензуры, не подозревающие, что цензура есть в любом обществе, как вам такое изображение июня 41 в книге советского писателя? Или описание мытарств Синцова, утратившего партбилет? И книжка-то ведь не самиздатовская, а миллионными тиражами издававшаяся, знакомая каждому советскому читателю. Ох, видать, не соответствует современное представление о той цензуре действительности. Просто это не смакование неудач РККА, а рассказ о том, как армия, отступавшая от западной границы до Москвы, всё же перешла в контрнаступление. Рассказ, разумеется не полный, ибо полный рассказ не уместится на страницы самого большого романа.…