Чудовища из Норвуда

На мой взгляд, это не самая сильная книга писательницы. Я не против, когда переделывают старые истории на новый лад, пытаются представить героев известных сказок в новом свете. Часто результат получается интересным и неожиданным. Но не в данном случае. Рассказ вышел не совсем убедительным. Это относится и к главным героям, и к атмосфере произведения в целом. Скучно и не интересно когда характеры главных героев остаются статичными на протяжении всего повествования. Но когда они совершают резкие скачки из одного образа в другой без плавного перехода - тоже плохо.

Так, главная героиня в начале повествования предстает перед читателем весьма трезвой и рассудительной особой. Но в дальнейшем она совершает поступки вовсе такому описанию не свойственные, а главное - часто просто логически…

Всё-таки мастерство и талант - это мастерство и талант, что ни говори. Книги Измайловой можно любить или не любить, но уровень виден сразу и во всём. Замечательный язык. Лёгкий, немного певучий, с лёгкой ненавязчивой стилизацией под прошлое, без неуместных слов и выражений, с богатым словарным запасом и при этом - без лишней вычурности. Написано так образно, что не оторваться, несмотря на очень неспешное повествование, и местами мурашки по спине. По сути, это бытовое фэнтези, или даже бытовая сказка с переиначиванием истории "Красавицы и Чудовища". Красавица, конечно, как обычно у автора - рассудительная, разумная, с железными нервами и стойким характером. И такая героиня оказалась для меня огромным удовольствием после череды юных, недалёких и не думающих о последствиях своих поступков…

На самом деле Кире Измайловой не удалось создать сказку.  Все по канону как в Аленьком цветочке , отец срывает розу ,но вместо дочки он отправляет сестру. Сестра не молодая девица ,приехав в дом сразу начинает указывать на срач на пыль ,вся такая хозяюшка и все в том же духе.Всех научит разуму и как жить правильно.  Было ужасно скучно ,читала как буд то про сельскую зазнайку ,главный герой был вообще каким то плоским и не цыплял...

В моей библиотеке Кира Измайлова - новый автор. Я все еще продолжаю знакомство с ней и ее произведения то увлекают меня так, что я не могу оторваться, то мне все время приходится смотреть, сколько же осталось до конца книги?... Вот с этим произведением все шло на спад. Вначале, я увлеченно читала, пытаясь раскрыть тайну поместья, слуг и самого хозяина. Мне было интересно, чем же все закончится, какие испытания выпадут на судьбу главных героев? Но по мере раскрытия сюжета, я начала откровенно уставать от истории. Откладывая книгу, мне не хотелось к ней возвращаться, но когда я все же брала ее в руки, то терпимо прочитывала несколько глав. Герои так и не вызвали у меня переживания за свою судьбу. Поэтому, как только раскрылись главные карты - последующий сюжет мне был совсем не…

Двойственное впечатление от книги. Мне понравилась идея, понравилась завязка и, в общем и целом, понравились герои. Книга - вариация на тему "а если бы у купца была прагматичная младшая сестра, и именно она отправилась в замок к Чудовищу вместо романтичной младшей дочери".

Но несколько моментов не понравились и показались лишними:

- перебор с описанием быта в поместье Чудовища: все эти выстиранные шторы, выхлопанные ковры и отчищенные фонтаны, - в какой-то момент их стало "немножко слишком множко", как говаривал Берти Вустер;

- второстепенные линии, которые на сюжет никак не влияли, но им зачем-то уделялось излишне много внимания: что "хлебное проклятье" (весь замок был под проклятьем бывшей любовницы Чудовища, и под страхом подавиться никто не ел хлеб; проблему решили путем ухищрений…

Не верю главной героине, которая очень здравомыслящая, рачительная хозяйка с крепкими нервами и острым языком, способная и себя не обидеть, и окружающих облагодетельствовать. Но при этом влюбляющаяся в страховидного мужика, который только и делает что на нее орет и обижает.

Не верю главному герою, который с такими характеристиками (мерзкий характер, вспыльчивый нрав, уровень тамошней медицины, а точнее ее отсутствия) должен был помереть изрядно раньше встречи с героиней.

Слугам не верю - все как на подбор верные и преданные настолько, что даже расхаживая в обносках и терпя хозяина, никто из них не помыслил сбежать, пусть даже и ценой жизни.

Да даже фее не верю - слишком уж ненатурально врет, чтобы ей верили даже маленькие наивные девочки.

Что ж, последняя надежда этой серии на «Одиннадцать…

Автор продолжает переделывать сказки. На этот раз принялась за "Аленький цветочек" или "Красавицу и чудовище", в нежно любимой интерпритации Дисней. Новая история и могла получится любопытной, но все испортил выбранный Измайловой жанр - бытовое фентези. Всю книгу Триша, главная героиня, приводит в порядок замок, облагораживает сад, заводит скотину, печет хлеб, налаживает жизнь родственников, командует слугами и прочее, прочее, прочее. Больше половины книги уделено этим занудным, бесполезным подробностям. К этому еще и героиня - образцовая Сьюха. Все проблемы решит, очевидности преподнесет как истины, в каждой бочке затычка, причем достаточно раздражительная. В любовной линии единственный плюс - постепенное развитие. В остальном она достаточно пресная. В целом книга не впечатлила, и…

Как-то неожиданно на глаза мне попалась эта книга. Под грифом: рекомендации для вас на сегодня. А почему бы и нет? Измайлову я люблю и мне нравится ее манера переделывать старые сказки на новый манер. В основе этого произведения лежит всеми известная история про красавицу и чудовище. Но, со своими мелкими переделками: в замок к чудовищу попадает не отец, а брат.. да и девушка не самая юная решает его заменить. Да и содержание сказки после середины книги переваливает за 18+. Потому что чудовище то оказывается умеет не только целоваться, а уж прошлое у него... больно активное. Да и главная героиня у нас не так чтобы уж совсем юная/наивная/глупая.. а очень даже местами смекалистая, рассудительная и циничная. А как по-другому назвать ее поступки? Нет, безусловно... все только ради блага..…

Как бы продолжением можно считать сказку «Чудовище из Норвуда». Классическая «Красавица и чудовище» вперемешку с «Аленьким цветочком» и даже с «Гарри Поттером» - главную героиню зовут Беллатрисса ( спасибо не Лестрейндж, а Райли), а сокращённо – Триша, а не Бель. Снова от первого лица, снова не трепетная лань, а бухгалтер. Просчитывает каждый шаг, ни слова в простоте, всеми командует, Чудовище у неё ходит по струнке. Выдрессировала она его за пару дней пребывания в заколдованном поместье, бедняжка Чудовище постоянно пытался избавиться от такого «счастья», но сестра купца вцепилась в богатого землевладельца, по недоразумению выглядевшего как большой кот, цепко. Быстренько разобралась во всяких колдунских штуках, заставила его оформить на себя ферму, на всякий пожарный, вдруг не…

Манфред говорил, что у меня ядовитый язык, и если я вдруг решу утешить умирающего, тот вскочит и погонится за мною с кочергой

Я люблю историю "Красавицы и Чудовища". У меня на аватарке даже стоит Белль, потому что это одна из немногих старых принцесс Диснея, которая могла не только ждать прекрасного принца, но из себя представлять что-то большее чем уборщицу и "валяющуюся" красоту. Она добра, смела и много читает. Поэтому когда я увидела Беллариссу Райли, или просто Тришу мне стало грустно. Да, она умна, повидала жизнь, разбирается в ведении хозяйства, счетах, торговле и прочем. Идеальная экономка, но не более. Она не читает книги. Она не рассказывает истории. Она тупо убирает, моет и тянет хозяйство. И я не согласна, что пустоголовая Летти, это классический образ Красавицы. Красавица…