Молчание ягнят

Случалось ли Вам в детстве украдкой по телевизору перехватить коротенький отрывок из какой-нибудь пугающей передачи по каналам типа НТВ или ТВ3, а потом ночью запрыгивать после выключения света в одеяло и коситься на подозрительно шевелящийся край штор? Кто-то может сказать, что после прочтения книг Томаса Харриса будет именно такое настроение: но не для меня. Кроме чисто художественного удовольствия (ну, и, может, толики отвращения к некоторым слишком натуралистичным описаниям) я не получила ничего такого) Для любителей триллеров и детективов про маньяков явное приглашение к прочтению - еще с первых минут мне было понятно, что я перелистываю страницы чего-то качественного. Хотя, конечно, для людей, считающих себя слишком впечатлительными, роман подойдет вряд ли) История расследования…

Текст отзыва — чистое «имхо» и игровой отчёт. Спойлеры.

Память — это то, что заменяет подлинные картины жизни.

Плюсы: техника, динамика, персонажи.

Техника. У романа есть пара вариантов перевода на русский язык — оба по-своему хороши и не вызывают отторжения. Аудио-версия в начитке Константина Панченко была сделана по переводу Кузьмича. Описания в тексте умеренно подробны, диалоги умеренно смягчены. И читать, и слушать книгу достаточно приятно, как бы странно это ни звучало, учитывая содержание.

Итог: не вся «классика» прекрасна. К счастью, к данной книжке это утверждение не относится. Роман в меру омерзителен [в хорошем смысле слова х)] и жутко интересен даже в наши дни.

Хотелось бы поставить 3,5,но так как нельзя то будет 3 т.к на 4 не тянет. Сама книга довольно таки интересная,но местами написана так как будто это сценарий,а не книга.Особенно мне врезалось в память «Когда сестра наклонилась над ним, он сделал с ней вот это…– Чилтон протянул Клэрис потрепанную фотографию.»И все,то есть,что же она увидела на этом фото мое воображение должно додумать само.Это же книга в ней должны быть описано все до мельчайших деталей.И таких моментов еще было несколько,что очень портит впечатление от книги.В остальном в принципе книга сносная, но как по мне фильм был лучше.

Признаюсь честно, никогда не смотрела знаменитую экранизацию данного романа, что даже к лучшему, ибо "Красный дракон" во время прочтения постоянно сравнивала с киноадаптацией, отчего прошлая книга не вызвала какого-то особого восторга. С "Молчание ягнят" всё намного лучше, по крайней мере мне было действительно интересно читать ее.

Сюжет без "изысков", если можно это слово применить к триллерам-детективам. В разных городах находят трупы молодых девушек с которых сняли кожу. Все эти преступления приписывают к маньяку по прозвищу Буффало-Билл, которого ни полиция, ни ФБР не могут поймать. За поимку злодея берётся Джек Кроуфорд и его новая помощница - Кларис Старлинг, курсантка академии ФБР. Вместе они обращаются к доктору Ганнибалу Лектеру, в надежде, что он откроет им личность…

Не хватило мне Ганнибала. Я прочитала первую книгу - ужасно близко к фильму. Только интересно было описание доктора Лектора. Я начала читать, уже, наконец, посмотрев фильм от начала до конца. Да - люблю, умею, практикую. Сначала даже странно было - а зачем тратить время. А потом - втянулась. Есть ли какие-то сильные отличия от фильма? Ээээ - да нет наверное. Ну совсем чуть-чуть больше. Чуть больше мыслей главной героини Клэрис. Чуть больше внутреннего котелка Ганнибала. Не помню, есть ли в фильме личная трагедия шефа Крофорда. Чуть больше самой предыстории основного маньяка. Забавная сцена, где героиня дерется с репортерами - такие репортеры американские, оказывается, наглые (кажется, что автор не очень любит журналистов). Всего побольше - но по чуть-чуть. Если абстрагироваться и не…

Получилось так, что вначале мною был просмотрен одноименный фильм. Ещё года три назад решила устроить марафон по Хопкинсу и не пожалела. Одной из его ключевых ролей до сих пор остаётся всем известный Ганнибал. Философ, психолог, убийца, но в первую очередь — опасность. Ганнибал Лектер воплощение слова «непредсказуемость». От его взгляда мурашки по коже. Сюжет книги очень интересен. Я люблю все, что связано с расследованиями, детективами и фбр. Наверно, ключевую роль в этом сыграли книга и сериал «Охотник за разумом», основанная на реальных фактах, событиях и именах.
Читая книгу «Молчание ягнят» я много раз задумывалась о том, как же хитро сложен человеческий мозг. Что творит с людьми разрушенное детство, скверное воспитание и непринятие. Главный злодей, который отчасти остаётся за…

Я поставила высшую оценку из уважения... к Энтони Хопкинсу. Его Ганнибала Лектера для меня не затмит ни Томас Харрис, ни Маддс Миккельсен. Книга хороша, может быть великолепна в своем жанре, если с нее начинать знакомство с неким оксюмороном-феноменом психологом-убийцей гурманом-каннибалом. Если же она попадает в ваш ридер после фильма - увы и ах. Со страниц на вас смотрят исключительно глаза Хопкинса, отнюдь не бордовые, как в моем варианте перевода, а прозрачно голубые, но от этого не менее страшные.

Честно говоря, добавить особо больше нечего, кроме не запомнившейся мне по фильму абсолютной глупости начальства мисс Старлинг. Как можно додуматься отправить расследовать серийные убийства девчонку без прикрытия, напарника, полномочий. Пистолет, партбилет - вперед! Вменим это в вину Джеку…

Ну кто не смотрел культовую детективную серию триллеров о Ганнибале Лекторе, да наверно единицы.
Я пересмотрела все фильмы и не раз и вот наконец-то познакомилась с книгой.

Честно, потерялась в описании работы ФБР, видно, что автор знает всю "эту кухню", что/к чему должен быть и как правильно ведут дела полицейский подразделения.

Из-за этого книга показалась суховата, напичкана кучей терминов.

История конечно же жуткая, аж мурашки по коже бегали.
Пока читала перед глазами был образ Энтони Хопкинса, так потрясающе сыграть роль.
Не скажу, что книга не понравилась, но всё же я предпочитаю фильм.

редко бывает, что фильм не уступает книге.
браво автору - потрясающая история, которая держит в напряжении несмотря на то  что знаешь сюжет наизусть!

Обалденная книга ! Хочу прочитать всю серию про Лектора!