1 декабря 2011 г. 12:05

48

5

В этот раз я книгу перечитывала,то есть уже была знакома и с автором и с самой историей.Но тогда,когда я читала в первый раз,я,естественно,и не задумывалась особенно и рецензий не писала :) В наше время может быть покажутся неактуальными моменты из той,прошлой жизни-аресты,репрессии,воронки по ночам,страх и потливо-гаденькое удушье немоты.Но это только на первый взгляд. Как мне кажется книга-то на самом деле не о том как некий главный герой лечился от рака и вылечился(а,кстати,может и нет).Она о более глобальных вещах-смысле жизни и её цене,о нравственном выборе человека. Я в этот раз очень много закладок сделала.И поэтому дальше буду словами самого Солженицына комментировать. 1.Вот это ощущение смерти,которая уже практически "взяла за руку"- <...человек может переступить черту…

Развернуть

28 июля 2011 г. 00:53

78

5

Обнаружила, что то, за что я раньше любила Солженицына — язык, который потрясающе легко читается —, стало мне казаться недостатком: читая "Раковый корпус", я задумалась, что Солженицын хорош тем, о чем он пишет (не зря же чуть ли не все у него автобиографично), а не тем, как. Впрочем, композиция "Ракового корпуса" завораживает, и то, как мимо главного героя (про которого и не сразу понимаешь, что он главный-то) проходит кучу других людей с их неповторимыми судьбами и болезнями — это очень круто. И описание Ташкента — тоже очень крутое. Не говоря о реалистичности и историчности и всем таком прочем.

4 июля 2011 г. 23:37

53

5

Наконец-то я в сознательном возрасте ( а не по школьной программе) прочитала Солженицына!Книга читается легко,хоть многие и пишут,что она тяжелая и гнетущая. Нет,настроение в ней ровное,такое сухое,яркая вспышка только в конце,когда мечется Костоглтов, а когда он принимает решение, все снова становится спокойно и ровно,но, возможно, светлее,ведь читатель не знает,что будет дальше со всеми героями. И, самое главное, надо возвращаться к такой литературе, чтобы издалека пересматривать события прошлого и с совершенно разных точек зрения. А еще полезно читать книги, в котрых человек как человек-не плохой и не хороший,а такой как есть, без эмоциональной окраски автора, сам, вот, решай...

10 июня 2011 г. 12:41

68

3

Страшная книга. Очень тяжелая. Одно название чего стоит. Солженицын написал произведение, которое навсегда останется в сердце, потому что невозможно остаться равнодушным. Это наша жизнь, бесценная жизнь, которую так легко потерять.

dolennarven

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

14 апреля 2011 г. 10:34

55

5

Очередная книга по флэшмобу-2011. За совет большое спасибо contusio_cerebri ! К Солженицыну у меня неоднозначное отношение. Он может мастерски описать унылую обыденность, как это было в "Один день Ивана Денисовича" или "Матренин двор", а может на протяжении целых страниц рассуждать о насущном, в основном о советской власти, сталкивая двух персонажей с прямо противоположным к ней отношением. Так это было и в "Раковом корпусе". Вообще, как любитель книг о врачах и больничках, нисколько не жалею, что взялась и благодарна советчику. Когда бы еще у меня дошли руки до Солженицына после неудачного опыта с "В круге первом"? А так пришлось читать, осмысливать и даже писать рецензию. Я сама медик и сталкиваюсь с разными пациентами. С первых страниц меня начал дико бесить Русанов. Типичный…

Развернуть
aushtl

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

23 декабря 2010 г. 01:22

132

5

Я оптимист и не люблю депрессуху,а Солженицина жизнерадостным писателем не назовешь даже в подпитии.Однако после "Архипелага" я не могла остановиться.

Жизнь у меня странная и фортели выдает интересные. Купила книгу-приступила к чтению и буквально на неделе появился у меня молодой человек. Онколог. Это натура увлекающаяся,маньяк-хирург,еще и в радиологии разбирается. Книжка на "ура" пошла.Под комментарии.

Все,конечно,построено на нескольких жизнях ДО и ПОСЛЕ. Это страшно. Я не ассоциировала как-то себя и эту болезнь,моих близких,так как (лбом об стол 3жды) никого из моей родни и знакомых это не касалось. А тут... Книжка очень тяжело пошла.Не на ночь чтиво. Опять же: скрупулезно,с чувством,с толком,с расстановкой.

Не знаю,люблю ли я Солженицына,не хватает ли мне "нерва" но осилила…

Развернуть

18 февраля 2011 г. 13:11

17

5

Советский Союз — это один большой раковый корпус. У всех одна участь. Каждый в нем лечится от чего-то своего: кто-то выдавливает из себя раба по капле, кто-то начинает распознавать ложь советского официоза, кто-то учится находить компромисс с властью. Который, впрочем, как и в случае с раком, — временный и иллюзорный. Но большинство просто умирает: рак-совок съедает человека без остатка. Многие становятся мертвецами, физиологически оставаясь живыми.

Солженицын оказался неожиданно хорошим писателем. Нет, я, конечно, всегда знал, что он глыба, матерый человечище и практически наше всё. Но то, что он искусный художник слова, стало для меня открытием. Признаться, до «Корпуса» я читал только его рассказы и крохотки, а там все-таки другие требования.

Примечательно, что Александр Исаевич —…

Развернуть
tough_officer

Эксперт

Эксперт Лайвлиба

19 ноября 2010 г. 19:46

98

5

Но и этими мыслями не отвлекся он и не оживился. Кольнуло под шеей и опухоль, глухая, бесчувственная, вдвинулась и заслонила весь мир. И опять - бюджет, тяжелая промышленность, животноводство и реорганизации - все это осталось по ту сторону опухоли. А по эту - Павел Николаевич Русанов. Один.

Множество человеческих судеб, судеб обитателей одной-единственной палаты ракового корпуса номер тринадцать. Все они очень разные, у каждого "болит" в своем месте - как касательно рака, так и по прожитой жизни. Все герои настолько настоящие что сначала очень-очень пугаешься, закрываешься от всего этого мыслями, что с тобой никогда, успокаиваешься какими-то другими, вроде того - ну это же просто книга, всего лишь книга (автобиографичная, кстати), а потом начинает казаться, что сам лежишь с ними в этой…

Развернуть

30 ноября 2010 г. 19:46

20

5

Раковый корпус - это потрясающая вещь, которая цепляет за душу, приоткрывает потаенные страхи больных и врачей, открывает глаза на систему лечения (ведь не только тогда, но и сейчас скрывают истинный диагноз, недоговаривают, а иногда и откровенно врут)... Здесь и терзания любовные, и желание правды и жизни, и то, чего многие не понимают и не принимают - равенство перед ликом смерти! И успешные, и побитые жизнью, судимые - равны!

Александр Исаевич в целом описывал свою болезнь, он видел это изнутри, чувствовал и переживал сам...

Книга заставляет задуматься, посмотреть на свою жизнь, оглянуться и решить, а чтобы я сделал, если бы сам оказался в такой ситуации... Пока читаешь, действительно понимаешь, что зачастую твоя жизнь и яйца выеденного не стоит... Да только каждый думает, что вот…

Развернуть

23 августа 2010 г. 09:49

65

5

Сильно, пронзительно, искренне. И тяжело, по-настоящему больно было читать эту повесть. Принимаясь за книгу, была уверена, что веселого в ней точно немного, но никак не думала, что, перелистывая страницы, первые особенно, буду буквально преодолевать в себе ужас, простейший страх перед страданиями и смертью. Впервые чуть было не отказалась от книги из элементарной нехватки должной степени мужества, как бы странно и, может, неправдоподобно это ни звучало. И слава Богу, что этого не произошло. Потому что после таких книг просыпаешься, начинаешь видеть главное, чувствовать счастье жизни и благодарить за это. Совершенно разных людей, с разными историями жизни собирает раковый корпус, но все одинаково бессильны и жалки, все одинаково одиноки в борьбе за жизнь, жизнь для одних спокойную и…

Развернуть

Напишите рецензию!

Текст вашей рецензии...

Похожие книги

Вы можете посоветовать похожие книги по сюжету, жанру, стилю или настроению. Предложенные вами книги другие пользователи увидят здесь, в блоке «Похожие книги». Посоветовать книгу

Популярные книги

Всего 716

Новинки книг

Всего 241