5

Обнаружила, что то, за что я раньше любила Солженицына — язык, который потрясающе легко читается —, стало мне казаться недостатком: читая "Раковый корпус", я задумалась, что Солженицын хорош тем, о чем он пишет (не зря же чуть ли не все у него автобиографично), а не тем, как. Впрочем, композиция "Ракового корпуса" завораживает, и то, как мимо главного героя (про которого и не сразу понимаешь, что он главный-то) проходит кучу других людей с их неповторимыми судьбами и болезнями — это очень круто. И описание Ташкента — тоже очень крутое. Не говоря о реалистичности и историчности и всем таком прочем.