Мертвые души

"Мертвые души" Н.В. Гоголя - образец русской классической литературы. В книге автор описывает все проблемы общества, характерные для того времени. Но классика на то она и классика, поэтому всё это можно смело перенести на наше время, и для нас актуальны те же пороки людей. "Мертвые души" - это и умершие крестьяне, которых скупает Чичиков, и многие люди с их недостатками и грехами. В книге так ярко показаны лицемерие, скупость, алчность, самолюбие, эгоизм, расточительство, ложь, транжирство... И даже по-настоящему "мертвые души". И главный герой там - не положительный персонаж, а проявление всех этих пороков. Но надо отдать ему должное, он не совсем пропащий человек, на протяжении повести у него появляются порывы начать новую жизнь. Но ему вечно что-то мешает: или это слабость характера,…

Слог не понравился совсем, сюжет интересный, автор прекрасно описывает психологию и ментальные качества россиян, которые по сей день ему присуще.

Язык Гоголя - это особое литературное объедение. Нет, это не какой-то лёгкий изысканный десерт, скорее, основательное блюдо, как одно из тех, что настойчиво лезет к тебе со страниц книги.
Как я давно его не читала! И зря! И нет, не уводит тебя повествование в другую реальность. Скорее, наоборот: ещё острее и отчётливее видишь ее, как под лупой - ничего не изменилось с тех пор по сути, изменились лишь декорации. Но тонкий юмор, изысканная самоирония спасают задумчивого  читателя от отчаяния беспросветности нашего житья. Если к жизни ещё можно относится с юмором, значит, не все ещё безнадёжно.
Читайте классику, читайте Гоголя!

Мертвые души впервые были мной прочитаны в школе. Я помнила в целом сюжет, но не более того. Отчего я не помнила, что Николай Васильевич такой юморист! Сейчас, перечитывая нетленную классику, я довольно часто ловила себя на том, что я улыбаюсь. Конечно, как и в прошлом, я не могу интуинивно почувствовать о чем говорят фамилии помещиков, но в целом все повествование полнится юмором. Но бОльшим открытием для меня была актуальность этой книги в 21 веке. Людские пороки, описанные в этой книге, беспредельная любовь русского псевдоинтеллигентного человека к западной культуре. При этом полное игнорирование этой самой культуры человеком занятым своим делом, нашедшим свой путь и идущим по нему, не оглядываясь в поисках одобрения окружающих. В общем, я получила колоссальное удовольствие от книги.

Прекрасная книга Н. В. Гоголя. Очень жаль,что не пользуется спросом среди нового поколения. Книга довольно простая в прочтении,понятная. Интересно читать про взаимодействия героев,разбирать их характер.

Большинство так же как и я впервые прочитали это произведение в школьные годы. Но я вот могу сказать что тогда не так сильно прониклась к героям и автору.

Сейчас перечитав и по другим уже углом смотришь на произведение и на героев. Мне особенно было интересно читать эту книгу, поскольку она детально и хорошо раскрывает портрет каждого помещика, с которым встречается Чичиков. И как оказалось, у каждого из них в голове присутствуют свои тараканы. А от того мне читать эту книгу, не смотря на весь ее большой объем, было весело и легко, и я от души смеялась на протяжении всего ее прочтения.

Ну вот например Плюшкин. Да он же психически больной, над ним опеку надо бы дочери оформить, или как то взять управление поместьем, чтоб не уморить людей, а его в клинику для душевнобольных. Такие болезни…

Беря в руки книгу я очень смутно представлял о чем она. Можно сказать вообще не знал.

Гоголь всегда умел обличать и высмеивать человеческие грехи и пороки (конкретно здесь: скупость жадность и глупость), а в этом произведении это особенно выделяется и бросается в глаза. Никто не ускользнул от зоркого взгляда Николая Васильевича, всем досталось. Автор окрестил героев говорящими фамилиями, что не может быть незаметно, в каждом персонаже досконально раскрыта та или иная сущность. Именно поэтому это произведение и по сей день остается актуальным.

Как всегда, Николай Васильевич Гоголя радует нас своим описанием природы. Русской природы! Именно по нескончаемым страницам выражения любви к родной земле и узнается великий писатель.
Очень интересный, необычный и неожиданный сюжет. Увлекательное…

В школьные годы я с особым усердием читала все что было задано на летние каникулы. Признаюсь честно, удовольствие мне чтение не приносило тогда совсем.

Произведения казались мне скучными, непонятными и настолько длинными, что я не могла дождаться когда же перевернётся последняя страница. Уже будучи мамой девочки, которой сейчас необходимо знакомиться с классикой, я решила перечитать все школьные произведения и открыть их для себя в ином свете.

Поэма Гоголя «мертвые души» была мной прочитана с 4-го раза Я не скажу что осталась в восторге, книга по-прежнему мне кажется чересчур скучной и наполненной массой ненужных на мой взгляд описаний. ( простите любители классики) 

Итак, автор знакомит нас с Павлом Чичиковым, который приехал в город N с целью наживы. Сам по себе наш герой с первых же…

Писать отзывы-рецензии на такие вещи дело не благодарное. Если восторженные - то именитые критики уже давно расписали все достоинства. Есть ругательные - то как посмела и что ты вообще понимаешь?! А реакция у меня ни восторженная, ни слишком ругательная. Это был мой последний долг школьной программе. Я не смогла осилить это произведение Гоголя в нужный срок. Да, знала всю подноготную, да, участвовала в обсуждениях в классе. Но двинуться дальше страниц двадцати уже больше десяти лет не могла. И объяснить почему очень сложно. Нет в тексте чего-то сложного ни в стиле, ни в понимании. Но что-то неуловимое выводило меня из равновесия и начинала нещадно злить. Ритм текста что ли. Я сейчас читая, хотя предложения совсем к этому не располагали, словно задыхалась. Словно дыхания не хватало на все…

В списке 100 лучших книг всех времён и народов Норвежского книжного клуба, среди ожидаемых любимцев иностранной публики - Достоевского и Толстого, - находится, обскакав непонятного для международной общественности Пушкина, Гоголь, как раз со своей поэмой “Мёртвые души”. Что не удивительно, - удивительно то, что, хотя все книги списка равны, одна из них равнее других - “Дон Кихот”, которая набрала на 50% больше голосов, чем любая из оставшихся 99. Казалось бы, для любого здравомыслящего человека выбор между этой книгой и “Мёртвыми душами” (да и многим другими из списка) должен быть очевидным. Вот были бы это “12 стульев”, это был бы другой разговор… Но вернёмся к Гоголю. Или не совсем. “Мёртвые души”, в отличие от того же самого “Дон Кихота”, несут в себе уже абсолютно понятный для…