Мертвые души

Плюсы: Интересные люди с живыми и необычными характерами. Причем про персонажей не просто написано, какие они — они еще и ведут себя соответственно. Большая часть здешнего юмора на этом и основано. История. Это, конечно, не остросюжетный детектив, но интригу главный герой держит. Получится ли его афера? Зачем это ему вообще? Кто он и откуда? Интерес стимулируют догадки других местных персонажей. Жаль только, что проще читать от этого не становится. Юмор сейчас воспринимается скорее как легкая ирония, но все равно засчитаю в плюс. Минусы: Тяжелый слог с многосложными предложениями и кучей анахронизмов. Конечно, читателям в XIX веке было попроще и попривычнее, но сейчас воспринимать текст бывает сложно. Множество предметов быта, одежды, которых сейчас уже не бывает, слов в непривычном…

В губернский "город N" приезжает некто Павел Иванович Чичиков - "действительный" коллежский советник, выдающий себя за состоятельного помещика. Втираясь в доверие к первым лицам города и округи, он предлагает растерявшимся симплициям сомнительную, но выгодную аферу - скупку умерших крестьян, ещё живых по прошлогодним ревизским сказкам.

И какой же русский не помнит главный оксюморон школьной программы по литературе: "Евгений Онегин" Пушкина - роман в стихах, "Мёртвые души" Гоголя - поэма в прозе. Легендарный первый том шедевра Николая Васильевича одновременно и зеркало лапотного духа, и признание в любви необъятной Родине, и искромётная сатира на закостеневшую вертикаль власти. Как известно, идею для сюжета книги подсказал Гоголю "наше всё" Александр Сергеевич, услышавший аналогичную…

Я понял, что государство не так уж легко обмануть и за это реально можно сильно поплатиться.

Полюбила классику благодаря Гоголю. Была мелкая вообще считала классика скучная и не интересная фигня. Но когда прочитала «Мертвые души» и тогда всё моё представление изменилось. Благодаря Гоголю, позже я познакомилась с такими великими писателями как Достоевский, Булгаков. 

Много, непохожих друг на друга, эмоций вызвало во мне это произвидение. Напишу пару слов о том, что мне не понравилось. 1) То что история обрывается на самом интересном и чувствуешь, что закрываешь книгу с некой недосказанностью - это сложно. 2) Долго и неспешна читал книгу, так как быстрее не получалось. На этом всё. В остальном это было восхитительно. Невероятная разница богатства языка Гоголя и современных писателей, не может не бросаться в глаза. Если у Вас будут появляться вопросы, то удивительно, как Гоголь сам на них ответит художественными отступлениями, общаясь с читателем. Он словно читает мысли и это было неожиданно. Хоть и приходилось читать между строк, но у меня вышло. Яркие персонажи, сочные и интересные. Все, даже те, кто появлялся на пару минут. Описание природы,…

Конечно же, конечно, я эту книгу читала, и не только в школе. Но вот клуб «Читаем классику вместе» выбрал ее для обсуждения – и я не удержалась, еще раз с удовольствием пробежалась глазами по достаточно знакомому тексту, снова подмечая гоголевские художественные находки, его неподражаемый юмор, зачастую переходящий в горький смех, в котором слышны «незримые, неведомые миру слёзы».

Об этой книге я могу говорить бесконечно. Но не буду писать ни о гоголевском замысле, ориентированном на составные части «Божественной комедии» Данте – «Ад», «Чистилище» и «Рай», ни о помещиках, ни о чиновниках. Это всё достаточно известно. Отмечу лишь подаренный литературе Гоголем приём, основанный на необыкновенном внимании к деталям, вещному миру, способному очень точно охарактеризовать владельцев всех этих…

Когда готовилась к егэ, наткнулась на подробный разбор этого романа, что аж загорелись глаза. Тогда я решила: точно перепрочту. 

Портреты помещиков, лирические аллюзии и метафоры, ох! Главный герой не такой уж и "плоский", его можно понять… А может, и задумка не в представлении России будущего, а особенности развития Чичикова?…

Местами смешно. Да, комедия сатирическая, которая должна заставить задуматься: «ти Чичиков?». 

Безусловно, идея очень понравилась, но её воплощение…Это не мой писатель. Даже если рассматривать в статике роман (то есть, учитывать тот период, когда он был написан), тяжело воспринять текст всерьез. 

Этот роман в своё время был культовым. Говорить о нем можно долго и всё равно будет мало В романе очень необычный главный герой. С одной стороны - у него трезвый и здравый взгляд на жизнь. Сидеть на уроке и не съесть свою булочку, а продать её одноклассникам. Это такая характерная черта, которая о многом говорит. С другой стороны иногда Гоголь доверяет свои мысли , суждения и взгляды именно Чичикову Многие персонажи – уникальны, они даже породили целые явления : маниловщина, ноздрёвщина… Череду помещиков, которые проходят перед нами, также невозможно мазать только чёрной краской. Например, та же Коробочка глубоко верующая личность , знающая своё хозяйство и не издевающаяся над своими крепостными. С Ноздрёвым никто не может справится - такой типичный самодур, враль, забияка… Зато…

Не первый раз читаю это произведение, но с каждым прочтением открываю новые детали, ожидая встречи с уже известными персонажами, зная общую картину событий. Кому-то эта поэма кажется скучной, но здесь есть над чем посмеяться, из-за чего погрустить, о чем задуматься. Герои как живые предстают перед читателем, неповторимые, уникальные, но все же типичные. Вот делец Чичиков, авантюрист, выдумщик, великий обманщик, человек с двойным дном, каких и сейчас довольно много. Он проворачивает небывалую аферу, при этом втягивая в это наивного, доверчивого, «сладкого» Манилова, проводящего свою жизнь в бесконечных мечтах; скупую, хозяйственную Коробочку; настоящего медведя Собакевича; скандалиста Нозрева; и наконец совершенно деградировавшего Плюшкина, в прошлом зажиточного помещика. Чичиков…

В «Мертвых душах» показана правдивая картина жизни России второй половины XIX века. Наравне с прекрасной природой, живописными деревнями, на фоне простора и свободы показаны алчность, скупость и неисчезающее желание наживы. Произвол помещиков, бесправие крестьян, бюрократия и безответственность — всё это изображено в тексте произведения, как в зеркале. Между тем, Гоголь верит в светлое будущее. Ведь недаром второй том был задуман как «нравственное очищение Чичикова». Именно в этом произведении наиболее отчётливо заметна гоголевская манера отражения действительности.