Замок

Я вообще затрудняюсь дать оценку этой книге. Не уверен, что она вообще оценима. К. сваливается на жителей Деревни словно снег на голову. Ещё и ведёт себя очень нагло. Кто он и откуда - никто не знает. По какому праву явился - тоже не известно. Что он у нас вообще забыл?...

Напрасно потраченое время... В рецензии написано, что книга про проблеммы бюррократии, но ведь это было описано на первых 50-70 страницах, зачем было писать все остальное?) и стиль написания мне совершенно не понравился, не пойму даже почему: вроде и сюжет интересный, и написано не сложным языком, но через несколько минут я окончательн от нее уставала! Не исключаю того, что просто до нее еще не доросла!

Абсурдизм в самом махровом его проявлении. Некоторые моменты настолько гипертрофированы, что диву даешь - как вообще можно было придумать такой сюр. Но Кафке было от чего отталкиваться - он весь этот мир знал не понаслышке. Так что получилось очень убедительно, и временами я ловила себя на мысли, что в моей голове начинается точно такой же кипиш. Но всё равно... Наверное, это единственное из его произведений, которое мне не понравилось. Я просто тупо не понимала, о чем идет речь. То все бегают, суетятся, развивают такую бурную деятельность, что не успеваешь за ней следить - не то, что вникнуть в ее смысл. То сидят и сто страниц разговаривают ни о чем. Герои странные, реальность странная, мотивация у всего происходящего напрочь отсутствует - это, наверное, слишком даже для абсурдизма.…

Сказать, что мне тяжело дается такая литература — не сказать ничего. Я уже порядком отвыкла от классического романа, как такового. Но Кафка… Это же Кафка, говорю я себе. И продолжаю читать.

Ещё со школьной скамьи Кафка ассоциируется у меня с чем-то запредельно психоделическим, на сколько классика вообще может быть психоделической. Собственно, начиная читать, я и не подозревала, что это неоконченный роман. И, наверное, самое невероятное и самое замечательное в этом романе — это его незавершенность. Если бы Кафка его дописал, мне бы он, скорее всего, не понравился… Просто потому, что все было бы сказано… А так — я могу додумать себе такой конец, какой мне заблагорассудится…

Что ещё хочется сказать… Ужасная аннотация и хорошо, что я её не читала перед прочтением книги. Мне кажется, что тот,…

Замечательная книга, полусон-полуявь - очень живые герои и их переживания, но в то же время ощущение, что они ненастоящие и землемер видит тяжелый сон. Особенно меня заворожили события, на которые он никак не мог повлиять, ощущение беспомощности от неведения простых правил, известных всем.

Книга оставляет неизгладимое давящее впечатление. Читаешь и понимаешь, что наш мир - это и есть Замок... мир со всей этой жуткой, никому не нужной и бессмысленой бюрократией...мир, где люди "покланяются" Замку, этой непонятной машине, где люди сами себе противоречят, где люди придерживаются мнения: " я вам не сказал, потому что вы не спрашивали"... Я теперь частенько при разговоре с людьми ловлю себя на мысли: " ага....а вот это черта жителей Замка..." не только по отношению у другим людям, но и у себя я вижу эти черты, как это ни грустно... =о(

Во-первых, произведение не закончено. Очень жаль. Хотя окончание нетрудно додумать самому. Да и писателю Максу Броду Кафка поведал чем закончится сие прозведение. Но дописать его автор был уже не в силах. Во-вторых, читается не просто. Потрясает количество монологов, так же как и их размер. То есть герои говорят... говорят... говорят... по несколько страниц, причем говорят одно и то же. Можно свихнуться. На протяжении чтения не покидает ощущение того, что все это уже где-то с кем-то было. Ах, да! Жизнь. То была жизнь. Была и будет. Все это будет продолжаться еще несметное количество лет. Что есть собственно Замок? Существует два варианта. Два предположения. Бюрократия. Канцеляризм. И... схема божественного. Как ни странно. Олицетворение божественной справедливости. Опять же согласно…

Конечно, нельзя так категорично, но для меня изрядная бредятина и нудятина, может, надо было знакомиться с Кафкой по другим произведениям, неужели он весь такой глюкабельный?.. Каакими трудами я себя убалтывала дочитать до конца!

Настоящий бюрократический ад: бессмысленный, безумный, беспощадный и бесконечный. Во время прочтения книги меня переполняли только негативные эмоции: злость, ненависть, ужас от невозможности ничего поменять. Злишься на всю эту тупую и отвратительную бюрократическую машину, злишься, что бессилен что-либо сделать. Да ты даже бросить читать книгу не можешь, ты вообще ничего не можешь. Остается только читать, мозгом понимая, что нет ни конца, ни края, что ничего не изменится, и ничего не произойдет. "Замок" - последнее крупное произведение Ф. Кафки, начатое им в 1922 году, но так и не законченное. Роман вышел уже после смерти писателя, в 1926 году. Сложно и невозможно судить об этом романе в одном ключе. Даже мои слова о "аде бюрократической машины" - не есть правильное и верное…

"На этом рукопись обрывается" - эту фразу можно было бы оставить вместо рецензии. Нет концовки - нет и законченного впечатления. Только недоумение.

Хотя я лукавлю. "Замок" мне понравился - это книжка-сон. Такой, что снится в духоте, когда еще и погода шалит: тягучий, долгий, жуткий своей реалистичностью и тяжело давящий на затылок. Сон, который подменяет реальность, и приходится принимать то, что есть. Свою беспомощность и необходимость бодаться со всем миром, заранее зная, что не преуспеешь. И совершенно закономерно, что книжка ничем не кончается. Так и сон - становится все томительнее, все неяснее, и вдруг обрывается от какого-нибудь телефонного звонка - и ты сидишь на скомканном одеяле, дико озираясь и пытаясь вспомнить, где ты и кто ты, собственно, такой. На этот раз.